-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Конструкційні матеріали (фарби)
Конструкційні матеріали (фарби)
Торги відмінено
329 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 292.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 292.00 UAH
Період оскарження:
03.12.2018 15:44 - 15.12.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на порушення Замовником законодавства у сфері публічнихзакупівель
Номер:
0ddcf0b20f5f4f44b5d1b7077bb6cd4f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-03-000738-b.c2
Назва:
Скарга на порушення Замовником законодавства у сфері публічнихзакупівель
Скарга:
Скарга на порушення Замовником законодавства у сфері публічнихзакупівель
Пов'язані документи:
Учасник
- Відомості ЄДРПОУ.pdf 30.12.2018 15:19
- Наказ, протоколи.pdf 30.12.2018 15:19
- платіжне доручення №835.pdf 30.12.2018 15:19
- Скарга UA-2018-12-03-000738-b (оскарження результату).pdf 30.12.2018 15:19
- Відповідь на скаргу 31.12.2018 09:05
- Рішення від 03.01.2019 № 34 (+ лист Замовнику).pdf 04.01.2019 10:00
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.01.2019 № 699.pdf 23.01.2019 14:57
- рішення від 22.01.2019 № 699.pdf 25.01.2019 20:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.12.2018 15:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.01.2019 20:36
Дата виконання рішення Замовником:
28.01.2019 15:54
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Прийнято рішення про скасування попереднього рішення про визнання переможцем ТзОВ "Полісан".
Вимога
Є відповідь
пропозиція ТОВ «ВП ПОЛІСАН» не відповідає вимогам ТД Замовника
Номер:
a6e44036e12344f19033f4af3b5d2122
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-12-03-000738-b.b1
Назва:
пропозиція ТОВ «ВП ПОЛІСАН» не відповідає вимогам ТД Замовника
Вимога:
ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням замовника згідно протоколу №44 від 21 грудня 2018 року про визначення переможцем учасника ТОВ «ВП ПОЛІСАН», так як пропозиція ТОВ «ВП ПОЛІСАН» містить ряд невідповідностей умовам тендерної документації Замовника:
1) п.4 Додатку №5 до ТД Змовника чітко встановлено вимогу щодо розфасовки товару по 2,8кг або 12кг, учасник ТОВ «ВП ПОЛІСАН» надав документи «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», «Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмета закупівлі: Koд ДK 021:2015(CPV) 44110000-4- Конструкційні матеріали (фарби)» в яких пропонує товари іншого фасування: розчинник для емалей, лаків та фарб ТМ «DekArt» 0,85л; оліфа Оксоль ТМ «БЛЄСК» 5л; фарба інтер’єрна для стін та стель ВДА «Ultra White», біла матова ТМ «DekArt» 12,6кг; фарба фасадна ВДА, біла матова ТМ «DekArt» 12,6кг.
2) учасником ТОВ «ВП ПОЛІСАН» не надано технічну специфікацію, яка вимагалась п.1 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника.
3) учасником ТОВ «ВП ПОЛІСАН» не надано сертифікат якості/відповідності підприємства-виробника на запропонований товар оліфа Оксоль ТМ «БЛЄСК» 5л. В складі пропозиції учасника ТОВ «ВП ПОЛІСАН» розміщено файл «СЕС Оліфа.PDF який містить документ висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/18949 від 06.03.2017р. на Оліфу натуральну («ГОСТ 7931-76 «Олифа натуральная». Технические условия), на сьогодні нормативний документ ГОСТ 7931-76 не діє на території України. Учасник ТОВ «ВП ПОЛІСАН» не виконав вимоги ТД Замвоника п. 3 Додатку №5 та п.1.2 Додатку №1 до ТД Замовника не надавши сертифікат якості/відповідності підприємства-виробникана підтвердження якості запропонованого товару.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ВП ПОЛІСАН» по закупівлі номер в електронній системі закупівель UA-2018-12-03-000738-b найменування предмета закупівлі ДК 021:2015 (CPV)- 44110000-4-Конструкційні матеріали (фарби) і ВІДХИЛИТИ його пропозицію, як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс». В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу 31.12.2018 10:06
Дата подачі:
27.12.2018 11:59
Вирішення:
Розгорнута відповідь у прикріпленому документі
Статус вимоги:
Не задоволено