Швидкозарядний пристрій MAKITA DC40RA XGT 40 V MAX (31150000-2 Баласти для розрядних ламп чи трубок)

Я, ФОП КУЧЕР ВСЕВОЛОД БОРИСОВИЧ, учасник спрощеної закупівлі UA-2026-05-08-012691-a щодо закупівлі товару “швидкозарядний пристрій MAKITA DC40RA XGT 40 V MAX”, не погоджуюсь із рішенням Замовника про відхилення моєї пропозиції, оформленим протокольним рішенням №372 від 22.05.2026, та вважаю таке рішення необґрунтованим і таким, що підлягає скасуванню. Підставою відхилення Замовник зазначив нібито невідповідність моєї пропозиції технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, оскільки подана декларація відповідності ЄС з факсиміле, на думку Замовника, не може бути класифікована як декларація про відповідність нормам чинного законодавства України. З таким висновком не погоджуюсь з наступних підстав. Відповідно до пункту 2.2 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Учасник повинен надати у складі пропозиції: “Скан-копію декларації про відповідність та/або сертифікату відповідності та/або висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або інших документів відповідності товару, які можуть підтвердити якість запропонованого товару та/або відповідність нормам чинного законодавства України”. Тобто Замовником прямо передбачено альтернативний перелік документів через формулювання “та/або”, а саме: декларація про відповідність та/або сертифікат відповідності та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи та/або інші документи відповідності товару. Оголошення не встановлює обов’язку надати виключно декларацію відповідності, видану саме в Україні, і не містить вимоги, що у разі подання інших документів відповідності товару пропозиція має бути відхилена. У складі моєї пропозиції завантажено документи на запропонований товар MAKITA DC40RA XGT 40 V MAX, зокрема паспорт товару (файл із назвою "Технічний паспорт.pdf"), який підтверджує запропоновану модель та технічні характеристики товару. Запропонований товар повністю відповідає найменуванню, моделі та виробнику, які прямо визначені Замовником у технічній специфікації: швидкозарядний пристрій MAKITA DC40RA XGT 40 V MAX, виробник Makita. Еквівалент товару мною не пропонувався. Замовник у протокольному рішенні не зазначив, які саме технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам Додатку 2. У рішенні відсутній конкретний перелік невідповідностей щодо найменування, типу, призначення, виробника, напруги живлення, напруги акумулятора, швидкості заряджання, ваги, кількості або інших параметрів товару. Фактично відхилення здійснено не через невідповідність самого товару технічним вимогам, а через суб’єктивну оцінку одного з документів, при цьому інші подані документи, зокрема паспорт товару, Замовником належним чином не враховані. Крім того, якщо Замовник вважав, що у складі пропозиції наявна невідповідність саме в інформації та/або документах, що подані Учасником, така невідповідність могла бути усунена без зміни предмета закупівлі, його найменування, марки чи моделі. Відповідно до пункту 6.2 оголошення Замовник передбачив механізм виправлення невідповідностей шляхом завантаження уточнених або нових документів в електронну систему закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Предмет закупівлі при цьому не змінювався б, адже мною запропоновано саме той товар, який вимагався Замовником — MAKITA DC40RA XGT 40 V MAX. Також звертаю увагу, що моя остаточна цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною серед поданих пропозицій. Враховуючи викладене, прошу Замовника: Скасувати протокольне рішення №372 від 22.05.2026 в частині відхилення пропозиції ФОП КУЧЕР ВСЕВОЛОД БОРИСОВИЧ у закупівлі UA-2026-05-08-012691-a. Провести повторний, об’єктивний та неупереджений розгляд моєї пропозиції з урахуванням усіх завантажених документів, зокрема паспорта товару та документів, що підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. Визнати пропозицію ФОП КУЧЕР ВСЕВОЛОД БОРИСОВИЧ такою, що відповідає вимогам оголошення та Додатку 2, або, у разі якщо Замовник вважає наявною документальну невідповідність, надати можливість її усунути у порядку, передбаченому пунктом 6.2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі. У разі відмови у задоволенні цієї вимоги прошу надати чітке нормативне та документальне обґрунтування із зазначенням конкретного пункту оголошення, конкретної технічної характеристики, якій не відповідає запропонований товар, а також норми законодавства або вимоги документації, яка прямо забороняє врахування паспорта товару та інших документів відповідності товару, поданих у складі пропозиції.