• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Код ДК 016:2010 – 25.21.1 - Радіатори та котли центрального опалення (радіатори та котли, код ДК 021:2015 – 44621000-9, котли)

Завершена

536 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 682.00 UAH
Період оскарження: 27.09.2016 17:26 - 09.10.2016 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження

Номер: da636339ae6d4d758235d2c85349f7e5
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.b4
Назва: Оскарження
Вимога:
Вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. У "переможця " на момент закінчення аукціону також не вистачало всіх необхідних документів, які пізніше, саме 20го жовтня, в день дискваліфікації ТОВ Батискаф, як переможця по ціновому признаку, були додані на електронну платформу - яким чином невідомо. Вимагаю рівного ставлення до всіх учасників цього аукціону, інакше такі діїї розцінюються як корупційні, з відповідним зверненням!!!!!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Порядок та регламент роботи майданчиків, що приєднані до системи електронних закупівель Prozorro визначається Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII. Як зазначено на офіційному веб-порталі з питань публічних закупівель www.prozorro.gov.ua на виконання абз.2 ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого за результатами аукціону визнана найкращою, має технічну можливість дозавантажити документи до своєї тендерної пропозиції. Для реалізації вищевказаної норми система Prozorro не блокує завантаження учасниками документів пропозиції після закінчення строку подання. Враховуючи вищенаведене, з приводу цього питання пропонуємо Вам звернутися до ДП «PROZORRO» (+38 (044) 281 4287, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601), а не Замовника. Крым того, звертаємо вашу увагу, що вами навіть не було надано пропозицію на всі найменування предмету закупівлі!
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся

Номер: 08d0e572740d4c3c88f8d633edd9422b
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.b7
Назва: вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся
Вимога:
вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. Так як було виявлено серьозні неточності в тексті документації до торгів, а саме: 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені ст. 17 Закону - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме наявність досвіду виконання не менше ніж 2 договорів поставки природного газу; Питання: яким чином до поставки котлів на твердому паливі та додаткового обладнання має відношення поставка природного газу???? тобто у іншого учасника є або має бути досвід поставки природного газу??? У Додатку 3, на який посилаэться замовник є такі рядки: "Заходи із захисту - відповідно до національних стандартів (технічних регламентів), що повинно бути підтверджено учасником довідкою у довільній формі. Учасник при формуванні ціни повинен врахувати усі витрати на поставку, здійснення розвантаження, а також установку та проведення пуско-налагоджувальних робіт" Питання - заходи із захисту чого???(людей, механізмів, тварин)- не вказано, тобто не викладена чітка й зрозуміла інформація. І на останок - при чому тут установка та проведення пуско-налагоджувальних робіт????
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Керуючись нормами ч.2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Таким чином, ваша вимога/скарга щодо зауважень відносно тендерної документації не будуть розглянуті ні Замовником, ні ораном оскарження, так як вона подана з порушенням строків, що встановлені діючим законодавством.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Скарга на непрозорі дії замовника

Номер: a6d784ee479e44b280b7be478dfd5490
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.c6
Назва: Скарга на непрозорі дії замовника
Вимога:
у разі відхилення оскарження вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. Так як було виявлено серьозні неточності в тексті документації до торгів, а саме: 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені ст. 17 Закону - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме наявність досвіду виконання не менше ніж 2 договорів поставки природного газу; Питання: яким чином до поставки котлів на твердому паливі та додаткового обладнання має відношення поставка природного газу???? тобто у іншого учасника є або має бути досвід поставки природного газу??? У Додатку 3, на який посилаэться замовник є такі рядки: "Заходи із захисту - відповідно до національних стандартів (технічних регламентів), що повинно бути підтверджено учасником довідкою у довільній формі. Учасник при формуванні ціни повинен врахувати усі витрати на поставку, здійснення розвантаження, а також установку та проведення пуско-налагоджувальних робіт" Питання - заходи із захисту чого???(людей, механізмів, тварин)- не вказано, тобто не викладена чітка й зрозуміла інформація. І на останок - при чому тут установка та проведення пуско-налагоджувальних робіт????
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Порядок та регламент роботи майданчиків, що приєднані до системи електронних закупівель Prozorro визначається Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII. Як зазначено на офіційному веб-порталі з питань публічних закупівель www.prozorro.gov.ua на виконання абз.2 ч.3 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого за результатами аукціону визнана найкращою, має технічну можливість дозавантажити документи до своєї тендерної пропозиції. Для реалізації вищевказаної норми система Prozorro не блокує завантаження учасниками документів пропозиції після закінчення строку подання. Враховуючи вищенаведене, з приводу цього питання пропонуємо Вам звернутися до ДП «PROZORRO» (+38 (044) 281 4287, вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601), а не Замовника.
Статус вимоги: Задоволено
Скарга
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: a1e14a66d2fb4f43a195c70468e58b18
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.b5
Назва: Оскарження
Скарга:
Вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. У "переможця " на момент закінчення аукціону також не вистачало всіх необхідних документів, які пізніше, саме 20го жовтня, в день дискваліфікації ТОВ Батискаф, як переможця по ціновому признаку, були додані на електронну платформу - яким чином невідомо. Вимагаю рівного ставлення до всіх учасників цього аукціону, інакше такі діїї розцінюються як корупційні, з відповідним зверненням!!!!!!
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 26.10.2016 13:03
Автор: ТОВ Батискаф, Черний Роман Юрійович +380956725144 romanych@batiscaf.com.ua http://www.batiscaf-3t.com.ua
Скарга
Залишено без розгляду

скарга

Номер: 637b12ed710541e19df93ad7d177ed54
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.a2
Назва: скарга
Скарга:
у разі відхилення оскарження вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. Так як було виявлено серьозні неточності в тексті документації до торгів, а саме: 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені ст. 17 Закону - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме наявність досвіду виконання не менше ніж 2 договорів поставки природного газу; Питання: яким чином до поставки котлів на твердому паливі та додаткового обладнання має відношення поставка природного газу???? тобто у іншого учасника є або має бути досвід поставки природного газу??? У Додатку 3, на який посилаэться замовник є такі рядки: "Заходи із захисту - відповідно до національних стандартів (технічних регламентів), що повинно бути підтверджено учасником довідкою у довільній формі. Учасник при формуванні ціни повинен врахувати усі витрати на поставку, здійснення розвантаження, а також установку та проведення пуско-налагоджувальних робіт" Питання - заходи із захисту чого???(людей, механізмів, тварин)- не вказано, тобто не викладена чітка й зрозуміла інформація. І на останок - при чому тут установка та проведення пуско-налагоджувальних робіт????
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.10.2016 18:52
Автор: ТОВ Батискаф, Черний Роман Юрійович +380956725144 romanych@batiscaf.com.ua http://www.batiscaf-3t.com.ua
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 5978e61cc97f48cf9b10c3588e3998d6
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.a3
Назва: Скарга
Скарга:
Прошу пояснити яким чином в іншого учасника зявилася можливість додати документи сьогодні 20.10.2016року о 16.19????
Пов'язані документи: Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.10.2016 18:52
Автор: ТОВ Батискаф, Черний Роман Юрійович +380956725144 romanych@batiscaf.com.ua http://www.batiscaf-3t.com.ua
Скарга
Залишено без розгляду

оскарження

Номер: 1222e54c70fd451da893985bd73771c4
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-27-000460-a.b1
Назва: оскарження
Скарга:
у разі відхилення оскарження вимагаю визнати аукціон таким, що не відбувся. Так як було виявлено серьозні неточності в тексті документації до торгів, а саме: 5. Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги встановлені ст. 17 Закону - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме наявність досвіду виконання не менше ніж 2 договорів поставки природного газу; Питання: яким чином до поставки котлів на твердому паливі та додаткового обладнання має відношення поставка природного газу???? тобто у іншого учасника є або має бути досвід поставки природного газу??? У Додатку 3, на який посилаэться замовник є такі рядки: "Заходи із захисту - відповідно до національних стандартів (технічних регламентів), що повинно бути підтверджено учасником довідкою у довільній формі. Учасник при формуванні ціни повинен врахувати усі витрати на поставку, здійснення розвантаження, а також установку та проведення пуско-налагоджувальних робіт" Питання - заходи із захисту чого???(людей, механізмів, тварин)- не вказано, тобто не викладена чітка й зрозуміла інформація. І на останок - при чому тут установка та проведення пуско-налагоджувальних робіт????
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.10.2016 18:51
Автор: ТОВ Батискаф, Черний Роман Юрійович +380956725144 romanych@batiscaf.com.ua http://www.batiscaf-3t.com.ua