-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Послуга з обслуговування та ремонту лазерних симуляторів для військової підготовки LASERTAG
Завершена
256 266.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
08.05.2026 10:11 - 14.05.2026 12:00
Вимога
Є відповідь
ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ
Номер:
0e494f4267b54f6686dd1934a4664c5e
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-08-002030-a.a1
Назва:
ПОРУШЕННЯ ЗАМОВНИКОМ ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ
Вимога:
ЗАМОВНИК ПОРУШУЄ ЗАКОНОДАВСТВО, А САМЕ:
1. ВИГАДАНА ПРИЧИНА ЩОДО ТЕРМІНУ ОПЛАТИ ( НАДАЄТЬСЯ СКРІН ВКАЗАНОІ УМОВИ З МАЙДАНЧИКУ ДЗО)
2. ЗВИНУВАЧЕННЯ ЩОДО ФАЛЬСІФІКАЦІІ ДОГОВОРУ , ЗГІДНО ЗАКОНОДАВСТВА, ПОДАЄТЬСЯ ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ПРОХОДЖЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ ВІДПОВІДНИМ ОРГАНОМ. ПІСЛЯ ВИСНОВКУ УПОВНОВАЖЕНОГО НА ЕКСПЕРТИЗУ ДОКУМЕНТІВ ОРГАНУ, ЗВИНУВАЧУВАЧ МАЄ ПРАВО ЩОДО ВІДПОВІДНОІ ЗАЯВИ. В ІНАКШОМУ ВИПАДКУ ЦЕЙ ПУНКТ ПРОТОКОЛУ ЗАМОВНИКА МОЖНА ВВАЖАТИ НАКЛЕПОМ Й ПОДАТИ ВІДПОВІДНУ ЗАЯВУ ДО ОРГАНУ ПОЛІЦІІ ТА ВІДПОВІДНОГО ОРГАНУ ЗАХИСТУ ПРАВ ГРОМАДЯН. А ЩОДО ПОРУШЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ ЗАКУПІВЛІ МИ БУДЕМО ЗМУШЕНІ ПОДАТИ ВІДПОВІДНІ ЗАЯВИ ДО ДАСУ, НАБУ Й ПРОКУРАТУРИ
Пов'язані документи:
Учасник
- СКРІН 25.05.2026 18:33
Дата подачі:
25.05.2026 18:33
Вирішення:
Уповноваженою особою Замовника розглянуто вашу вимогу. Повідомляємо, що рішення про відхилення пропозиції ФОП Кутенков М.В. є обґрунтованим, законним та скасуванню не підлягає.
1. Щодо твердження про «вигадану причину щодо терміну оплати»:
На наданому вами скріншоті зафіксовано інформацію з поля «Умови поставки», а не «Умови оплати». Крім того, Замовник чітко дотримався процедури та завчасно розмістив в електронній системі повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей. У цій вимозі було прямо вказано, що запропоновані вами умови оплати не відповідають умовам Оголошення. Учасник мав можливість виправити цю помилку, однак не усунув зазначену невідповідність. Звертаємо увагу, що прийняття пропозиції та визнання переможцем учасника, який не в повній мірі виконав вимогу про усунення невідповідностей, було б порушенням законодавства у сфері публічних закупівель з боку Замовника.
2. Щодо звинувачень у фальсифікації документів:
Інформація, наведена в Протоколі щодо завантаженого договору, є констатацією обставин, виявлених Замовником під час візуального огляду документів (а саме — наявність окремих графічних шарів, що не притаманно скан-копіям). Замовник має повне право фіксувати такі факти в процесі розгляду пропозицій у межах своїх повноважень.Це застереження має суттєве значення, оскільки предметом закупівлі є надання послуг, для яких належним чином підтверджений аналогічний досвід є ключовим об'єктивним критерієм, що гарантує спроможність учасника якісно виконати умови договору. Разом з тим, оскільки пропозиція учасника підлягає безумовному відхиленню через неусунення невідповідності, зазначеної в пункті 1 цієї відповіді, подальша дискусія щодо коректності поданого договору не впливає на остаточне рішення Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено