Промислові регулятори тиску газу

Предмет закупівлі: Промислові регулятори тиску газу, код ДК 021:2015: 38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів. Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-05-07-014442-а. Відповідно до Протоколу № 143 від 27 травня 2026 року, тендерну пропозицію ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" було відхилено. Згідно з позицією Замовника, у наданому нами паспорті та настанові з експлуатації на запропоновану модель регулятора тиску газу не зазначено наявність вбудованого фільтруючого елемента. ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" категорично не погоджується з таким рішенням Замовника, вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що прямо порушує умови тендерної документації та принципи здійснення публічних закупівель, з огляду на наступне: 1. Паспорт виробу не є обов'язковим документом для підтвердження технічних характеристик. У тендерній документації Замовника (РОЗДІЛ 4. ДОКУМЕНТИ, ЩО МАЄ НАДАТИ УЧАСНИК У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ, ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТОВАРУ (РОБОТИ ЧИ ПОСЛУГИ), ЩО ВІН ПРОПОНУЄ, ВИМОГАМ ПРО ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) чітко визначено вичерпний перелік документів для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам. Згідно з умовами документації щодо змісту пропозиції учасника, вимагається надати: 2. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації Додаток 3 до документації та гарантування їх виконання у вигляді заповненої та підписаної технічної специфікації. 2. Повна відповідність технічним вимогам підтверджена Додатком 3. ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" надало заповнений та підписаний Додаток 3, який є єдиним визначеним Замовником документом для підтвердження та гарантування технічних характеристик. У цьому документі ми, як Учасник, надали згоду з усіма умовами та беззаперечно підтвердили наявність вбудованого фільтруючого елементу в запропонованому товарі, тим самим повністю задовольнивши вимоги Замовника. 3. Пріоритетність Сертифікатів (модулі B та D) та сполучник «або». Відповідно до вимог Додатка 3, на підтвердження характеристик Учасник надає сертифікат експертизи типу відповідності до "Модуль В", "Модуль D" або технічний паспорт. ТОВ «ЕНЕРДЖІ БРІДЖ» надало Сертифікати за модулями B та D, які є вищими за пріоритетністю документами технічного регулювання. Оскільки документація містить сполучник «або», надання вказаних Сертифікатів та підписаного Додатка 3 є цілком достатнім та вичерпним доказом відповідності. 4. Наданий нами паспорт на регулятор моделі ERG-SE 25 був завантажений виключно як інформаційний зразок і не є обов'язковим кваліфікаційним документом, на підставі якого має оцінюватися технічна відповідність згідно з вимогами цієї конкретної закупівлі. Відповідно до вищенаведеного, ми вважаємо, що відхилення нашої тендерної пропозиції на підставі допоміжного документа (паспорта-зразка), який не визначався тендерною документацією як обов'язковий документ для підтвердження технічної відповідності, за наявності прямих гарантій у визначеному Замовником Додатку 3, має штучний (вибірковий) характер. Взяття за основу інформаційного зразка та ігнорування офіційно підтверджених характеристик у складі пропозиції свідчить про надмірно формалізований підхід. Такі дії є безпідставними та грубо порушують базові принципи публічних закупівель щодо об’єктивної оцінки та недискримінації учасників. Виходячи з вищенаведеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення Уповноваженої особи Вінницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», оформлене Протоколом № 143 від 27 травня 2026 року, про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ". 2. Провести повторну неупереджену оцінку тендерної пропозиції ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" та визнати нашу компанію переможцем даного тендеру, оскільки наша пропозиція є найбільш економічно вигідною та повністю відповідає вимогам тендерної документації. ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПРО ОСКАРЖЕННЯ: У разі ігнорування нашої законної вимоги або відмови в її задоволенні, ТОВ "ЕНЕРДЖІ БРІДЖ" буде змушене захищати свої ділові інтереси у встановленому законодавством порядку. Ми негайно направимо офіційні скарги до Антимонопольного комітету України (АМКУ), Державної аудиторської служби України (ДАСУ), а також звернемося до Локальної конфліктної комісії. Сподіваємося на ваше об'єктивне рішення та дотримання законодавства у сфері публічних закупівель.