-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Профілі, маячеа рейка
Завершена
228 570.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
07.05.2026 09:13 - 12.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконне визначення переможцем
Номер:
1af6f484b39249bcade6b9624e912f05
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-07-000772-a.a2
Назва:
Незаконне визначення переможцем
Вимога:
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ
на усунення порушення законодавства з питань публічних закупівель
про скасування рішення про незаконне визнання переможцем
Шановний Замовнику!
Категорично не погоджуючись з Вашими попередніми рішеннями просимо уважніше вивчити попередню Вимогу, об’єктивно оцінити викладені там факти порушень та винести законне рішення про визнання переможця.
1. Згідно Додатку 3, Таблиці №1, по п. 1 та 2 Замовник просить надати документ про якість виробу (паспорт або сертифікат).
Учасником не було надано сертифікат або паспорт якості на виконання вимоги викладеній у п.1 та 2 вказаного Додатку.
Наголошуємо, що у відповіді Організатора від 25.05.2026 не було надано жодного пояснення з приводу вищенаведеного порушення!
2. Також наголошуємо ще раз, що згідно Додатку 3, Таблиці №1 по п. 1 та 2 Замовником вимагалось надати «документ державного зразка щодо відповідності встановленим медичним критеріям безпеки», який саме надав Учасник і на який у своїй відповіді посилається Організатор та «документ державного зразка щодо відповідності критеріям радіаційної безпеки», який не було надано в тендерній пропозиції ТОВ " Руф Профіль Групп "!
Вимагаємо, скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ " Руф Профіль Групп ", та відхилити пропозицію як таку що не відповідає Вашим же умовам закупівлі та вимогам Закону.
В разі подальшого ігнорування вимог Закону та залишення незаконного рішення про визнання переможцем ТОВ «Руф Профіль Групп» в силі, обов’язково змушені будемо звертатися до Антимонопольного комітету, аудиторської служби та інших контролюючих, а також правоохоронних органів з метою притягнення уповноважених службових осіб Замовника до передбаченої Законом відповідальності. Дуже сподіваємося на Ваше виважене та розумне рішення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо рішення Замовника №2.pdf 25.05.2026 20:21
Дата подачі:
25.05.2026 20:21
Вирішення:
ЗАДОВІЛЬНЕНО ВИМОГУ....
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Незаконне визнання переможцем
Номер:
596a1d6d11534f4f8ed8b2f855734fa2
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-07-000772-a.a1
Назва:
Незаконне визнання переможцем
Вимога:
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ
на усунення порушення законодавства з питань публічних закупівель
про скасування рішення про незаконне визнання переможцем
Шановний Замовнику!
Метою Закону України «Про публічні закупівлі», який регулює порядок та правовідносини в сфері публічних закупівель, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до ст.5 цього Закону публічні закупівлі повинні здійснюватися із безумовним дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Під час розгляду результатів проведення державної закупівлі UA-2026-05-07-000772-a, Замовник прийняв незаконне рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Руф Профіль Групп" (далі - Учасник), який допустив чисельні порушення вимог Закону та умов тендерної документації.
Згідно Додатку 3, Таблиці №1, по п. 1 та 2 Замовник просить надати документ про якість виробу (паспорт або сертифікат). «Поняття сертифікат якості (виробника) тотожний поняттю паспорт якості (виробника) - це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів. Також паспорт якості містить відмітку проходження перевірки відділом з контролю якості (ВТК) підприємства виробника на відповідність фактичних параметрів отриманих в результаті лабораторних випробувань нормативним документам (ДСТУ, ГОСТ, ТУ, тощо).»
Учасником не було надано сертифікат або паспорт якості на п. 1 та 2.
Згідно Додатку 3, Таблиці №1, по п. 1 та 2 Замовник просить надати документ державного зразка щодо відповідності критеріям радіаційної безпеки. «Протокол радіаційної якості виробу (або радіаційно-гігієнічний висновок) — це офіційний документ, який підтверджує безпеку продукції та її відповідність встановленим нормам щодо вмісту радіонуклідів (Радій, Торій, Калій).»
Учасником було надано «Сертифікат випробування», в якому не має фактичних значень щодо вмісту радіонуклідів (Радій, Торій, Калій). Згідно цього Учасником не було виконано дану вимогу.
Вищенаведені порушення повністю суперечать Закону України «Про публічні закупівлі».
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Руф Профіль Групп " не відповідає вимогам, що визначені Замовником у Додатку 3 ТД, тому підлягає відхиленню згідно з підпунктом 2 пункту 41 Особливостей.
Вимагаємо, скасувати рішення про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " Руф Профіль Групп ", та відхилити пропозицію як таку що не відповідає умовам закупівлі та вимогам Закону.
В разі подальшого ігнорування вимог Закону та залишення незаконного рішення про визнання переможцем ТОВ «Руф Профіль Групп» в силі, обов’язково змушені будемо звертатися до Антимонопольного комітету, аудиторської служби та інших контролюючих, а також правоохоронних органів з метою притягнення уповноважених службових осіб Замовника до передбаченої Законом відповідальності. Дуже сподіваємося на Ваше виважене та розумне рішення.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо рішення Замовника.pdf 25.05.2026 10:03
Дата подачі:
25.05.2026 10:03
Вирішення:
У додатку № 3 зазначено, що Учасник повинен надати документ державного зразку, щодо відповідності критеріям радіаційної безпеки (конкретно який не зазначено, також не зазначено щодо вмісту радіонуклідів (Радій, Торій, Калій)) При цьому, Учасником у складі пропозиції надано висновок санітарно – епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству, 2023/04/294, де зазначено: Об’єкт експертизи відповідає встановленим медичним критеріям безпеки/показникам: ефективна сумарна питома активність природних радіонуклідів не повинна перевищувати 370 Бк/кг згідно з ДГН 6.6.1.-6.5.001-98 Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97), затверджено Постановою МОЗ України від 01.12.1997 № 62
Статус вимоги:
Відхилено