Вершкове масло

Дякуємо Вам за проявлену можливість участі у допороговій закупівлі UA-2018-12-30-000031-с на закупівлю товару за ДК 021:2015 код 15530000-2 Вершкове масло та неупереджене ставлення до поданих пропозицій. В той же час, нами також проведено оперативний аналіз поданих пропозицій ФОП Гайовий І.І. (далі – Учасник 1) та ФОП Громік І.І. (далі – Учасник 2), - далі по тексту «Учасники». Згідно даних аналізу, ми, керуючись ч.3 ст.30 Закону «Про публічні закупівлі» змушені звернутись до Замовника з урахуванням виявлених порушень вказаними двома учасниками: 1.Учасник 1 з найнижчою пропозицією ФОП Гайовий І.І. не надав в складі пропозицій документів, що підтверджують відповідність поданої пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам згідно Додатку 1. 2. Цим же Учасником 1 не вказано виробника товару як того вимагає тендерна документація. 3. ФОП Гайовий І.І. не надав експлуатаційний дозвіл чи копію висновку на складські приміщення які вимагаються документацією та ст.23 Закону "Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів". 4. Транспортні засоби в обох учасників не відповідають вимогам до перевезення предмета закупівлі в частині дотримання температурних режимів - ТЗ ФОП Гайового І.І. зареєстровано як потужність для перевезення харчових продуктів що можуть зберігатись за за температури вище 10 ◦С, в той час масло вершкове вимагає дотримання нижчих температурних режимів згідно ДСТУ 4399:2005, що можливо лише при наявності холодильної установки та автомобіля-рефрижератора тобто тип транспортного засобу згідно свідоцтва про державну реєстрацію має бути «рефрижератор». 5. ФОП Громік В.В. в складі пропозиції подав есплуатаційний дозвіл на склад ін. юрид особи та не надав документального підтвердження правомірності його використання. 6. ФОП Гайовий не надав декларації виробника на запропонований товар. Наведений список порушень не є виключним,насправді їх набагато більше. Враховуючи викладене, наполегливо просимо Вас: 1) скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Гайовий І.І.; 2) відхилити пропозиції ФОП Гайовий І.І. та ФОП Громік В.В. як такі що не відповідають кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації; 3) визнати переможцем допорогових закупівель ПрАТ «Кагма». В іншому випадку, змушені будемо оскаржувати процедуру закупівлі в установленому Законом «Про публічні закупівлі» порядку до органу оскарження та використовувати інші способи захисту прав та законних інтересів нашого підприємства як учасника процедури закупівлі та безпосереднього виробника. Водночас, нагадуємо Вам про відповідальність за порушення законодавства про закупівлі, зокрема, ст. 16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення