-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Механічні ущільнення
Торги не відбулися
195 450.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
06.05.2026 11:28 - 11.05.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
c1ee7d516a784e19a99226190ba7c64f
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-05-06-004576-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол відхилення ущільнення.pdf 18.05.2026 09:55
- Скарга UA-2026-05-06-004576-a _вих.343 від 18.05.2026.pdf 18.05.2026 09:55
- sign.p7s 18.05.2026 09:57
- рішення від 20.05.2026 № 6010.pdf 20.05.2026 17:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.05.2026 № 6398.pdf 28.05.2026 16:01
- рішення від 27.05.2026 № 6398.pdf 29.05.2026 16:28
- Відповідь на скаргу.pdf 21.05.2026 10:43
- Відповідь на скаргу ущільнення.doc 21.05.2026 10:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.05.2026 10:01
Дата розгляду скарги:
27.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.05.2026 17:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
29.05.2026 16:28
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
437d57f8b8674934a91dd041a0f3ec59
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дінтех Інжиніринг» з підстав нібито невідповідності технічній специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Дінтех Інжиніринг» з підстав нібито непідтвердження окремих технічних характеристик у паспортах якості №38/06 та №39/06. При цьому тендерна документація не містила вимоги щодо підтвердження всіх технічних характеристик виключно паспортами якості, а всі необхідні параметри товару були прямо підтверджені у порівняльній таблиці вих. №336 від 13.05.2026 р. та інших документах пропозиції. Замовник здійснив вибіркову оцінку документів пропозиції, проігнорувавши документи, які підтверджували відповідність товару технічним вимогам, чим порушив принципи об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
×
-
Назва доказу:
Протокол №113 від 14.05.2026
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення ущільнення.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Дінтех Інжиніринг» оформлене протоколом №113
Запити Органу оскарження
Номер:
166655bf2c4f47629e9d77bdf500aa92
Тема запиту:
Відповідь на скаргу
Текст запиту:
Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (надалі за текстом – Замовник) 06 травня 2026 року опубліковано оголошення (ідентифікатор закупівлі: UA-2026-05-06-004576-a) щодо проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю ДК 021:2015 код 19710000-6 — Синтетичний каучук (Механічні ущільнення).
Замовник розглянув скаргу ТОВ "ДІНТЕХ ІНЖИНІРИНГ" (далі - Скаржник) та вважає її безпідставною і просить відмовити у її задоволенні виходячи з наступного.
В Додатку 3 до тендерної документації було встановлено наступні технічні вимоги до предмету закупівлі:
№
Вимоги Замовника
1
Ущільнення використовується для ущільнення насосного обладнання (подвійне торцеве ущільнення)
Тип ущільнення: сифонний
Діаметр валу: 95мм
Розмір нерухомої частини під посадку: 120 мм
Загальна монтажна довжина: для поз.1 — 50 мм, для поз.2 — 60 мм
Пара тертя зовнішнього ущільнення (з боку середовища):
Матеріал: Карбід кремнію / Карбід кремнію (SiC/SiC)
Пара тертя внутрішнього ущільнення (з боку масла):
Матеріал: Графіт / Карбід кремнію (C/SiC).
Матеріали гуми (вторинні ущільнення):
Viton (FKM/Фторкаучук)
Металеві частини (пружини та корпус):
Нержавіюча сталь
Гарантійний термін — не менше 12 місяців
Відповідно до вимог тендерної документації: абз.2 Додатку 3 Переліку документів, які Учасник має надати у складі пропозиції (п.3.2. Додатку 7) було вказано, що Учасник у складі пропозиції мав надати паспорт/зразок паспорту заводу-виробника або іншого документа технічної документації, передбаченого виробником та сформованого відповідно до вимог законодавства, що є його аналогом (керівництво з експлуатації, інструкція, каталог, посібник, технічні дані тощо), який підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам Замовника.
Скаржник у складі пропозиції надав паспорти якості № 38/06 від 06.04.2026 р. та № 39/06 від 06.04.2026 р. (файл Паспорти_якості_примірники.pdf), які не підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника, а саме: тип ущільнення, розмір нерухомої частини під посадку, загальна монтажна довжина, матеріали виготовлення (Пара тертя зовнішнього ущільнення (з боку середовища), Пара тертя внутрішнього ущільнення (з боку масла), Матеріали гуми (вторинні ущільнення), Металеві частини (пружини та корпус). Враховуючи вищезазначене, Скаржником у складі пропозиції не надано паспорт/зразок паспорту заводу-виробника або іншого документа технічної документації, передбаченого виробником та сформованого відповідно до вимог законодавства, що є його аналогом (керівництво з експлуатації, інструкція, каталог, посібник, технічні дані тощо), який підтверджує відповідність запропонованого товару вимогам Замовника.
При прийнятті рішення Замовником також були враховані аналогічні рішення АМКУ № 3008-р/пк-пз від 16.03.2026 р., № 10617-р/пк-пз від 19.06.2024 р., № 11591-р/пк-пз від 27.07.2023р. та № 18023-р/пк-пз від 09.11.2023 р., № 18524-р/пк-пз від 17.11.2023 р., тощо.
Враховуючи викладену інформацію та пояснення, Замовник просить Постійно діючу адміністративну колегію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель залишити скаргу ТОВ "ДІНТЕХ ІНЖИНІРИНГ" UA-2026-05-06-004576-a.a1 без задоволення.
Дата опублікування:
21.05.2026 10:43