• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

44510000-8 Знаряддя Кабелерізи та тросорізи

Інформація, що вимагається пунктом 9 частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у тендерній документації

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 20 днів назад

244 832.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 05.05.2026 13:32 - 10.05.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 28b11deeef26478fa6261a9b4987bdbc
Ідентифікатор запиту: UA-2026-05-05-007641-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 15.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.06.2026 13:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.06.2026 16:47
Дата виконання рішення Замовником: 22.06.2026 11:26
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "44510000-8 Знаряддя Кабелерізи та тросорізи ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-05-05-007641-a., відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 15.06.2026 №7161-р/пк-пз.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОМАК УКРАЇНА", Фартух Тарас Володимирович 380972611486 tf@vtgroup.pl

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 86d0e85afd404afb96f33084741fe4b2
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо відміни процедури закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію.
У ході проведення процедури закупівлі Замовником було прийнято безпідставне рішення про відміну тендеру з таким обґрунтуванням –

Відповідно до розміщеної інформації на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель:
Причина відміни: скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг.
Коментар щодо відміни: Відмінити відкриті торги по закупівлі: «44510000-8 Знаряддя Кабелерізи та тросорізи», відповідно до вимог п. 50 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі – Особливості) через скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг (п.п. 3 п. 50 Особливостей).
Скаржник не погоджується з відповідним рішенням.

1. Щодо відміни процедури закупівлі.
Нами надано всі необхідні документи у складі тендерної пропозиції та здійснено всі необхідні дії для укладення договору. Однак Замовник безпідставно намагається відмінити закупівлю.
Відповідно до пункту 50 Особливостей: Замовник відміняє відкриті торги у разі скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт чи послуг.
Ми вважаємо, що у Замовника не відбулось скорочення обсягу видатків на здійснення закупівлі, оскільки він не довів та документально не підтвердив протилежне. Крім того, інвестиційна програма, на яку посилається Замовник, була затверджена 03.03.2026, тоді як сама закупівля була оголошена 05.05.2026. Тобто, при оголошенні процедури закупівлі у Замовника було чітке розуміння очікуваної вартості предмета закупівлі, проте відміна відбувається на одному з останніх етапів проведення процедури закупівлі.
Враховуючи вищевикладене, рішення про відміну процедури закупівлі має бути скасованим.

Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник зловживаючи власними правами незаконно відмінив процедуру закупівлю, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника.
З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", –

ПРОСИМО:

1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, допущених Замовником.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Запити Органу оскарження