Столярні вироби

Шановний Замовнику! Ми, не погоджуємось з Вашою відповіддю та відмовою у задоволенні попередньої вимоги. Повторно наголошуємо на незаконності визначення Переможцем учасника ФОП Вислобіцька Тетяна Володимирівна з огляду на наступне: 1. Щодо відсутності документів на підтвердження якості профілів (Пункт 1) У пункті 5 Додаткових вимог Додатку 3 до Оголошення Замовник встановив чіткий, розмежований перелік документів, які мають бути надані окремо: на вироби металопластикових конструкцій; на профілі; на фурнітуру. Своїм переліком Ви самі визначили профіль як окремий об'єкт підтвердження відповідності у складі пропозиції. Посилання Замовника на те, що наявність сертифіката на готове вікно поглинає сертифікацію профілю, є неправомірним. Сертифікат № UA0.YT.041103-25 видано на «Вікна та двері...». Проте віконний профіль (як сировина) має власні окремі технічні та фізико-хімічні показники (товщина зовнішньої стінки, ударна в'язкість, термостійкість тощо), які регламентуються іншими профільними стандартами та підтверджуються окремими сертифікатами чи паспортами на профільні системи. ФОП Вислобіцька Т.В. не надала жодного документа безпосередньо на профіль, чим прямо порушила чітко прописану вимогу Замовника. 2. Щодо невідповідності маркування фурнітури Axor K-3 та Axor Smart Line S Plus (Пункт 2) Аргументація Замовника про те, що «К-3» це нібито внутрішній заводський артикул/комплектація елементів петльової групи лінійки «SMART LINE S PLUS», є технічно неправдивою та повністю спростовується офіційною документацією виробника фурнітури ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» (код ЄДРПОУ 37806217): Це дві абсолютно різні, самостійні лінійки фурнітури. Відповідно до офіційних каталогів виробника, лінійка «SMART LINE S+» (каталог rev. 5.01.01) та лінійка «KOMFORT LINE K-3 Smart & Quick» (каталог rev. 2.11.00) є різними системами фурнітури, які мають відмінні конструктивні особливості, відмінні технічні параметри та різний асортимент елементів. Маркування «К-3» це не артикул завіси, а назва окремої торгової серії («KOMFORT LINE K-3»). Наявність різних сертифікатів відповідності. Оскільки це абсолютно різні системи, акредитований Орган з оцінки відповідності ТОВ «ООВ «ПРОМСТАНДАРТ» провів випробування та видав на них два різні сертифікати відповідності, які діють одночасно: На систему «SMART LINE S PLUS» видано сертифікат № UA.PS.25-0214 (на підставі протоколу випробувань № 0228180/25). саме цей документ надала ФОП Вислобіцька Т.В. На систему «KOMFORT LINE K-3 Smart&Quick» видано окремий, самостійний сертифікат № UA.PS.25-0266 (на підставі протоколу випробувань № 0319010/25). Таким чином, зазначивши у своїй ціновій пропозиції, що до постачання пропонується фурнітура «Axor K-3», Учасник надала сертифікат відповідності на зовсім інший товар «SMART LINE S PLUS». Надання сертифікату на іншу систему/модель продукції виробника не є підтвердженням якісних характеристик саме запропонованого товару. Враховуючи вищевикладене, пропозиція Фізичної особи-підприємця Вислобіцької Тетяни Володимирівни не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у зв'язку з чим підлягає обов'язковому відхиленню. Вимагаємо скасувати рішення Замовника про обрання Фізичної особи-підприємця Вислобіцької Тетяни Володимирівни переможцем даної закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір. Наперед вдячні за обʼєктивний розгляд даної вимоги.

Шановний Замовнику, відповідно до пункту 5 Додаткові вимоги Додатку 3 до Оголошення спрощеної закупівлі, Вами була встановлена наступна вимога: 5. На підтвердження якості товару Учасник у складі пропозиції (а також під час постачання товару) надає оригінали та/або належним чином завірені копії наступних документів, діючих на момент проведення закупівлі: сертифікат якості та/або відповідності, та/або походження та/або, декларацію про відповідність, та/або паспорт виробника та/або інший документ, який підтверджує інформацію про необхідні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (чинний на момент подання пропозиції), а саме: - на вироби металопластикових конструкцій; - на профілі; - на фурнітуру. Також, відповідно до пункту 15 Додатку 1 до Оголошення спрощеної закупівлі, Вами була встановлена наступна вимога: Якість товару повинна відповідати міждержавним, національним стандартам, технічним умовам виробника та підтверджуватись відповідними копіями чинних документів, які подаються Учасником у складі тендерної пропозиції. З метою підтвердження даної інформації учасник у складі своєї пропозиції повинен надати копію(-ї) декларації відповідності та/або декларацію виробника та/або сертифікат експертизи типу та/або сертифікат якості та/або іншими передбаченими чинним законодавством документами, що підтверджують якість товару. Фізична особа-підприємець Вислобіцька Тетяна Володимирівна, не надала в складі пропозиції, жодного документа, який би підтверджував якість профілів. Також, відповідно до цінової пропозиції, Фізична особа-підприємець Вислобіцька Тетяна Володимирівна, зазначила, що буде використана фурнітура Axor K-3, проте, Сертифікат відповідності, наданий у складі пропозиції, щодо фурнітури Axor Smart Line S Plus. А тому, Фізична особа-підприємець Вислобіцька Тетяна Володимирівна не підтвердила якість щодо профілю та фурнітури, у звʼязку з чим, таку пропозицію необхідно відхилити, як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення Замовника, про обрання Фізична особа-підприємець Вислобіцька Тетяна Володимирівна переможцем даної закупівлі та скасувати повідомлення про намір укласти договір.