• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ (газ для опалення)

Природний газ (газ для опалення)

Завершена

1 247 468.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 500.00 UAH
Період оскарження: 01.11.2018 11:26 - 15.11.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 32bda6b18af64ef6907d1497445f361e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-01-000270-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на неправомірні дії тендерного комітету Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.01.2019 18:26
Дата виконання рішення Замовником: 15.01.2019 17:05
Коментар замовника щодо усунення порушень: Тендерним комітетом відділу культури Богуславської РДА скасовано рішення про визначення ТОВ "ЕКОТЕЗНОІНВЕСТ" переможцем процедури закупівлі
Автор: ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ", Галушка Олександр +380675352220 PROMGAZCITY@GMAIL.COM
Вимога
Без відповіді

Вимога

Номер: c22c9e8835584d439640fcbb76271926
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-01-000270-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
На веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель ДП «Прозоро» за посиланням: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-11-01-000270-a розміщено оголошення про проведення процедури закупівлі Відділом культури Богуславської районної державної адміністрації – ДК 021:2015: 09120000-6 газове паливо (природний газ). 19.11.2018 року відбулись відкриті торги (аукціон) за результатами якої ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» запропонувало найнижчу ціну товару та електронною системою закупівель ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» визначено переможцем торгів. Проте, Замовником було необґрунтовано дискваліфіковано ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД». На електронному майданчику аукціону до файлів Учасника - ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» у розділ «Протокол рішення Кваліфікаційного комітету» додано підписаний ЕЦП протокол Тендерного комітету №48 від 05.12.2018. Оглядом доданого протоколу встановлено: На підставі рішення тендерного комітету Відділу культури Богуславської районної державної адміністрації №48 від 05.12.2018 року відхилено пропозицію учасника ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» за надуманими підставами, а саме: 1. Що товар (природний газ) не відповідає вимогам якості. Будь-якого обґрунтування вказаної причини у рішенні тендерного комітету не наведено. Проте, у складі тендерної пропозиції нами подано документи, що підтверджують якість товару: - технічна специфікація; - паспорт фізико-хімічних показників природного газу; - сертифікати якості; - довідка про технічні характеристики що відповідають нормативним актам; - Довідка про відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам; - Гарантійний лист ДСТУ; Таким чином, якість товару, що була предметом торгів підтверджена Учасником у повній мірі, відповідно до вимог Замовника та чинного законодавства України. 2. Що товар потрібно поставляти відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та Правил постачання природного газу, а також відповідно до постанов НКРЕКП – вказаний пункт взагалі носить загальний характер так як подані документи Учасником у складі тендерної пропозиції вказує на те, що природний газ поставляється відповідно до вимог чинного законодавства України (ліцензії, довідки, проект договору). Замовником не розкривається зміст причини відмови, а саме з яких документів видно, що поставка газу буде здійснюватись в інший спосіб, аніж передбачений законодавством України. Незважаючи, на те, що ТОВ «СЕРВІС ГРУПП ЛТД» подано документи відповідно до встановленої Замовником тендерної документації, аналогічні документи подано і ТОВ «Екотехноінвест», до якого вказані питання у тендерного комітету не виникли та якому Замовником надано необґрунтовану перевагу. Таким чином, вбачається, що вибір переможця торгів зроблено тендерним комітетом упереджено, не прозоро. Відхилення тендерної пропозиції проведено з порушенням ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». У порушення ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» розгляд пропозицій Учасників проведено у непрозорий спосіб, надано необґрунтовану перевагу Учаснику, що надав менш вигідну пропозицію. Про причини відхилення пропозиції Переможця торгів – Замовником надані необґрунтовані загальні речення, які взагалі не відповідають дійсності. З урахуванням викладеного вимагаю переглянути рішення Уповноваженої особи, відповідальній за організацію та проведення процедур закупівель Відділ культури Богуславської районної державної адміністрації 05.12.2018 року та провести повторну оцінку тендерних пропозицій.
Пов'язані документи: Учасник