Сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинка вищого сорту, шинка вищого сорту, ковбаса напівкопена вищого сорту, ковбаса варена вищого сорту

За результатами проведеного електронного аукціону 12.05.2026 року тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» визначена найбільш економічно вигідною пропозицією з остаточною ціною 96 126,75 грн. 13.05.2026 року о 17 годині 31 хвилині в електронній системі закупівель Замовником було розміщено вимогу про усунення ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» невідповідностей, а саме: Замовник вказав, що «Під час розгляду пропозиції Лот 3. Грудинка вищого сорту, встановлено, що Учасником закупівлі ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» на вимогу підпункту 6.1., пункту 6, Додатку № 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинка вищого сорту, шинка вищого сорту, ковбаса напівкопчена вищого сорту, ковбаса варена вищого сорту: «Проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником або уповноваженою особою учасника, завірений печаткою (у разі її наявності та використання) (ДОДАТОК № 4)», було надано проєкт договору за підписом лише ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ до предмету закупівлі та інших характеристик. На вимогу пункту 13, Додатку № 2: «Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років…», учасником було надано аналогічний договір виконаний у 2024 році. Враховуючи вищевикладене, необхідно усунути зазначені невідповідності, а саме: надати проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником або уповноваженою особою учасника, завірений печаткою (у разі її наявності та використання) (ДОДАТОК № 4); надати сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років..». Встановлено строк усунення невідповідностей до 14.05.2026 року 17:30 год. На виконання вимоги Замовника про усунення невідповідностей тендерної пропозиції учасника, відповідно до ч.9 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» було завантажено через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником учасника, завірений печаткою (ДОДАТОК № 4). 2. Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору протягом 2026 року №222 від 14.05.2026 року щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. У вказаній довідці учасник зазначив про наявність аналогічного за предметом закупівлі договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 року, укладеного з Обласним комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни», який знаходиться в процесі виконання (строк дії договору до 31.12.2026 року, постачання товарів партіями за заявками Замовника). У вказаній довідці учасник ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» вказав на те, що договір виконано частково та навів перелік видаткових накладних, за якими виконано поставку партій товарів в процесі виконання договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 року. 3. Сканований оригінал в кольоровому вигляді договору про закупівлю №25 від 20.01.2026, укладеного з Обласним комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» на постачання аналогічного товару. 4. Скановані оригінали в кольорову вигляді видаткових накладних на поставку товару та товарно-транспортних накладних, а саме: - Видаткова накладна №19 від 30.01.2026 року на суму 15 023,68 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №19 від 30.01.2026 року; - Видаткова накладна №34 від 10.02.2026 року на суму 20 814,22 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №34 від 10.02.2026 року; - Видаткова накладна №48 від 17.02.2026 року на суму 10 895,12 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №48 від 17.02.2026 року; - Видаткова накладна №58 від 26.02.2026 року на суму 9435,56 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №58 від 26.02.2026 року; - Видаткова накладна №59 від 26.02.2026 року на суму 5063,03 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №59 від 26.02.2026 року; - Видаткова накладна №66 від 05.03.2026 року на суму 8866,43 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №66 від 05.03.2026 року; - Видаткова накладна №96 від 17.03.2026 року на суму 4543,20 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №96 від 17.03.2026 року; - Видаткова накладна №97 від 17.03.2026 року на суму 4667,18 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №97 від 17.03.2026 року; - Видаткова накладна №243 від 06.04.2026 року на суму 2499,59 грн.; - Товарно-транспортна накладна №243 від 06.04.2026 року; - Видаткова накладна №244 від 06.04.2026 року на суму 2 580,60 грн.; - Товарно-транспортна накладна №244 від 06.04.2026 року; - Видаткова накладна №664 від 14.04.2026 року на суму 2 596,31 грн.; - Товарно-транспортна накладна №664 від 14.04.2026 року; - Видаткова накладна №665 від 14.04.2026 року на суму 2 244,00 грн.; - Товарно-транспортна накладна №665 від 14.04.2026 року; - Видаткова накладна №2214 від 22.04.2026 року на суму 2 244,00 грн.; - Видаткова накладна №2215 від 22.04.2026 року на суму 2 313,56 грн. 5. Лист-відгук від 14.05.2026 року №254, наданий Обласний комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» щодо належного виконання постачальником договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 із вказівкою на фактичний обсяг виконаного зобов’язання. Таким чином, учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» на виконання вимоги про усунення невідповідностей було надано всі необхідні документи. Однак, згідно протокольного рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України від 15.05.2026 року №143 Замовник дійшов помилкових висновків про те, що «під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що Учасник не усунув невідповідності, а саме відповідно до пункту 13 Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, надав аналогічний договір за предметом закупівлі, що не відповідає предмету закупівлі договір на поставку товару. Замовник зазначив, що відповідно до Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, Замовник відхиляє пропозицію учасника спрощеної закупівлі у разі, коли учасник спрощеної закупівлі не виправив виявлені державним замовником після розкриття пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених державним замовником невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону. Однак, ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» не погоджується з рішення Замовника щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» відповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на таке. Пунктом 13 Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі серед документів, які подаються учасником – юридичною особою, вказано на необхідність подання наступних документів: Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років: складається по наведеній формі (скріплюється підписом уповноваженої особи та печаткою Учасника. № з/п Замовник (найменування, адреса, телефон) Предмет договору Обсяг виконання договору на дату оприлюднення оголошення Аналогічним вважається договір на постачання та/або виготовлення товару: Учасник повинен надати скановані оригінали в кольоровому вигляді зазначених в своїй пропозиції договорів з усіма додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору тощо. На підтвердження виконання вказаних договорів надаються: - накладні (або акти приймання-передачі товару) або; - платіжні доручення (інструкції) або інші документи, що підтверджують повні розрахунки за аналогічним(и) договором(ами) або; - оригінал листа - відгуку, із зазначенням дати і номеру договору та інформації про повне або фактичне виконання договору (відгук має містити інформацію щодо відсутності претензій до учасника щодо якості поставленого товару). Відгук повинен містити вихідний номер та дату реєстрації у контрагента даного листа. У випадку, якщо Учасник на дату оприлюднення даного оголошення виконує зобов’язання за аналогічним договором, такий учасник зазначає у довідці фактичний обсяг виконаного зобов’язання за аналогічним договором. Факт належного виконання зобов’язання (на дату оприлюднення оголошення) підтверджується контрагентом, з яким Учасник уклав аналогічний договір, у наданому листі-відгуку. **Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний в повному обсязі договір на поставку товару, що відповідає назві предмету закупівлі. Правила визначення замовником предмета закупівлі відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» встановлені Порядком визначення предмета закупівлі, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. №708 (далі – Порядок). Згідно п.3 розділу I Порядку предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. Відповідно до п.5 розділу I Порядку замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, обсягом, номенклатурою, місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг. Як вбачається з Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, Замовник визначив наступний предмет закупівлі: код ДК 021:2015 15130000-8: М’ясопродукти (сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинка вищого сорту, шинка вищого сорту, ковбаса напівкопена вищого сорту, ковбаса варена вищого сорту) з поділом на лоти (Лот 1. Сардельки варені вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти), Лот 2. Сосиски варені вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти), Лот 3. Грудинка вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти), Лот 4. Шинка вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти), Лот 5. Ковбаса напівкопена вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти), Лот 6 Ковбаса варена вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти). Разом з тим, Замовник не визначив окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої-восьмої цифр Єдиного закупівельного словника. Отже, вказівка в п.13 Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі про те, що під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний в повному обсязі договір на поставку товару, що відповідає назві предмету закупівлі не забороняє учаснику надати у якості документально підтвердженого досвіду аналогічний за предметом закупівлі договір (ДК 021:2015 15130000-8 М’ясопродукти). Таким чином, надання учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» у якості документально підтвердженого досвіду виконання по Лоту №3 Грудинка вищого сорту (код ДК 021:2015 15130000 – 8 М’ясопродукти) сканованої копії договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 року за предметом закупівлі «М’ясопродукти (код ДК 021:2015 15130000-8 М’ясопродукти), видаткових накладних, товарно-транспортних накладних та листа-відгуку від контрагента про належне виконання договору підтверджує виконання кваліфікаційного критерію, встановленого Замовником в п.13 Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» надано всі документи, які підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», яка за результатами проведеного електронного аукціону визнана найбільш економічно вигідною, є неправомірним та безпідставним, а вказівка Замовника на те, що Учасник надав аналогічний договір за предметом закупівлі, що не відповідає предмету закупівлі на поставку товару, суперечить самому Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Відхиленням пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», Замовник грубо порушив закріплені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель, а саме принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі. Відповідно до ч.5 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. За приписами ч.5 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Підстави для відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі передбачені ст. 13 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно вказаної статті, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Як вбачається із наданих учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» документів тендерної пропозиції, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ЮТ КОМПАНІ». Відповідно до ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Крім того, у зв’язку з неправомірним відхиленням Замовником пропозиції ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», учасник не позбавлений можливості вимагати скасування рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України, оформленого протокольним рішення від 15.05.2026 року №143 про відхилення пропозиції учасника. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5, 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЮ: - Скасувати рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України, оформлене протокольним рішенням від 15.05.2026 року №143 про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» у закупівлі UA-2026-04-30-010444-a на закупівлю товару: «Сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинки вищого сорту, шинки вищого сорту, ковбаси напівкопченої вищого сорту, ковбаси вареної вищого сорту» за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 М’ясопродукти щодо закупівлі: Лот 3 «Грудинка вищого сорту». У разі ігнорування Замовником даної Вимоги, учасник залишає за собою право звернутися до суду та компетентних державних органів за захистом своїх прав та законних інтересів.

За результатами проведеного електронного аукціону 12.05.2026 року тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» визначена найбільш економічно вигідною пропозицією з остаточною ціною 155 304,00 грн. 13.05.2026 року о 17 годині 29 хвилин в електронній системі закупівель Замовником було розміщено вимогу про усунення ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» невідповідностей в порядку ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: Замовник вказав, що «Під час розгляду пропозиції Лот 1. Сардельки варені вищого сорту, встановлено, що Учасником закупівлі ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» на вимогу підпункту 6.1., пункту 6, Додатку № 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинка вищого сорту, шинка вищого сорту, ковбаса напівкопчена вищого сорту, ковбаса варена вищого сорту: «Проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником або уповноваженою особою учасника, завірений печаткою (у разі її наявності та використання) (ДОДАТОК № 4)», було надано проєкт договору за підписом лише ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ до предмету закупівлі та інших характеристик. На вимогу пункту 13, Додатку № 2: «Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років…», учасником було надано аналогічний договір виконаний у 2024 році. Враховуючи вищевикладене, необхідно усунути зазначені невідповідності, а саме: надати проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником або уповноваженою особою учасника, завірений печаткою (у разі її наявності та використання) (ДОДАТОК № 4); надати сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років.». Встановлено строк усунення невідповідностей до 14.05.2026 року 17:28. На виконання вимоги Замовника про усунення невідповідностей тендерної пропозиції учасника, відповідно до ч.9 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі» ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» було завантажено через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Проєкт договору про закупівлю, підписаний керівником учасника, завірений печаткою (ДОДАТОК № 4). 2. Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору протягом 2026 року №222 від 14.05.2026 року щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. У вказаній довідці учасник зазначив про наявність аналогічного за предметом закупівлі договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 року, укладеного з Обласним комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни», який знаходиться в процесі виконання (строк дії договору до 31.12.2026 року, постачання товарів партіями за заявками Замовника). У вказаній довідці учасник ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» вказав на те, що договір виконано частково та навів перелік видаткових накладних, за якими виконано поставку партій товарів в процесі виконання договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 року. 3. Сканований оригінал в кольоровому вигляді договору про закупівлю №25 від 20.01.2026, укладеного з Обласним комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» на постачання аналогічного товару. 4. Скановані оригінали в кольорову вигляді видаткових накладних на поставку товару та товарно-транспортних накладних, а саме: - Видаткова накладна №19 від 30.01.2026 року на суму 15 023,68 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №19 від 30.01.2026 року; - Видаткова накладна №34 від 10.02.2026 року на суму 20 814,22 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №34 від 10.02.2026 року; - Видаткова накладна №48 від 17.02.2026 року на суму 10 895,12 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №48 від 17.02.2026 року; - Видаткова накладна №58 від 26.02.2026 року на суму 9435,56 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №58 від 26.02.2026 року; - Видаткова накладна №59 від 26.02.2026 року на суму 5063,03 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №59 від 26.02.2026 року; - Видаткова накладна №66 від 05.03.2026 року на суму 8866,43 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №66 від 05.03.2026 року; - Видаткова накладна №96 від 17.03.2026 року на суму 4543,20 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №96 від 17.03.2026 року; - Видаткова накладна №97 від 17.03.2026 року на суму 4667,18 грн.; - Товарно-транспортна накладна ВН №97 від 17.03.2026 року; - Видаткова накладна №243 від 06.04.2026 року на суму 2499,59 грн.; - Товарно-транспортна накладна №243 від 06.04.2026 року; - Видаткова накладна №244 від 06.04.2026 року на суму 2 580,60 грн.; - Товарно-транспортна накладна №244 від 06.04.2026 року; - Видаткова накладна №664 від 14.04.2026 року на суму 2 596,31 грн.; - Товарно-транспортна накладна №664 від 14.04.2026 року; - Видаткова накладна №665 від 14.04.2026 року на суму 2 244,00 грн.; - Товарно-транспортна накладна №665 від 14.04.2026 року; - Видаткова накладна №2214 від 22.04.2026 року на суму 2 244,00 грн.; - Видаткова накладна №2215 від 22.04.2026 року на суму 2 313,56 грн. 5. Лист-відгук від 14.05.2026 року №254, наданий Обласний комунальним некомерційним підприємством «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» щодо належного виконання постачальником договору про закупівлю №25 від 20.01.2026 із вказівкою на фактичний обсяг виконаного зобов’язання. Таким чином, учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» на виконання вимоги про усунення невідповідностей було надано всі необхідні документи. Однак, згідно протокольного рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України від 15.05.2026 року №141 Замовник дійшов помилкових висновків про те, що «під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що Учасник не усунув невідповідності, а саме відповідно до пункту 13 Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, надав аналогічний договір за предметом закупівлі не виконаний в повному обсязі договір на поставку товару. Замовник зазначив, що відповідно до Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275, Замовник відхиляє пропозицію учасника спрощеної закупівлі у разі, коли учасник спрощеної закупівлі не виправив виявлені державним замовником після розкриття пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених державним замовником невідповідностей протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону. Однак, ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» не погоджується з рішення Замовника щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» відповідно до п.1 ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на таке. Пунктом 13 Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі серед документів, які подаються учасником – юридичною особою, вказано на необхідність подання наступних документів: Сканований оригінал в кольоровому вигляді за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) довідки про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (мінімум 1) протягом 2025-2026 років: складається по наведеній формі (скріплюється підписом уповноваженої особи та печаткою Учасника. № з/п Замовник (найменування, адреса, телефон) Предмет договору Обсяг виконання договору на дату оприлюднення оголошення Аналогічним вважається договір на постачання та/або виготовлення товару: Учасник повинен надати скановані оригінали в кольоровому вигляді зазначених в своїй пропозиції договорів з усіма додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору тощо. На підтвердження виконання вказаних договорів надаються: - накладні (або акти приймання-передачі товару) або; - платіжні доручення (інструкції) або інші документи, що підтверджують повні розрахунки за аналогічним(и) договором(ами) або; - оригінал листа - відгуку, із зазначенням дати і номеру договору та інформації про повне або фактичне виконання договору (відгук має містити інформацію щодо відсутності претензій до учасника щодо якості поставленого товару). Відгук повинен містити вихідний номер та дату реєстрації у контрагента даного листа. У випадку, якщо Учасник на дату оприлюднення даного оголошення виконує зобов’язання за аналогічним договором, такий учасник зазначає у довідці фактичний обсяг виконаного зобов’язання за аналогічним договором. Факт належного виконання зобов’язання (на дату оприлюднення оголошення) підтверджується контрагентом, з яким Учасник уклав аналогічний договір, у наданому листі-відгуку. **Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний в повному обсязі договір на поставку товару, що відповідає назві предмету закупівлі. Тобто, у самому Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовник передбачив можливість для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надання учасником скан-копії договору про закупівлю, який знаходиться в процесі виконання та вказав, що додатково учасник повинен надати лист-відгук від контрагента, який підтвердить факт належного виконання зобов’язання. Учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» надано всі документи, які підтверджують наявність досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору. Відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», яка за результатами проведеного електронного аукціону визнана найбільш економічно вигідною, є неправомірним та безпідставним, а вказівка Замовника на те, що Учасник не усунув невідповідності, а саме відповідно до пункту 13 Додатку №2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, надав аналогічний договір за предметом закупівлі не виконаний в повному обсязі договір на поставку товару, суперечить самому Додатку №2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Відхиленням пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», Замовник грубо порушив закріплені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципи здійснення публічних закупівель, а саме принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/ спрощеної закупівлі. Відповідно до ч.5 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовники, учасники процедур закупівлі, суб’єкт оскарження, а також їхні представники повинні добросовісно користуватися своїми правами, визначеними цим Законом. За приписами ч.5 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Підстави для відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі передбачені ст. 13 Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно вказаної статті, Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Як вбачається із наданих учасником ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» документів тендерної пропозиції, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ «ЮТ КОМПАНІ». Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Крім того, у зв’язку з неправомірним відхиленням Замовником пропозиції ТОВ «ЮТ КОМПАНІ», учасник не позбавлений можливості вимагати скасування рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України, оформленого протокольним рішення від 15.05.2026 року №141 про відхилення пропозиції учасника. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 5, 14 Закону України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЮ: - Скасувати рішення Уповноваженої особи військової частини 3114 Національної гвардії України, оформлене протокольним рішенням від 15.05.2026 року №141 про відхилення пропозиції учасника ТОВ «ЮТ КОМПАНІ» у закупівлі UA-2026-04-30-010444-a на закупівлю товару: «Сардельки вищого сорту, сосиски вищого сорту, грудинки вищого сорту, шинки вищого сорту, ковбаси напівкопченої вищого сорту, ковбаси вареної вищого сорту» за кодом ДК 021:2015: 15130000-8 М’ясопродукти щодо закупівлі: Лот 1 «Сардельки варені вищого сорту». У разі ігнорування Замовником даної Вимоги, учасник залишає за собою право звернутися до суду та компетентних державних органів за захистом своїх прав та законних інтересів.