Придбання дитячих ігрових майданчиків зі встановленням

Шановний замовник! Вами було опубліковано повідомлення про визначення переможця ТОВ «Торгівельний дім «Н’ю-лайн». Під час ознайомлення з тендерною пропозицією учасника, якого Вами було визначено переможцем встановлено, що пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1. Додаток 1 п.3.1 Порівняльна таблиця, учасник – переможець зазначає: - «Карусель з сидінням» розміри виробу: довжина 1730 мм, висота 840 мм, у паспорті на обладнання в схемі зображення габаритних розмірів зазначена довжина -1700 мм, висота 870мм; - «Дитячий ігровий комплекс 2» висота обладнання 3000 мм, у паспорті на обладнання в схемі зображення габаритних розмірів зазначена висота 2875мм; - «Лавка на металевих ніжках»: розміри 1200х400х350мм, у паспорті від виробника зазначено 1600х400х450 мм. Таким чином, учасником –переможцем подано недостовірну, суперечливу інформацію щодо технічних характеристик обладнання. 2. Додаток 1 п. 3.4 Замовник вимагає у паспорті на обладнання надати габаритні розміри на зображенні обладнання. У наданих паспортах «Дитячий ігровий комплекс 1», « Гойдалка на металевих стійках з жорстокою підвіскою», «Гойдалка балансир «Б», «Дитячий ігровий комплекс 2» та «Пісочниця з кришкою» відсутня відповідна інформація та розглядається як невиконання обов’язкових умов закупівлі. 3.Додаток 1 п. 3.5. вимагається замовником надати паспорт на кожен виріб, схему збірки, необхідні зони безпеки. Відповідна вимога потрібна для перевірки безпечності конструкції, подальшого ремонту, демонтажу, переустановлення тощо. Повідомляємо, що у паспорті на «Пісочниця з кришкою» відсутня інформація щодо відповідної вимоги; 4. Додаток 1 п.3.2 в технічному завданні замовника «Комплекс ігровий дитячий великий» зазначено: «Дерев`яні елементи повинні бути пофарбовані фарбою на водній основі та відповідати безпечності, що підтверджується Висновком санітарно-епідеміологічної експертизи». Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи не був наданий у пропозиції учасника-переможцем, відповідно не підтвердив безпечність фарби для дитячого комплексу. 5.Додаток 1 п. 3.5. вимагається надати Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на обладнання (з Додатками). Доводимо до Вашого відома, що обладнання: «Карусель з сидінням» артикул КО-4.13.1, «Лава на металевих ніжках» артикул SM-2.03 та «Пісочниця з кришкою» відсутні в наданому Висновку санітарно-епідеміологічної експертизи, що є невідповідністю до вимоги тендерної документації. Виходячи зі змісту вищевказаного Пропозиція ТОВ «Торгівельний дім «Н’ю-лайн». не містить необхідних документів, що є порушенням умов тендерної документації та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема: ст. 5, ст. 16, ч. 2 п. 3 ст. 29, ст. 31 ч. 1 зазначеного Закону та вбачаються порушення, які підпадають під дію п.3 Розділу V Оцінка тендерної пропозиції пункту 43 Особливостей, а саме: відхилення тендерних пропозицій передбачено у разі коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а також практики Антимонопольного комітету Рішення № 14931-р/пк-пз від 01.10.2025 року. У разі невживання відповідних заходів, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою на неправомірні дії Замовника.