Апаратна частина для навчального класу (ноутбук 15,6" з інтегрованою відеокартою, оптична миша)

Щодо розгляду Вимоги стосовно закупівлі UA-2026-04-29-003944-a Ознайомившись із відповіддю Замовника на нашу Вимогу (якою фактично було відмовлено в її задоволенні), повідомляємо, що наведені Замовником пояснення не спростовують викладених нами фактів та не усувають встановлених невідповідностей у тендерній пропозиції ФОП Лисака Богдана Олексійовича. Окремо звертаємо увагу, що у своїй відповіді Замовник безпідставно намагається змістити акцент із суті встановлених невідповідностей на нібито неправильне зазначення артикула у нашій Вимозі. При цьому артикул у нашій Вимозі був зазначений коректно, а саме: - артикул 9S7-15S12-167316, який був вказаний самим Учасником ФОП Лисак Б.О. у складі його тендерної пропозиції та який перевірявся офіційним представництвом MSI в Україні. Натомість саме у відповіді Замовника почали використовуватись інші (альтернативні) варіанти написання артикула та моделі, що лише підтверджує відсутність однозначної ідентифікації запропонованого Учасником товару. Наголошуємо, що офіційним листом представництва MSI в Україні (копію якого надано у складі Вимоги) чітко підтверджено наступні факти: артикул, зазначений Учасником у тендерній пропозиції, є некоректним; фактичний артикул пристрою відрізняється від вказаного у тендерній пропозиції; технічні характеристики реальної моделі не відповідають вимогам, заявленим Замовником у тендерній документації, та інформації самого Учасника; модель призначена для іншого регіону реалізації, не є офіційною українською модифікацією, на неї не поширюється гарантійна підтримка виробника на території України, а також відсутня українська розкладка клавіатури. У своїй відповіді Замовник не спростував жодного із наведених офіційним представництвом фактів. Посилання Замовника на сторонні сайти інтернет-магазинів не є належним та допустимим доказом існування модифікації товару саме з тим артикулом, який вказав Учасник, і поготів не підтверджує відповідність товару технічним вимогам закупівлі. Достовірність технічних характеристик, моделей та артикулів може бути підтверджена виключно виробником або його офіційним представництвом. При цьому на офіційному сайті виробника MSI взагалі відсутня модель із артикулом, що вказаний ФОП Лисаком Б.О. Керуючись сторонніми інтернет-ресурсами, які не мають відношення до виробника, Замовник діє упереджено та порушує принципи публічних закупівель, визначені ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема щодо об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. При розгляді пропозиції Замовник зобов'язаний керуватись виключно офіційною інформацією та документами. У зв’язку з викладеним, повторно вимагаємо: Скасувати рішення про визначення ФОП Лисака Богдана Олексійовича переможцем закупівлі UA-2026-04-29-003944-a. Провести повторний, об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції вказаного Учасника на відповідність вимогам тендерної документації та чинного законодавства. У разі ігнорування наведених фактів та залишення неправомірного рішення в силі, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України (ДАСУ) щодо здійснення моніторингу даної закупівлі, а також до інших органів контролю у сфері публічних закупівель для захисту своїх законних прав та інтересів.

Проаналізувавши тендерну проппозицію Учасника — ФОП Лисака Богдана Олексійовича, визначеного переможцем процедури закупівлі, нами було виявлено ознаки невідповідності запропонованої моделі ноутбука вимогам тендерної документації. Детальна інформація щодо виявлених невідповідностей викладена у документах, доданих нижче.