-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту автотранспорта НХГ с. Яворницьке
Послуги з ремонту автотранспорта НХГ с. Яворницьке
Торги відмінено
199 791.67
UAH без ПДВ
Період оскарження:
29.04.2026 10:44 - 04.05.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
08886f3e6b78420f9b55eda70912d6f3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-29-002864-a.a2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.docx 22.05.2026 14:38
- Скарга.pdf 22.05.2026 14:38
- Переможець Поревіт плюс.docx 22.05.2026 14:39
- sign.p7s 22.05.2026 14:54
- рішення від 26.05.2026 № 6262.pdf 26.05.2026 15:45
- інформація про резолютивну частину рішення від 02.06.2026 № 6644.pdf 03.06.2026 11:15
- рішення від 02.06.2026 № 6644.pdf 05.06.2026 11:51
- ПОЯСНЕННЯ на скаргу Поревіт.docx 29.05.2026 11:36
- ПОЯСНЕННЯ на скаргу Поревіт.pdf 29.05.2026 11:37
- ріш уповноваженої ремонт авто.doc 11.06.2026 15:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.05.2026 15:03
Дата розгляду скарги:
02.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.05.2026 15:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.06.2026 11:51
Дата виконання рішення Замовником:
11.06.2026 15:08
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно з рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель публічних № 6644-р/пк-пз від 02.06.2026 скасувати рішення про визначення переможцем торгів ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС" процедури закупівлі оприлюдненної на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2026-04-29-002864-a "Послуги з ремонту автотранспорта НХГ с.Яворницьке" (номер на електронному майданчику SmartTender.biz №31780341).
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
226dd475ed8a4a2a80404a56d7a03247
Заголовок пункту скарги:
Скарга на результат кваліфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі та про намір укладення договору з ТОВ «ПОРЕВІТ ПЛЮС» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника, а саме ПРОТОКОЛ № 1805202631780341 від 18.05.2026 щодо прийняття рішення уповноваженою особою регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» щодо визначення переможцем ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС" неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця процедури закупівлі ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС" та Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Запити Органу оскарження
Номер:
3b752c528cd6435380bfd6061c58b125
Тема запиту:
по суті скарги від 22.05.2026 № UA-2026-04-29-002864-a.a2
Текст запиту:
Пояснення
по суті скарги від 22.05.2026 № UA-2026-04-29-002864-a.a2
Надалі за текстом пояснення терміни та визначення:
- Закон України "Про публічні закупівлі" – Закон;
- Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" – Особливості;
Акціонерним товариством «Українська залізниця» Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (далі по тексту – Замовник) було оголошено проведення процедури відкритих торгів на закупівлю ДК 021-2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ремонту автотранспорта НХГ с. Яворницьке), №UA-2026-04-29-002864-a.
18.05.2026 року обрано переможцем ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 38939905 (далі – Переможець).
Розглянувши скаргу ТОВ «ПРЕМІУМ АВТОСЕРВІС» від 22.05.2026 №UA-2026-04-29-002864-a.a2 пояснюємо наступне.
Тендерна пропозиція Переможця відповідає всім кваліфікаційним, технічним та іншим вимогам, встановленим Замовником.
Скаржником подано скаргу, яка є необґрунтованою та такою, що не підтверджена належними доказами, з огляду на наступне.
Щодо доводів Скаржника стосовно відсутності листа(ів)-відгуку(ів) контрагента(ів).
Скаржник зазначає, що Переможцем не надано лист(и)-відгук(и) контрагента(ів) на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Замовник не погоджується із зазначеним твердженням.
Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Додатку 2 тендерної документації підтвердження досвіду виконання аналогічного договору здійснюється шляхом надання документального підтвердження, зокрема сканованої копії договору або актів приймання-передачі, або актів приймання наданих послуг, листа(ів)-відгуку(ів) контрагента(ів), тощо.
Таким чином, тендерна документація не містила вимоги щодо обов'язкового надання саме листа-відгуку. Надання листа-відгуку було одним із можливих способів документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником встановлено наявність документів, які підтверджують досвід виконання аналогічного договору, що було визнано достатнім для підтвердження відповідності учасника вимогам тендерної документації.
Щодо доводів Скаржника стосовно ненадання документів, які підтверджують якість запасних частин, матеріалів, обладнання та комплектуючих.
Відповідно до пункту 5 Додатку 3 тендерної документації учасник повинен був надати копії документів, якими підтверджується якість запасних частин, матеріалів, обладнання та комплектуючих, які будуть використовуватись при проведенні ремонту автомобілів.
На виконання зазначеної вимоги ТОВ «ПОРЕВІТ ПЛЮС» у складі тендерної пропозиції надано сертифікат від 13.05.2026 №13052026/05, у якому учасник підтвердив якість запасних частин, матеріалів, обладнання та комплектуючих, що будуть використовуватись під час проведення ремонту автомобілів, а також зазначив, що такі запасні частини та комплектуючі відповідатимуть вимогам ДСТУ ISO/IES 17050-1:2006, будуть новими, виготовленими не раніше 2025 року та такими, що не були у використанні. Крім того, у документі наведено перелік запасних частин та комплектуючих із зазначенням нормативних документів, яким вони відповідають.
При цьому в зазначеному сертифікаті прямо вказано, що ним підтверджується якість запасних частин, матеріалів, обладнання та комплектуючих, які будуть використовуватися при проведенні ремонту автомобілів, а також зазначено, що усі запчастини, матеріали, обладнання та комплектуючі, які будуть встановлені в результаті надання послуг, будуть новими, виготовленими не раніше 2025 року та такими, що не були у використанні. Таким чином, зміст сертифіката свідчить про підтвердження якості запасних частин, матеріалів, обладнання та комплектуючих, що будуть використовуватися під час виконання договору.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовник виходив із того, що наданий документ є належним підтвердженням відповідності запасних частин та комплектуючих встановленим вимогам якості та поширюється на запасні частини, матеріали, обладнання і комплектуючі, які будуть використані при виконанні договору.
Твердження Скаржника про відсутність у сертифікаті окремих найменувань запасних частин не спростовує наданого учасником підтвердження щодо якості запасних частин та комплектуючих, які будуть використовуватися під час надання послуг. Тендерна документація не містила вимоги щодо надання індивідуального сертифіката якості або декларації відповідності на кожну запасну частину, а також не вимагала відображення у підтвердному документі повного переліку запасних частин, передбачених технічним завданням.
З огляду на викладене Замовник дійшов висновку, що надані Переможцем документи в сукупності підтверджують відповідність пропозиції вимогам пункту 5 Додатку 3 тендерної документації.
Тендерна документація містила формулювання "сертифікат якості, або декларація про відповідність", тобто не встановлювала конкретної форми документа та не містила вимоги щодо обов'язкового надання документів виробника на кожну окрему запасну частину. Тому Замовник оцінював подані документи за їх змістом, а не за назвою документа.
ПРОСИМО:
1. Визнати скаргу ТОВ «ПРЕМІУМ АВТОСЕРВІС» необґрунтованою.
2. Відмовити у її задоволенні.
3. Залишити без змін рішення Замовника про визначення переможця.
Уповноважена особа Андрій ШЕВЧЕНКО
Дата опублікування:
29.05.2026 11:36
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
4130df634fe8441fb68b82df3d3340a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-29-002864-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
22.05.2026 13:14
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6f5ee590edf2472b96600f8acee85eda
Заголовок пункту скарги:
Скарга на результат кваліфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі про намір укладення договору з ТОВ «ЕК ЦЕНТР» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати рішення Замовника, а саме ПРОТОКОЛ № 1805202631780341 від 18.05.2026 щодо прийняття рішення уповноваженою особою регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» щодо визначення переможцем ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС" неправомірним, тобто прийнятими з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця процедури закупівлі ТОВ "ПОРЕВІТ ПЛЮС" та Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.