-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Пароконвектомат з вкатним візком в комплекті з гастроємностями, фільтром-пом’якшувачем води
Завершена
675 650.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
29.04.2026 10:29 - 17.05.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
037123c0e0264334afb8b161df2e8d17
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-29-001918-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.PDF 29.05.2026 10:58
- Порівняльна таблиця.pdf 29.05.2026 10:58
- mkf-2011-ts product sheet.pdf 29.05.2026 10:58
- sign.p7s 29.05.2026 11:00
- рішення від 01.06.2026 № 6538.pdf 01.06.2026 14:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.06.2026 № 6972.pdf 10.06.2026 14:07
- рішення від 09.06.2026 № 6972.pdf 12.06.2026 14:38
- Протокол 03.06.2026 09:52
- Інструкція 03.06.2026 09:52
- Протокол 11.06.2026 14:35
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.05.2026 11:55
Дата розгляду скарги:
09.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.06.2026 14:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.06.2026 14:39
Дата виконання рішення Замовником:
15.06.2026 10:27
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно рішення АМКУ №6972-р/пк-пз від 09.06.26р. Замовник скасовує рішення про визначення ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (код ЄДРПОУ 42346980) переможцем процедури закупівлі - "Пароконвектомат з вкатним візком в комплекті з гастроємностями, фільтром-пом'якшувачем води" оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-29-001918-a
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
942f26c6111c485a9da4e11f3ce991e5
Заголовок пункту скарги:
ТОВ "ПАБЛІК СЕКТОР" (надалі — суб'єкт оскарження, учасник) не може погодитись з рішенням Замовника оскільки вважає, що пропозиція ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0", якого Замовником визначено переможцем процедури закупівлі, є такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, а отже вище зазначене рішення Замовника процедури закупівлі є незаконним та підлягає скасуванню в повному обсязі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Додатком 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) встановлено, що “З метою забезпечення можливості ідентифікації запропонованого товару та встановлення, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника, Учасник надає вичерпну порівняльну таблицю (Форма 1) технічних параметрів/характеристик, встановлених Замовником з технічними параметрами еквіваленту, запропонованого Учасником з зазначенням конкретної торгової марки, моделі, виробника та країни походження товару.”
Так, в складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься файл “Порівняльна таблиця.pdf” в якому не зазначено інформації щодо торгової марки, моделі, виробника та країни походження на наступний товар: фільтр-пом'якшувач для води, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 40 мм, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 65 мм, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 100 мм та кришка для гастроємності GN 1/1, що не дає можливості ідентифікувати запропонований товар та перевірити його на відповідність технічним вимогам Замовника. Також у даному файлі відсутня інформація щодо кількості компектів обладнання, яка вказана Замовником у таблиці, яка міститься у Додатку 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі).
2. Додатком 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) Замовником встановлені зокрема такі технічні характеристики:“Кількість швидкостей вентилятора: 4; Діапазон температури, °C: 30 – 260; Попереднє нагрівання до 260°С.”
Так, в складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься файл “Порівняльна таблиця.pdf” в якому Учасник зазначив відповідно такі технічні характеристики: Кількість швидкостей вентилятора: 10; Діапазон температури, °C: 30 – 270; Попереднє нагрівання до 270°С.
Додатком 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) встановлено, що “Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, Учасник повинен довести, що такий товар являється відповідним/ідентичним запропонованого замовником товару та мати відповідне документальне підтвердження.”
У складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" відсутня будь-яка інформація та її документальне підтвердження яке б доводило, що запропонований до постачання товар є відповідним/ідентичним.
3. У файлі “Порівняльна таблиця.pdf”, який надано ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься недостовірна інформація щодо окремої технічної характеристики, а саме: учасником вказано, що Попереднє нагрівання до 270°С, хоча в технічному паспорті, який надано ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (файл “mkf-2011-ts product sheet.pdf”) на запропонований до постачання товар вказано, що Попередня температура становить 180°С.
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації, а саме п. 1 “Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію”: “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).”
Тобто у Замовника відсутні підстави для розміщення повідомлення з вимогою про усунення ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" невідповідностей в електронній системі закупівель, що неодноразово підтверджував Антимонопольний комітет України (рішення №17730-р/пк-пз від 06.11.2023).
З огляду на вище викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції останнього, що не було зроблено.
Враховуючи вищевикладене вважаємо, що Замовником при прийнятті оскаржуваного рішення про визнання переможцем відкритих торгів ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" було порушено права ТОВ "ПАБЛІК СЕКТОР", що гарантуються статтею 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме:
- право на недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Так, в складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься файл “Порівняльна таблиця.pdf” в якому не зазначено інформації щодо торгової марки, моделі, виробника та країни походження на наступний товар: фільтр-пом'якшувач для води, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 40 мм, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 65 мм, гастроємності типу GN 1/1 глибиною 100 мм та кришка для гастроємності GN 1/1, що не дає можливості ідентифікувати запропонований товар та перевірити його на відповідність технічним вимогам Замовника. Також у даному файлі відсутня інформація щодо кількості компектів обладнання, яка вказана Замовником у таблиці, яка міститься у Додатку 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі).
2. Додатком 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) Замовником встановлені зокрема такі технічні характеристики:“Кількість швидкостей вентилятора: 4; Діапазон температури, °C: 30 – 260; Попереднє нагрівання до 260°С.”
Так, в складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься файл “Порівняльна таблиця.pdf” в якому Учасник зазначив відповідно такі технічні характеристики: Кількість швидкостей вентилятора: 10; Діапазон температури, °C: 30 – 270; Попереднє нагрівання до 270°С.
Додатком 2 до тендерної документації (технічні вимоги до предмета закупівлі) встановлено, що “Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, Учасник повинен довести, що такий товар являється відповідним/ідентичним запропонованого замовником товару та мати відповідне документальне підтвердження.”
У складі тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" відсутня будь-яка інформація та її документальне підтвердження яке б доводило, що запропонований до постачання товар є відповідним/ідентичним.
3. У файлі “Порівняльна таблиця.pdf”, який надано ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" міститься недостовірна інформація щодо окремої технічної характеристики, а саме: учасником вказано, що Попереднє нагрівання до 270°С, хоча в технічному паспорті, який надано ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (файл “mkf-2011-ts product sheet.pdf”) на запропонований до постачання товар вказано, що Попередня температура становить 180°С.
Додатково звертаємо увагу, що відповідно до розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації, а саме п. 1 “Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію”: “Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).”
Тобто у Замовника відсутні підстави для розміщення повідомлення з вимогою про усунення ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" невідповідностей в електронній системі закупівель, що неодноразово підтверджував Антимонопольний комітет України (рішення №17730-р/пк-пз від 06.11.2023).
З огляду на вище викладене, за результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" Замовник повинен був прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції останнього, що не було зроблено.
Враховуючи вищевикладене вважаємо, що Замовником при прийнятті оскаржуваного рішення про визнання переможцем відкритих торгів ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" було порушено права ТОВ "ПАБЛІК СЕКТОР", що гарантуються статтею 5 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме:
- право на недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
- право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
просимо: 1. Прийняти дану скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати Замовника (Великоолександрівський ліцей Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області) скасувати повністю своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (протокольне рішення (протокол) № 35 від 25.05.2026) та всі наступні рішення, включаючи рішення щодо наміру укласти договір з ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0". Додатки: 1. Копія документа “Порівняльна таблиця.pdf” надана ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" в складі тендерної документації. 2. Копія документа “mkf-2011-ts product sheet.pdf” надана ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" в складі тендерної документації.
Запити Органу оскарження
Номер:
e57472524e1f438bba052fde679a96c6
Тема запиту:
Рішення замовника про скасування визначення товариства з обмеженою відповідальністю "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (код ЄДРПОУ:42346980) переможцем процедури закупівлі — Пароконвектомат з вкатним візком в комплекті з гастроємностями, фільтром-пом’якшувачем води (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 39310000-8 - Обладнання для закладів громадського харчування
Текст запиту:
Відповідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про
порушення законодавства у сфері публічних закупівель забезпечити оприлюднення в
електронній системі закупівель рішення Замовника щодо скасування рішення про
визначення товариства з обмеженою відповідальністю
"БМ ДИСТРИБУШН 2.0" (код ЄДРПОУ:42346980) переможцем процедури закупівлі.
Дата опублікування:
11.06.2026 14:35
Номер:
95d107da510045b8b3afabbac98bc9c7
Тема запиту:
Відповідь Замовника щодо оскарження рішення про визначення переможця
Текст запиту:
Враховуючи наведені в протоколі №42 від 03.06.26 обставини, подані документи та аргументи, вважаємо доводи скаржника безпідставними та такими, що не спростовують відповідність пропозиції учасника вимогам закупівлі. Отже, вважаємо рішення про визначення переможця обґрунтованим, правомірним та таким, що прийняте з дотриманням вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Дата опублікування:
03.06.2026 09:51
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Номер:
af18ba0dd8ec4424b983a475e231052f
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-29-001918-a.b1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Інструкція MKF2011TS.pdf 01.05.2026 13:18
- СкаргаUA-2026-04-29-001918-a.pdf 01.05.2026 13:18
- Додаток _2 до ТД (технічні вимоги до предмета закупівлі).docx 01.05.2026 13:18
- sign.p7s 01.05.2026 13:48
- Протокол 27 04.05.2026 09:36
- Протокол 07.05.2026 12:49
- Комерційні пропозиції 07.05.2026 12:49
- Протокол 18.05.2026 10:19
- Рішення від 05.05.2026 № 5314.pdf 05.05.2026 16:23
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.05.2026 № 5692.pdf 13.05.2026 11:01
- Рішення від 12.05.2026 № 5692.pdf 14.05.2026 17:18
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.05.2026 15:34
Дата розгляду скарги:
12.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.05.2026 16:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.05.2026 17:19
Дата виконання рішення Замовником:
18.05.2026 10:25
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовник погоджується з вимогою скаржника та відповідно Рішення АМКУ №5692-р/пк-пз від 12.05.26р.внесе зміни до тендерної документації та викладе її в новій редакції.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
93d1e399841240408839fcacb967536d
Заголовок пункту скарги:
Оскарження технічної документації, а саме: Додатку №2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Згідно з частиною 4 статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
При цьому, під дискримінаційними вимогами слід розуміти такі вимоги, які встановлюють в тендерній документації та яким може відповідати лише обмежене коло учасників.
ТОВ «БМ ДИСТРИБУШН 2.0», планує взяти участь у зазначеній публічній Закупівлі, проте вважає, що тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь (додаток №2 до тендерної документації). У сукупності всім вказаним вимогам у Додатку №2 до тендерної документації, Пароконвектомат Unox CHEFTOP MIND.MAPS, відповідають продукції лише одного виробника. Посилання Замовника закупівлі на можливість надати еквівалент зазначеного товару є лише формальним, оскільки запропонувати такий еквівалент неможливо. Тобто, це штучно зменшує потенційне коло учасників, а отже є дискримінацією.
ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" матиме змогу на рівні з іншими учасниками прийняти участь у закупівлі та запропоновути Електронну духову шафу (Пароконвектомат) TECNOEKA Srl MKF2011TS, яка має кращі характеристики ніж заявлені до предмета закупівлі, після усунення Замовником дискримінаційних вимог та виклавши технічні характеристики предмета закупівлу у такій редакції:
• Країна виробник:країни ЄС
• Розмір деко, мм: GN 1/1
• Вага (нетто), кг: не більше 262
• Довжина (нетто), мм: 892-930
• Ширина (нетто), мм: 1018-1035
• Висота (нетто), мм: 1875-1900
• Потужність електрична, кВт: не більше 35.5
• Тип підключення: Електричний
• Підключення до електромережі: 220/380V
• Кількість рівнів: 20
• Управління: Сенсорне
• Тип миття: Автоматична
• Термощуп: Є
• Реверс вентилятора: Є
• Кількість швидкостей вентилятора: 4
• Кількість вентиляторів: 4-5 з реверсом
• Підключення до водопроводу: Є
• Підключення до каналізації: Є
• Пароутворення: Інжекторне
• Скління дверей: не менше 2-х
• Тип підсвічування камери: Світлодіодний
• Відстань між рівнями, мм: 66-67
• Діапазон температури, °C: 30 – 260
• Попереднє нагрівання до 260°С
Вбудована пам'ять від 384 програми
Вкатний візок на 20 рівнів
Згідно з частиною 4 статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
При цьому, під дискримінаційними вимогами слід розуміти такі вимоги, які встановлюють в тендерній документації та яким може відповідати лише обмежене коло учасників.
ТОВ «БМ ДИСТРИБУШН 2.0», планує взяти участь у зазначеній публічній Закупівлі, проте вважає, що тендерна документація до Закупівлі містить дискримінаційні вимоги, які протиправно унеможливлюють нашу участь (додаток №2 до тендерної документації). У сукупності всім вказаним вимогам у Додатку №2 до тендерної документації, Пароконвектомат Unox CHEFTOP MIND.MAPS, відповідають продукції лише одного виробника. Посилання Замовника закупівлі на можливість надати еквівалент зазначеного товару є лише формальним, оскільки запропонувати такий еквівалент неможливо. Тобто, це штучно зменшує потенційне коло учасників, а отже є дискримінацією.
ТОВ "БМ ДИСТРИБУШН 2.0" матиме змогу на рівні з іншими учасниками прийняти участь у закупівлі та запропоновути Електронну духову шафу (Пароконвектомат) TECNOEKA Srl MKF2011TS, яка має кращі характеристики ніж заявлені до предмета закупівлі, після усунення Замовником дискримінаційних вимог та виклавши технічні характеристики предмета закупівлу у такій редакції:
• Країна виробник:країни ЄС
• Розмір деко, мм: GN 1/1
• Вага (нетто), кг: не більше 262
• Довжина (нетто), мм: 892-930
• Ширина (нетто), мм: 1018-1035
• Висота (нетто), мм: 1875-1900
• Потужність електрична, кВт: не більше 35.5
• Тип підключення: Електричний
• Підключення до електромережі: 220/380V
• Кількість рівнів: 20
• Управління: Сенсорне
• Тип миття: Автоматична
• Термощуп: Є
• Реверс вентилятора: Є
• Кількість швидкостей вентилятора: 4
• Кількість вентиляторів: 4-5 з реверсом
• Підключення до водопроводу: Є
• Підключення до каналізації: Є
• Пароутворення: Інжекторне
• Скління дверей: не менше 2-х
• Тип підсвічування камери: Світлодіодний
• Відстань між рівнями, мм: 66-67
• Діапазон температури, °C: 30 – 260
• Попереднє нагрівання до 260°С
Вбудована пам'ять від 384 програми
Вкатний візок на 20 рівнів
×
-
Назва доказу:
2. Додаток №2 до Тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток _2 до ТД (технічні вимоги до предмета закупівлі).docx
-
-
Назва доказу:
Інструкція MKF2011TS
-
Повʼязаний документ:
Інструкція MKF2011TS.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
З метою забезпечення можливості учасникам пропонувати продукцію інших виробників, технічні характеристики якої відрізняється від характеристик продукції заявлених замовником, пропонуємо викласти технічні вимоги у новій редакції, що викладена у скарзі.
Запити Органу оскарження
Номер:
ed10261af224418e97e2b252e76dc67b
Тема запиту:
Відповідь замовника
Текст запиту:
Замовник погоджується з вимогою скаржника внести зміни до тендерної документації та викласти технічні вимоги (Додаток №2) в новій редакції.
Дата опублікування:
07.05.2026 12:49
Номер:
37cef38bfe0f4174b4b069535389074c
Тема запиту:
Пояснення до скарги
Текст запиту:
Уважно розглянувши вимоги скаржника ТОВ «БМ ДИСТРИБУШН 2.0» Замовник погоджується внести зміни до тендерної документації, а саме Додатку №2 до тендерної документації, рекомендовані скаржником та викласти технічні вимоги у новій редакції
Дата опублікування:
04.05.2026 09:35