-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Підіймально-транспортувальне обладнання (Ролики)
Підіймально-транспортувальне обладнання (Ролики) 2 найменування
Завершена
1 888 850.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
28.04.2026 16:53 - 19.05.2026 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Суттєва невідповідність(технічна), щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірного допущення/визначення переможця
Номер:
f338fabed2da4f43b6b22eeeeec3623c
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-28-013590-a.a1
Назва:
Суттєва невідповідність(технічна), щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірного допущення/визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- sign.p7s 01.06.2026 18:23
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
07.06.2026 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ad84960a055c4f73a8fc0cff18acea6a
Заголовок пункту скарги:
Не відповідніст в інформації в документи, що підтврджує відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, або технічним умовам
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником у тендерній документації встановлено технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, у тому числі передбачено креслення/технічну документацію Замовника, що визначає конструктивні елементи та суттєві вимоги до товару.
Учасник ТОВ ФІРМА"ДНІПРО-КОНТРАКТ" у складі своєї тендерної пропозиції надав власне креслення в процесі тендеру ,яке інший учасник побачив вже після його закінчення, що свідчить про пропозицію іншого товару з іншими конструктивними характеристиками, що не відповідає кресленням/вимогам Замовника, визначеним у ТД.
При цьому формування цінових пропозицій іншими учасниками здійснювалося з урахуванням креслень Замовника та встановлених ним конструктивних рішень. Надання ж можливості одному учаснику фактично змінювати конструктивні елементи після/під час подання пропозицій призводить до непорівнюваної пропозицій та спотворення конкуренції, оскільки за інших конструктивних рішень ціна могла б бути іншою.
Порушення вимог законодавства та ТД:
1) Невідповідність технічній специфікації.
Згідно з вимогами ТД учасники зобов’язані запропонувати товар, що відповідає технічній специфікації та кресленням Замовника. Креслення, надане учасником містить відмінності зміни конструктивних елементів, які є суттєвими та впливають на функціональні характеристики, експлуатаційні показники та вартість виробу. Отже, така пропозиція не відповідає вимогам ТД.
2) Обов’язок Замовника відхилити пропозицію, що не відповідає умовам ТД.
У разі невідповідності пропозиції умовам тендерної документації Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію (відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та положень ТД).
3) Порушення принципів публічних закупівель (прозорість, недискримінація, рівне ставлення, об’єктивність оцінки).
Фактичне прийняття до розгляду/визначення переможцем пропозиції, що базується на іншому кресленні та відмінних конструктивних рішеннях, створює нерівні умови участі, оскільки інші учасники формували ціну на підставі креслень Замовника. Це порушує принцип прозорості та об’єктивного та неупередженого визначення переможця, а також підриває порівнюваність тендерних пропозицій.
Невідповідність технічним вимогам: Підшипники 408 (важка серія) та 308 (середня серія) мають різні характеристики вантажопідйомності, товщини та маси. Це критична заміна.
Учасник ТОВ ФІРМА"ДНІПРО-КОНТРАКТ" у складі своєї тендерної пропозиції надав власне креслення в процесі тендеру ,яке інший учасник побачив вже після його закінчення, що свідчить про пропозицію іншого товару з іншими конструктивними характеристиками, що не відповідає кресленням/вимогам Замовника, визначеним у ТД.
При цьому формування цінових пропозицій іншими учасниками здійснювалося з урахуванням креслень Замовника та встановлених ним конструктивних рішень. Надання ж можливості одному учаснику фактично змінювати конструктивні елементи після/під час подання пропозицій призводить до непорівнюваної пропозицій та спотворення конкуренції, оскільки за інших конструктивних рішень ціна могла б бути іншою.
Порушення вимог законодавства та ТД:
1) Невідповідність технічній специфікації.
Згідно з вимогами ТД учасники зобов’язані запропонувати товар, що відповідає технічній специфікації та кресленням Замовника. Креслення, надане учасником містить відмінності зміни конструктивних елементів, які є суттєвими та впливають на функціональні характеристики, експлуатаційні показники та вартість виробу. Отже, така пропозиція не відповідає вимогам ТД.
2) Обов’язок Замовника відхилити пропозицію, що не відповідає умовам ТД.
У разі невідповідності пропозиції умовам тендерної документації Замовник зобов’язаний відхилити таку пропозицію (відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та положень ТД).
3) Порушення принципів публічних закупівель (прозорість, недискримінація, рівне ставлення, об’єктивність оцінки).
Фактичне прийняття до розгляду/визначення переможцем пропозиції, що базується на іншому кресленні та відмінних конструктивних рішеннях, створює нерівні умови участі, оскільки інші учасники формували ціну на підставі креслень Замовника. Це порушує принцип прозорості та об’єктивного та неупередженого визначення переможця, а також підриває порівнюваність тендерних пропозицій.
Невідповідність технічним вимогам: Підшипники 408 (важка серія) та 308 (середня серія) мають різні характеристики вантажопідйомності, товщини та маси. Це критична заміна.
Вимоги:
Зобов'язати замовника відмінити процедуру закупівлі
×
-
Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.