-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
27.90.1 (32234000-2) Устатковання електричне, інше, та його частини
«Устатковання електричне, інше, та його частини» за кодом ДК 016-2010 27.90.1 (код Єдиного закупівельного словника (ДК 021:2015 32234000-2) (Устатковання електричне, інше, та його частини)
Торги не відбулися
25 300.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 253.00 UAH
мін. крок: 1% або 253.00 UAH
Період оскарження:
26.08.2016 14:44 - 22.09.2016 00:00
Вимога
Є відповідь
Про перегляд рішення
Номер:
6ff7332bc21a4de683a0d04642fdedca
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-08-26-000254-b.b1
Назва:
Про перегляд рішення
Вимога:
Голові тендерного комітету Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
О.О. Олесеюк
Згідно рішення протоколу засідання тендерного комітету Білгород-Дністровської філії ДП «Адміністрація морських портів України» від 30.09.2016р. про розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації на закупівлю товару: Устаткування електричне, інше, та його частини за кодом ДК 016-2010 27.90.1 (код Єдиного закупівельного словника (ДК 021:2015 32234000-2) (Устаткування електричне, інше, та його частини) (оголошення № UA-2016-08-26-000254-b) (Надалі тендерна заявка), тендерну пропозицію учасника фізичну особу-підприємця Любчик Наталію Олександрівну відхилено на підставі пункту 1 та 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закону).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник: Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Відповідно до вимог п. 3.1., Додатку №3 тендерної заявки, Замовник висуває наступні кваліфікаційні вимоги до Учасників:
Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів (Довідка в довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника, про наявність у Учасника досвіду виконання аналогічних договорів за останні 2 роки (обов’язково зазначити – найменування та місцезнаходження замовника, предмет договору, ідентифікаційний код, номер, дата укладання та строк дії договору) разом з завіреними Учасником копіями відповідних договорів (не менше двох договорів) та оригіналами або завіреними Учасником копіями листів-відгуків (не менше одного листа-відгуку) від замовників аналогічних послуг, зазначених в наданій Учасником довідці про наявність у нього досвіду виконання аналогічних договорів).
Відповідно до п.2, розділу ІІІ тендерної заявки на закупівлю товару, Замовник не вимагає забезпечення тендерної пропозиції.
На виконання вимог тендерної заявки та відповідно до поданої документації до тендерної пропозиції Учасника фізичної особи-підприємця Любчик Наталії Олександрівни, на підтвердження кваліфікаційних критеріїв надано копії аналогічних договорів за останні 2 роки із зазначенням найменування та місцезнаходження замовника, предмету договору, ідентифікаційного коду, номера, дати укладання та строку дії договору а також дві копії листів-відгуків, всі копії документів завірені Учасником.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Секретар Комітету Скопінцев Ю.Ю. зазначає, що Замовником не встановлені обставини для відмови в участі Фізичної особи-підприємця Любчик Наталії Олександрівни у процедурі закупівлі , зазначені у статті 17 Закону, що підтверджено відповідно до вимог Тендерної документації, однак також повідомляє, що Фізичною особою-підприємцем Любчик Наталію Олександрівною подано документи на підтвердження вимог ТД поза строки подачі документів (вже після завершення аукціону), а саме завантажено документ у форматі pdf «робочий проект» в 15:57 27.09.2016 року.
Відповідно до п. 1. Розділу IV., кінцевий строк подання тендерної пропозицій (не документи на підтвердження вимог ТД) – 26.09.16 р. час – 12-00.
Тендерну пропозицію мною було подано 26.09.2016 року о 11:51 через авторизований електронний майданчик newtend.com, про що є відповідне підтвердження в електронній системі закупівель.
Відповідно до п. 1 Статті 25 Закону чітко визначено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Відповідно до п. 3 Статті 25 Закону Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.
Отже, мою тендерну пропозицію слід вважати такою, яка за Законом та за регламентом роботи електронних майданчиків подана вчасно. До тендерною пропозиції мною надано повний пакет документів, який також відповідає всім вимогам Замовника.
Окрім цього, хочу зазначити, що на відміну від двох інших учасників тендерної процедури, моя тендерна пропозиція відповідає як якісним, так і кількісним характеристикам предмету закупівель.
Також хочу нагадати, що відповідно до ст. 3 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Закликаю Вас до застосування цих принципів в процедурі закупівель.
Отже, зважаючи на все вищевикладене, прошу Вас переглянути своє рішення, щодо результату розгляду моєї тендерної пропозиції та визнати її такою, що відповідає всім вимогам Замовника.
Фізична особа-підприємець ______________ Любчик Н.О.
Пов'язані документи:
Учасник
- Відповідь на рішення.docx 02.10.2016 00:27
- відповідь на звернення.doc 04.10.2016 11:25
Дата подачі:
02.10.2016 00:29
Вирішення:
Тендерний комітет
Білгород-Дністровської філії
ДП «Адміністрація морських портів України»
м. Білгород-Дністровський 04.10.2016
Члени тендерного комітету (далі – Комітет):
Олесеюк Олександр Олександрович Голова Комітету, Головний інженер
Тютюнник Оксана Леонідівна Головний бухгалтер
Гордієнко Марина Валеріївна Старший економіст
Бацюра Віталій Валерійович Офіцер охорони портових засобів Служби морської безпеки
Ткаченко Денис Володимирович Головний енергетик
Скопінцев Юрій Юрійович Секретар Комітету, Старший юрисконсульт сектору з юридичної роботи
Порядок денний:
1. Відповідь на скаргу учасника Фізичної особи – підприємця Любчик Наталія Олександрівна, щодо протоколу відхилення її тендерної пропозицій від 30.09.2016 року на закупівлю товару: Устатковання електричне, інше, та його частини за кодом ДК 016-2010 27.90.1 (код Єдиного закупівельного словника (ДК 021:2015 32234000-2) (Устатковання електричне, інше, та його частини) (оголошення № UA-2016-08-26-000254-b)
Нормативна база:
Закон України від 25.12.2015 №922-VIІІ «Про публічні закупівлі» із змінами і доповненнями (далі - Закон).
Голова Комітету Олесеюк О.О. відкрив засідання Комітету та нагадала присутнім, що закупівля товару: Устатковання електричне, інше, та його частини за кодом ДК 016-2010 27.90.1 (код Єдиного закупівельного словника (ДК 021:2015 32234000-2) (Устатковання електричне, інше, та його частини) здійснюється шляхом застосування процедури відкритих торгів відповідно до вимог Закону.
Секретар Комітету Скопінцев Ю.Ю. нагадав присутнім, що 30.09.2016 року відповідно до протоколу засідання тендерного комітету пропозицію учасника Фізичної особи – підприємця Любчик Наталія Олександрівна відхилена на підставі пункту 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.
А також повідомив, що 02.10.2016 року учасником Фізичною особою – підприємцем Любчик Наталія Олександрівна подана через системи електронних торгів звернення (скарга) на протокол відхилення її пропозиції від 30.09.2016 року.
Комітет уважно розглянув звернення (скарга) та спільно дійшли до висновку, що скарга учасника Фізичної особи – підприємця Любчик Наталія Олександрівна не підлягає задоволенню та підлягає відхиленню, а дії комітету є правомірними, з підстав наведених нище:
1. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник: Не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; Не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Пунктом ІІІ Тендерної документації (підпункт 1) передбачено «До змісту тендерної пропозиції, яка подається учасником процедури закупівлі, належать документи, надані у складі тендерної пропозиції згідно з Додатком № 3 цієї Тендерної Документації».
Пунктом ІV Тендерної документації передбачено:
«Кінцевий строк подання тендерної пропозицій: дата 26.09.16 час – 12-00.
Отримана тендерна пропозиція автоматично вноситься до реєстру.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу.
Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали.»
Відповідно до інформації отриманої з офіційного сайту електронних закупівель https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-26-000254-b, учасником Фізичною особою – підприємцем Любчик Наталія Олександрівна подана пропозиція в 15:57 27.09.2016 року. А отже твердження, щодо подання пропозиції у належні строки є хибним.
За таких підстав, 30.09.2016 року пропозиція учасника Фізичної особи – підприємця Любчик Наталія Олександрівна, і була відхилена.
За результатами обговорення Голова Комітету Олесеюк О.О. запропонував відхилити скаргу учасника Фізичної особи – підприємця Любчик Наталія Олександрівна.
Статус вимоги:
Відхилено