• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Конструкційні матеріали (Лінолеум TARKETT ACTIVA Оstin 2, клас 32, 3 м , З'єднання для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Кут внутрішній для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Кут зовнішній для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Плінтус пласт. п/м п/пров Срібло 56*2500мм, Заглушка плінт. п/м під пров «Тіс» лів Срібло, Заглушка плінт. п/м під пров «Тіс» права Срібло, Поріжок алюмінієвий шир.30мм L= 1,8м (срібло))

Завершена

159 054.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 24.04.2026 16:05 - 02.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі

Номер: 59b3520c74754fea994499dbbe2bd1d7
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-24-012033-a.a1
Назва: ВИМОГА щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Вимога:
ВИМОГА щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі Шановний Замовнику! Вважаємо рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП «КОВАЛЕНКО ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ» таким, що прийняте з порушенням вимог тендерної документації та принципів здійснення публічних закупівель. Відповідно до вимог тендерної документації Замовником було встановлено, що: «На підтвердження технічних та якісних характеристик Товару Учасник надає документи/зразок документу виробника Товару (сертифікат якості та/або паспорт, тощо)». У складі тендерної пропозиції ФОП «КОВАЛЕНКО ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ» надано: - висновок СЕЕ; - лист щодо скасування обов’язкової сертифікації; - сертифікат відповідності на лінолеум. Однак жоден із зазначених документів не є документом виробника, що підтверджує технічні та якісні характеристики саме запропонованого товару, як того вимагалось тендерною документацією. Зокрема, Учасником не надано: - сертифікат якості; - паспорт якості; - технічний паспорт; - інший документ виробника із зазначенням технічних та якісних характеристик товару. Надані документи лише підтверджують окремі аспекти відповідності продукції або регуляторні питання, проте не містять належного підтвердження технічних та якісних характеристик товару у спосіб, прямо визначений Замовником у тендерній документації. Таким чином, пропозиція ФОП «КОВАЛЕНКО ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення ФОП «КОВАЛЕНКО ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ» переможцем процедури закупівлі. 2. Провести повторний розгляд тендерної пропозиції Учасника з урахуванням вимог тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель. У разі ігнорування даної вимоги залишаємо за собою право на звернення до органу оскарження та інших уповноважених органів для захисту своїх прав та законних інтересів.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно ВИМОГИ щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі від 13.05.2026 року від ФОП "Бондар Валерія Сергіївна", уповноважена особа Катеринівської сільської ради надає наступні пояснення: 24.04.2026 року уповноваженою особою було оголошено закупівлю Конструкційні матеріали (Лінолеум TARKETT ACTIVA Оstin 2, клас 32, 3 м , З'єднання для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Кут внутрішній для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Кут зовнішній для плiнтуса п/м пiд проводку Срібло, Плінтус пласт. п/м п/пров Срібло 56*2500мм, Заглушка плінт. п/м під пров «Тіс» лів Срібло, Заглушка плінт. п/м під пров «Тіс» права Срібло, Поріжок алюмінієвий шир.30мм L= 1,8м (срібло)), код ДК 44110000-4 - Конструкційні матеріали. Згідно Додатку 2 до ТД (технічні вимоги), вимагається на підтвердження технічних та якісних характеристик Товару Учасник надає документи/зразок документу виробника Товару (сертифікат якості та/або паспорт, тощо). Відповідно до вищезазначеної вимоги, вимагається документи/зразок документу виробника Товару (сертифікат якості та/або паспорт, тощо). Тобто вимагається будь-який документ, що підтверджує якість товару. Замовником не вимагалися документи про якість у яких зазначалися б конкретні параметри або характеристики товару. В тендерній документації замовника було чітко вказано: сертифікат якості та/або паспорт, тощо, тобто мається на увазі, або будь який інший документ, що підтверджує якість. На вищезазначену вимогу Учасник процедури у складі тендерної пропозиції надав: - лист щодо скасування обов’язкової сертифікації; - висновок СЕЕ; - сертифікат відповідності на лінолеум. У висновках СЕЕ чітко зазначається, що він наданий виробником ТОВ "Торговельно-інформаційний сервіс", а також зазначено, що Фурнітура з полістиролу до пластикових виробів виготовлена відповідно до ТУ У 25.2-32085237-001:2011; Плінтуси та профілі поліхлорвінілові виготовлені відповідно до ДСТУ Б.В.2.7-146:2008. Так, як чітких вимог до сертифікату не виставлялось, Переможець надав всі необхідні документи, як то вимагалося Замовником. В своїй діяльності уповноважена особа Катеринівської сільської ради дотримується принципів визначені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Дї уповноваженої особи, щодо визначення ФОП «КОВАЛЕНКО ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ» переможцем процедури закупівлі відповідає вимогам тендерної документації є законними та правомірними. З повагою, Уповноважена особа - спеціаліст відділу бухгалтерського обліку та інвестицій із публічних закупівель Олійник А.Ю.
Статус вимоги: Відхилено