0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ліжко металеве двоярусне з матрацами згідно ДК 021:2015: 39140000-5 — Меблі для дому

Завершена

238 467.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 24.04.2026 15:15 - 29.04.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Оскарження рішення Замовника

Номер: c1f7dc455a7b4078b5c064f14960ca80
Пов'язана кваліфікація: ФОП Онищенко Анна Миколаївна, UA-EDR 3113406120
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-24-010507-a.a1
Назва: Оскарження рішення Замовника
Скарга:
За результатами розгляду пропозиція Скаржника була відхилена після виправлення невідповідностей у визначений термін. Прошу зобов’язати замовника скасувати свої рішення, та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 08.05.2026 13:22
Дата розгляду скарги: 18.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.05.2026 15:41
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.05.2026 18:41
Автор: ФОП Онищенко Анна Миколаївна, Онищенко Анна Миколаївна +380950939937 sokor.anna@medisum.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e51b756ad51a443b91fc9bb0997df030
Заголовок пункту скарги: Оскарження рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 9003750a2815411cbbc91bc07d2f0b85
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: За результатами розгляду пропозиція Скаржника була відхилена після виправлення невідповідностей у визначений термін. Прошу зобов’язати замовника скасувати свої рішення, та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • За результатами розгляду пропозиція Скаржника була відхилена після виправлення невідповідностей у визначений термін. Прошу зобов’язати замовника скасувати свої рішення, та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.

Запити Органу оскарження

Номер: 11d8178bfa8446b898ef1e265a4a7d9f
Тема запиту: Пояснення по суті скарги
Текст запиту: Рішенням уповноваженої особи (протокол № 134 від 05.05.2026) відхилена найбільш економічно вигідна пропозиція ФОП Онищенко Анна Миколаївна, згідно абзацу 2 пп. 2 п. 44 Особливостей. Вищезазначене рішення є предметом оскарження. Скаржник вважає, що зазначені рішення призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей. По даному твердженню можемо пояснити наступне: Відповідно до вимоги пункту 3 розділу ІІІ “Документи, що підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам тендерної документації” Додатку 1 до тендерної документації, для підтвердження якості та технічних характеристик запропонованого товару та його походження Учасник у складі своєї тендерної пропозиції мав надати сертифікат(и) відповідності/якості або декларацію(ї) відповідності/якості, дійсні на момент подання пропозиції, на фарбу та профільні труби. В складі документів тендерної пропозиції ФОП Онищенко Анна Миколаївна відсутні сертифікат(и) відповідності/якості або декларацію(ї) відповідності/якості, дійсні на момент подання пропозиції, на фарбу. Натомість, Учасник завантажив технічний паспорт на фарбу, що не передбачалось вимогами тендерної документації. Сертифікат якості та сертифікат відповідності на фарбу — це документи, що підтверджують безпеку та технічні характеристики лакофарбових матеріалів (ЛФМ). В Україні ці документи гарантують, що фарба відповідає державним стандартам (ДСТУ) або технічним умовам (ТУ). Єдиним способом підтвердження заявлених характеристик фарб є їх сертифікація. Таким чином виробник отримає підтвердження незалежною організацією (акредитованим органом) сертифікат відповідності/якості, який засвідчить, що його продукція: безпечна для людини і навколишнього середовища, має властивості, що відповідають умовам застосування; має характеристики, відповідні заявленим. Технічний паспорт на фарбу  — це офіційний документ виробника, який містить вичерпні технічні характеристики фарби, інструкції з його застосування, рекомендації щодо підготовки поверхні, тощо.  Виходячи з викладеного, сертифікат відповідності/якості та технічний паспорт є різними документами за своїм змістом та призначенням, а саме в технічному паспорті зазначаються технічні дані, а в сертифікаті – відповідність цих даних ДСТУ або ТУ. Відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей, відсутність документів технічної документації не є підставою для надання вимоги щодо усунення невідповідностей. У зв’язку з відсутністю сертифікатів або декларацій на фарбу в складі тендерної пропозиції Скаржника у Замовника були наявні підстави для відхилення його тендерної пропозиції керуючись абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: e51b756ad51a443b91fc9bb0997df030
Дата опублікування: 13.05.2026 11:08
Автор: Замовник