0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Чай та кава в асортименті (15860000-4 «Кава, чай та супутня продукція»)

Торги не відбулися

915 072.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 150.72 UAH
Період оскарження: 09.10.2018 14:38 - 28.10.2018 01:00
Вимога
Без відповіді

оскарження дисквалыфыкацыъ

Номер: e393ab0e12a94216809c762f65d0de0d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Фактум_Юг, UA-EDR 02050775
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-09-001291-c.c5
Назва: оскарження дисквалыфыкацыъ
Вимога:
Звертаюсь до Вас за наданням роз’яснення . ТОВ «Фактум-Юг» прийняло участь у тендері НА ЗАКУПІВЛЮ Кави, чаю, Код ДК 021. За результатами аукціону, який відбувся 2.11.2018 року нашу пропозицію було відхилено( Протокол розгляду № 751-М від 9.11.2018 року). Нами було подано оскарження 22.11.2018 року до АМКУ. У рішенні АМКУ №12573-р/пк-пз від 10.12.2018 року дискваліфікацію визнанено не правомірною. Тендерней комітет Протоколом № 875 від 13.12.2018 року дискваліфікацію скасував. Протоколом №882 від 18.12.2018 року визнав ТОВ “Фактум-Юг” переможцем, та було викладено на сайті Прозорро ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР. З нашого боку були виконані всі зобовьязання -документи згідно 1 і 2 частин статті 17 були завантажені через сайт Прозорро . При цьому оригінали документів були передані в Дніпропетровську філію в 5-ти денний строк. Також дніпропетровська філія передала нам на підписання договір, який з нашого боку був підписаний і переданий у філію. Нам відомо, що 27 грудня 2018 року підписаний нами договір( 2 екземпляри ) був передан у відділ постачання Вашої філії . Так як ми не одержали підписаний вами договір , 4.01.2019 року ми звернулись до Вас за роз’ясненням — чому договір не підписаний, відповіді не отримали. 13.1.2019 на сайті Прозорро опубліковано Протокол № 877, де ТОВ “Фактум-Юг” дискваліфіковано в зв’язку з непідписаням договору. Договір не підписаний зі сторони Замовника. Чому?? У протоколі нема роз’яснення причини непідписання. Більш того ви збираєтесь забрати нашу банківську гарантію. Поясніть на якій підставі — ми не виконали своїх зобов’язань? Директор ТОВ «ФАКТУМ-ЮГ» Ривлін В.О.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 15.01.2019 12:31
Скарга
Виконана замовником

скарга на дії Замовника

Номер: b7190d884bb54ce1bed7a497d7fed87d
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Фактум_Юг, UA-EDR 02050775
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-09-001291-c.a4
Назва: скарга на дії Замовника
Скарга:
Скарга на дії Замовника з проханням переглянути результати торгів.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 22.11.2018 13:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.12.2018 20:12
Дата виконання рішення Замовником: 14.12.2018 19:18
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення АМКУ виконано
Автор: ТОВ Фактум_Юг, Нікітенко Лариса Петрівна +380989181072 niklor@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: f6865c76efff48f79397b054634ccbad
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", UA-EDR 32049199
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-09-001291-c.b3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга щодо порушення законодавства про публічні закупівлі, неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 21.11.2018 15:59
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.12.2018 18:39
Дата виконання рішення Замовником: 14.12.2018 19:17
Коментар замовника щодо усунення порушень: рішення АМКУ виконано
Автор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш енд Кері Україна", Черський Олександр Іванович oleksandr.cherskiy@metro.ua
Вимога
Є відповідь

перегляд рішення про дискваліфікацію

Номер: dbb8e8bf6ebb472db1532814f73c7e48
Пов'язана кваліфікація: ТОВ Фактум_Юг, UA-EDR 02050775
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-09-001291-c.b2
Назва: перегляд рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Просимо переглянуть рішення про дискваліфікацію, зважаючи на пояснення по кожному пункту рішення.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 16.11.2018 16:26
Вирішення: Уважно вивчивши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: У складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ Фактум_Юг надано копію договору купівлі-продажу №20-98 від 17.06.1998 р. із виробником «Савара Груп», в якому відсутня інформація щодо предмета договору, що не дає підтвердження стосунків учасника з виробником по закупівлі необхідної продукції. Крім того, інформація зазначена Учасником у додатку 1 "Дані про продукцію", в частині виробника продукції та міста/країни виробника, не відповідає наданому договору купівлі-продажу. Висновок. Наданий договір купівлі-продажу не відповідає вимогам п. 4 Додатка 3 тендерної документації. Таким чином тендерна пропозиція ТОВ Фактум_Юг не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Без відповіді

Невідповідність пропозиції

Номер: 75e3a89e655b4f6f9158e94b9273e49d
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСАЙЛ", UA-EDR 41615957
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-09-001291-c.b1
Назва: Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція переможця не відповідає технічним та якісним характеристикам, які встановлені Замовником в тендерній документації. Адже в складі тендерної пропозиції переможця відсутній будь-який документ, що підтверджує відповідінсть товару фасуванню, яке встановлено Замовником, а саме: - Кава розчинна (упак. 50г) 100% арабіка; - Кава мелена вакуумне пакування (упак. 125г) 100% колумбійська арабіка; - Кава натуральна в зернах (упак. 250г) 100% колумбійська арабка. Також за даними мережі Інтернет кава JFK INTERNATIONAL не має такого фасування, яке вказано в тендерній документації. Таким чином, запропонований товар ТОВ "ІНСАЙЛ" не відповідає вимогам Замовника. Також щодо сертифікатів якості на запронований товар, виникають сумівни щодо відповідності товару іноземного походження ДСТУ і ГОСТ, які прописані в документах виробниках,що викладені іноземною мовою. Просимо тендерний комітет уважно переглянути документи виробника до товару, які надаються переможцем.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 14.11.2018 16:20