-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до електровозів серії ЧС
Тендер Prozorro UA-2026-04-23-014730-a
Завершена
7 083 390.04
UAH без ПДВ
Період оскарження:
23.04.2026 17:57 - 10.05.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Номер:
7f2e289978ca4fb2a7b4f154c7563441
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-23-014730-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скаржника, на неправомірне визначення переможця
Вимога:
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ
Закупівля: UA-2026-04-23-014730-a
Дата вимоги: 02.06.2026
Вимогу подає: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІ ЕКСІМ ГРУП", код ЄДРПОУ 46345446
1. СУТЬ ВИМОГИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІ ЕКСІМ ГРУП" (далі — Вимогодавець) вимагає від Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції від 01.06.2026 як незаконне та продовжити розгляд тендерної пропозиції Вимогодавця відповідно до вимог законодавства.
2. ПІДСТАВИ ВИМОГИ
Порушення 1 — вихід за межі ч. 16 ст. 29 Закону № 922.
Вимога про усунення невідповідностей від 29.05.2026 містила вимогу надати первинні документи господарських операцій та звіт про виконання договору. Відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, механізм «усунення невідповідностей» застосовується виключно до: (1) документів на підтвердження кваліфікаційних критеріїв (ст. 16 Закону); (2) документів на підтвердження права підпису. Зазначені документи до жодної із цих категорій не належать.
Порушення 2 — вимога юридично нездійсненного документа.
Звіт про виконання договору про закупівлю (ст. 41 Закону № 922) виникає виключно після укладення та виконання договору. На дату вимоги договір ще не був укладений — документ об'єктивно не міг існувати. Відхилення за ненадання неіснуючого документа є свавільним.
Порушення 3 — строк виконання вимоги у вихідний день.
Вимога оприлюднена о 19:14 у п'ятницю 29.05.2026. Строк закінчувався 30.05.2026 о 19:14 — у суботу (вихідний день). Вимогодавець має можливість надати документи по суті, однак 24-годинний строк повністю припадав на неробочий час, що позбавило Вимогодавця реальної можливості виконати вимогу. Це є порушенням ч. 5 ст. 5 Закону № 922 (принцип добросовісності).
3. ВИМОГА
На підставі ч. 16 ст. 29, ч. 5 ст. 5, ст. 31 Закону № 922 вимагаємо:
1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІ ЕКСІМ ГРУП" від 01.06.2026.
2. Продовжити розгляд тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІ ЕКСІМ ГРУП" відповідно до вимог законодавства.
3. У разі незгоди — надати письмові пояснення в порядку, передбаченому ЕСЗ.
У разі ненадання обґрунтованої відповіді або залишення вимоги без задоволення, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІ ЕКСІМ ГРУП" залишає за собою право подати скаргу до Антимонопольного комітету України відповідно до ст. 18 Закону № 922 у межах встановленого строку.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.doc 04.06.2026 18:17
Дата подачі:
02.06.2026 13:06
Вирішення:
ВИРІШЕНО:
Вимогу ТОВ «ЮНІ ЕКСІМ ГРУП» залишити без задоволення. Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЮНІ ЕКСІМ ГРУП» залишити без змін.
Статус вимоги:
Відхилено