0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (технічне обслуговування та поточний ремонт транспортних засобів ОКНП "Чернівецький ОЦЕМД та МК")

Завершена

3 000 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 23.04.2026 17:34 - 28.04.2026 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації

Номер: ec131f971a4f43ea8159775a85dbeaec
Пов'язаний елемент: Лот ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (технічне обслуговування та поточний ремонт транспортних засобів ОКНП "Чернівецький ОЦЕМД та МК")
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-23-014567-a.b1
Назва: СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації
Скарга:
ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" оголосив закупівлю №31730224 "ДК 021:2015: 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (технічне обслуговування та поточний ремонт транспортних засобів ОКНП "Чернівецький ОЦЕМД та МК")", Номер у Prozorro: UA-2026-04-23-014567-a. Тендерна документація замовника містить ряд незаконних та дискримінаційних вимог.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 27.04.2026 17:36
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 29.04.2026 17:42
Автор: ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАВТО БУКОВИНА", Унгурян Тетяна Георгіївна 380675504829 t.unhurian@ukravto.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9240cea0799f4fc89c8cc2973f1e90bf
Заголовок пункту скарги: 1. У п.п. 1.2 Кваліфікаційних критеріїв ДОДАТКУ № 1 до тендерної документації замовник вимагає від учасників: У складі довідки учасник повинен вказати матеріально-технічну базу, яка обов’язкова для забезпечення виконання умов договору в належній якості, зокрема наявність станції технічного обслуговування таких автомобілів, що знаходиться по віддаленості не більше 6 км від основного пункту
Тип пов'язаного елемента: Скарга на лот
Тип пов'язаного елемента: cb17598cabe84dcf954f6ed20de4ae4f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовник встановив у Додатку 1 до Тендерної документації вимогу щодо наявності СТО на відстані не більше 6 км від конкретної адреси (м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 8). Ця вимога є дискримінаційною, оскільки штучно обмежує коло потенційних учасників лише тими суб’єктами, які мають базу в межах визначеного вузького радіусу.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Замовника усунути порушення шляхом внесення змін до Тендерної документації, а саме: виключити вимогу щодо обмеження відстані до СТО у 6 км або змінити її на більш широку територіальну одиницю (наприклад, «у межах міста Чернівці»).
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 6ab7e23ef6b246019d6af187fe26b6e9
Заголовок пункту скарги: 2. У п.п. 2.1. Кваліфікаційних критеріїв ДОДАТКУ № 1 до тендерної документації замовник вимагає від учасників: Учасник повинен надати довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання протягом 2020-2024 років аналогічних за предметом закупівлі договорів, з інформацією про виконання не менше 2 (двох) аналогічних договорів за кожен рік, ідентичним коду закупівлі ДК
Тип пов'язаного елемента: Скарга на лот
Тип пов'язаного елемента: cb17598cabe84dcf954f6ed20de4ae4f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовник встановив сукупність вимог, якій може відповідати лише обмежена кількість учасників (або взагалі один конкретний). Вимога щодо наявності саме 2-х договорів за кожен рік та обмеження лише бюджетними організаціями не гарантує якість послуг, проте грубо порушує ст. 5 Закону щодо забезпечення рівних умов для всіх учасників. Періодичність: Вимога щодо «2 договорів за кожен рік» змушує учасника підтверджувати безперервний досвід протягом 5 років. Якщо учасник мав перерву в роботі або виконував один великий договір на рік — він дискримінований. Тип замовника: Обмеження замовників лише п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону (бюджетні установи) забороняє участь суб'єктам, що мають досвід у приватному секторі, що суперечить принципам закупівлі. Фінансовий поріг: Вимога про «50% вартості» кожного договору є надмірною. Сумарний досвід (кілька менших договорів) підтверджує кваліфікацію не гірше, ніж один великий. Код ДК: Вимога про ідентичність коду ДК до останньої цифри обмежує учасників, які надавали ті самі послуги, але під спорідненими кодами (наприклад, 50112000-3).
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Замовника усунути вищезазначені дискримінаційні умови шляхом внесення змін до тендерної документації, виключивши обмеження щодо конкретної кількості договорів за кожен рік, вимогу про «50% вартості» кожного договору та обмеження щодо типу замовників.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 3d64998cc9244ea38b036cd3c1d88157
Заголовок пункту скарги: 3. У п.п. 3.4 Кваліфікаційних критеріїв ДОДАТКУ № 1 до тендерної документації замовник вимагає від учасників: Учасник повинен надати скановану копію договору, акту наданих послуг та відповідних посвідчень про проходження навчань і перевірки знань з питань цивільного захисту та техногенної безпеки.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на лот
Тип пов'язаного елемента: cb17598cabe84dcf954f6ed20de4ae4f
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Вимога надати скановані копії договорів та актів наданих послуг на навчання з цивільного захисту та техногенної безпеки є надмірною та такою, що не стосується предмета закупівлі (ремонт авто). Невідповідність предмету: Як знання техногенної безпеки механіком впливає на якість заміни мастила чи ремонту двигуна? Ніяк. Надмірність документів: Вимога надати скановану копію договору та акту про навчання — це пряма дискримінація. Для підтвердження кваліфікації достатньо самого посвідчення. Замовник не має права лізти у ваші фінансові відносини з навчальними центрами. Вузьке коло осіб: Згідно з Кодексом цивільного захисту, таке навчання обов'язкове для керівників та відповідальних осіб, але не для рядового складу СТО. Вимагати це від Учасника як кваліфікаційний критерій для ремонту авто — незаконно.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Замовника виключити дискримінаційну вимогу замовника, а саме п.п. 3.4 Кваліфікаційних критеріїв ДОДАТКУ № 1 до тендерної документації.