Конструкції металопластикові віконні, конструкції металопластикові дверні (за кодом ЄЗС ДК 021:2015:2015:44221000-5 Вікна, двері та супутні вироби)

Обставини порушення Замовником проведено процедуру відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі «Конструкції металопластикові віконні, конструкції металопластикові дверні». У складі тендерної документації Замовником встановлено вимогу щодо надання документів, які підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим технічним вимогам. Зокрема, тендерною документацією передбачено надання: «сертифікатів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам». Також технічними вимогами до предмета закупівлі передбачено використання наступної дверної фурнітури: • петлі дверні – 3 шт. (120 кг); • ручка дверна офісна; • замок-рейка з роликовою защіпкою; • циліндр типу «ключ-ключ»; • шпінгалети дверні на пасивній стулці. Отже, Замовником прямо вимагалось підтвердження відповідності саме запропонованої дверної фурнітури. Разом з тим, у складі тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі надано сертифікат відповідності ТМ AXOR, який стосується: «пристроїв поворотних, відкидних і поворотно-відкидних для віконних та балконних блоків». Також зазначений сертифікат виданий відповідно до ДСТУ Б В.2.6-39:2008, що регламентує фурнітуру для віконних та балконних блоків. При цьому наданий сертифікат: • не містить підтвердження відповідності дверних петель 120 кг; • не містить підтвердження відповідності дверного замка-рейки; • не містить підтвердження відповідності дверних шпінгалетів; • не містить підтвердження відповідності дверних ручок; • не містить підтвердження відповідності циліндрів типу «ключ-ключ». Таким чином, наданий переможцем документ підтверджує відповідність іншої продукції, а саме віконної та поворотно-відкидної фурнітури, а не дверної фурнітури, яка прямо вимагалась технічними характеристиками предмета закупівлі.

Вимога щодо усунення порушень під час проведення процедури закупівлі Замовник: Відділ освіти Ріпкинської селищної ради Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-23-009345-a Учасник, який подає вимогу: ТОВ «Чернігівторг» ТОВ «Чернігівторг» вважає, що під час проведення процедури закупівлі UA-2026-04-23-009345-a Замовником було допущено неоднаковий та необ’єктивний підхід при розгляді тендерних пропозицій учасників. Під час кваліфікації учасників Замовником здійснювались відхилення тендерних пропозицій з підстав невідповідності документів вимогам тендерної документації. Разом з тим, пропозиція ФОП «Барабанцева Надія Трохимівна», яка була визначена переможцем, також містить невідповідності вимогам тендерної документації, однак Замовником такі невідповідності були проігноровані. Відповідно до технічної специфікації Замовника, а саме по позиції №17, передбачалось постачання виробу із дверною фурнітурою, а саме: • петлі дверні — 3 шт (120 кг); • ручка дверна офісна; • замок-рейка з роликовою защіпкою; • циліндр типу «ключ-ключ»; • шпінгалети дверні на пасивній стулці. Крім того, тендерною документацією прямо вимагалось надання: «Сертифіката відповідності на запропоновану фурнітуру». Таким чином, Замовником вимагалось документальне підтвердження відповідності саме дверної фурнітури, яка входить до позиції №17 технічної специфікації. Однак ФОП «Барабанцева Надія Трохимівна» у складі своєї пропозиції надала сертифікат відповідності, який поширюється лише на віконну та балконну фурнітуру. У наданому сертифікаті відсутнє підтвердження відповідності: • дверної фурнітури; • дверних блоків; • дверних механізмів. Отже, наданий документ не підтверджує відповідність запропонованої продукції вимогам технічної специфікації саме в частині дверної фурнітури по позиції №17. Вважаємо, що у разі застосування Замовником однакового підходу до всіх учасників процедури закупівлі, тендерна пропозиція ФОП «Барабанцева Надія Трохимівна» також підлягала відхиленню як така, що не відповідає вимогам тендерної документації. З огляду на викладене, вважаємо, що процедура закупівлі проведена з порушенням принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця, а також рівного ставлення до учасників. У зв’язку з цим просимо: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ФОП «Барабанцева Надія Трохимівна». 2. Провести повторний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій усіх учасників відповідно до вимог тендерної документації. 3. У разі неможливості усунення порушень — скасувати процедуру закупівлі та оголосити нову процедуру закупівлі для забезпечення добросовісної конкуренції та рівних умов для всіх учасників.

ТОВ Чернігівторг обране переможцем закупівлі. Вимагаємо скасувати вказане рішення, з огляду на наступне. Умовами документації для підтвердження ТЕХНІЧНИХ та ЯКІСНИХ харакртеристик вимагалось надати Протокол випробувань з визначення групи горючості на профільні системи. Учасник не надав вказаний протокол. Також не надано дозвіл виробника фурнітури ("АКСОР") на використання його документів. Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію переможця. У разі ігнорування - звертатимемось зі скаргою до АМКУ.