-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015:37420000-8: Гімнастичний інвентар (Батут)
Торги не відбулися
1 291 100.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
22.04.2026 11:56 - 27.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
19e5943c8e6e417c92fb9ac67120f3aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-22-006202-a.a1
Назва:
вимога
Вимога:
Шановний Замовнику. В закупівлі пропозиція ТОВ «Іспорт» була дискваліфікована, так як вона не відповідає технічним (якісним) вимогам до предмету закупівлі, а саме: учасником у складі пропозиції не надано паспорту виробника на пропонований товар, який підтверджує відповідність товару усім технічним вимогам, визначеним у Таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації. Натомість пропозиція іншого учасника ФОП Пленус Юлії Вікторівни була прийнята.
Звертаю вашу увагу на неправомірність визнання переможця з наступних підстав:
1.Умовами тендерної документації, а саме Додатком 2 (ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ(ЯКІСНІ) ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ) передбачено:
-У разі якщо Учасник не виробник предмету закупівлі: оригінал гарантійного листа відвиробника про гарантію поставки продукції вчасно в разі перемоги учасника в торгах танадання повноважень Учаснику щодо постачання товару, із посиланням на номер закупівліта замовника. Якщо Учасник виробник предмету закупівлі, то такий лист ним не надаєтьсяв складі тендерної пропозиції.
-У разі якщо Учасник виробник предмету закупівлі: оригінал гарантійного листа відвиробника про гарантію поставки продукції вчасно в разі перемоги в торгах, із посиланнямна номер закупівлі та замовника. Якщо Учасник не виробник предмету закупівлі, то такийлист ним не надається в складі тендерної пропозиції.
На виконання даної вимого ФОП Пленус Ю.В. було надано гарантійний лист щодо її повноважень на поставку продукції в закупівлі, але не зазначена гарантія виробника щодо поставки продукції вчасно в разі перемоги учасника в торгах, як то вимагалось Замовником. Тобто, виходячи з наданого гарантійного листа, виробник не гарантує вчасну поставку, що є не виконанням вимоги тендерної документації. 2.На сайті виробника Eurotramp Trampoline - Kurt Hack GmbHhttps://www.eurotramp.com/en/products/ultimate/downloads/ зазначені усі технічні документи на товар, який виробляється саме Eurotramp . Інших зразків технічних документів виробник не оприлюднює. Дані технічні документи ТОВ «Іспорт» були надані, що дає змогу ідентифікувати товар в повній мірі та його технічні характеристики.3.При цьому запропонована комплектація товару, а іменно пункт:1.7 Мати безпеки – 2 шт. Розміри – 160 x 110 x 15 см.Виготовлені з двох шарів еластичного пінополіуретану: - 1 шар — високої щільності та жорсткості марки ППУ Ж 28100 товщиною 5 см; - 2 шар - марки ППУ 2530 товщиною 10 см. Чохол мата виготовлений з тканини «саржа» щільністю 250 г/м2, колір синій. З обох боків довгої сторони мату розташовані по дві ручки та на всю довжину одної короткої торцевої сторони мата вшита блискавка та закрита текстильною стрічкою застібкою-липучкою велкро. не ідентифікується у відкритому переліку продукції виробника, розміщеному на офіційному вебсайті https://www.eurotramp.com, що не дає можливості
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.05.2026 22:58
Дата подачі:
25.05.2026 22:58
Вирішення:
Шановний учаснику. 25.05.2026 р. о 22:58 Вами розміщено вимогу на рішення замовника. Водночас, у викладему тексті відсутні будь-які вимоги до замовника, проте містяться зауваження стосовно розгляду пропозиції учасника ФОП Пленус Юлія Вікторівна, з приводу чого надаємо наші коментарі:
Стосовно вимоги про надання листа виробником пропонованого товару у якому на Вашу думку «не зазначена гарантія виробника щодо поставки продукції вчасно в разі перемоги учасника в торгах, як то вимагалось Замовником». У складі пропозиції учасника ФОП Пленус Юлія Вікторівна міститься гарантійний лист (документ пропозиції «3 гарантійний лист.pdf»), від компанії Eurotramp. В першому абзаці даного листа зазначено, що даний виробник «гарантує поставку продукції вчасно в разі перемоги ФІЗИЧНОЇ-ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ Пленус Юлії Вікторівни». Лист також містить посилання на процедуру закупівлі та містить номер процедури закупівлі.
Стосовно технічних характеристик вказаних на сайті виробника. Вимогами тендерної документації не передбачено надання посилань на сайти виробника пропонованого товару тощо. Дана інформація нами не перевірялася, натомість вичерпний перелік документів для підтвердження технічних характеристик пропонованого учасниками товару міститься у тендерній документації. У цьому контексті, замовник не зобов’язаний перевіряти вищевказану інформацію, також замовник не відповідає за публікації технічних характеристик на будь-яких сайтах виробників, оскільки це не передбачено умовами тендерної документації та чинним законодавством в сфері публічних закупівель.
Стосовно відхилення пропозиції учасника ТОВ «Іспорт». Умовами тендерної документації передбачено вимогу щодо надання «Паспорт виданий виробником на Товар, який підтверджує відповідність товару усім технічним вимогам, визначеним у Таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації». Дана вимога встановлена для підтвердження технічних та якісних характеристик пропонованого товару учасниками закупівлі. У пропозиції ТОВ «Іспорт» наявний такий документ (паспорт виданий виробником пропонованого товару), проте він не містить підтвердження відповідності пропонованого товару усім технічним вимогам зазначеним у Таблиці 1 Додатку 2 тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено