Фарби (фарби в асортименті)

1. Замовником в п.3 розділу VІ ТД зазначено: «Проект договору, наведений у Додатку 6 цієї тендерної документації, який завантажено до електронної системи закупівель окремим файлом («Додаток 6 - Проект договору»), є невід’ємною частиною тендерної документації.» Так, відповідно до вимог Додатку 6 ТД учасник повинен був заповнити в п.1 Проекту договору місця, позначені текстом "заповнюється під час подання тендерної пропозиції" : "... та _________ (заповнюється під час подання тендерної пропозиції), іменоване надалі Постачальник, який (яка) діє на підставі _____ (заповнюється під час подання тендерної пропозиції)» В порушення даної вимоги, ТОВ «Ніоніл» не надав у складі Тендерної пропозиціїї заповнений Проект договору; 2. Відповідно до вимог п.2 Розділу ІІІ ТД «Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 № 639, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 41/10321.» Так, згідно Постанови, в тексті Гарантії повинні бути зазначені умови щодо зменшення/збільшення суми гарантії. В порушення даної вимоги, ТОВ «Ніоніл» надав електронну банківську гарантію без зазначення умов щодо зменшення/збільшення суми гарантії. 3. Відповідно до вимог п. 1 Р. ІІІ ТД учасник повинен надати інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідну технічну специфікацію (згідно з додатком 1 до ТД), яка підтверджує відповідність пропозиції учасника вимогам Замовника до предмету закупівлі, викладених у Додатку №1 Тендерної документації. Додатком 1 до ТД передбачено заповнення учасником вказаної форми із Чітким зазначенням необхідної інформації. Так, стовпчиком 11 Додатку 1 до ТД передбачено «Обов’язково позначається посилання на нормативно-технічну документація (стандарти, технічні умови) яким відповідає продукція, що пропонується до постачання». В порушення вищезазначених вимог ТОВ «Ніоніл» у Додатку 1 у стовпчику 11 щодо позицій з п.5 по п.25 та п.50 вказав ДСТУ ISO9001:2009 (ISO9001:2008). Даний стандарт стосується лише системи управління якістю на підприємстві і не містить «нормативно-технічну документацію (стандарти, технічні умови) якім відповідає продукція.» Слід також зазначити, що саме за порушення вимог п. 1 Р. ІІІ ТД були відхилені інші Учасники, а ТОВ «Ніоніл», з порушеннями даних вимог визнано Переможцем. Таким чином, відхиливши за порушення вимог п. 1 Р. ІІІ ТД тендерні пропозиції одних Учасників і не відхиливши за те ж порушення ТП ТОВ «Ніоніл», Тендерний комітет проявив дискримінаційний підхід і грубо порушив закон України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо скасувати рішення Тендерного комітету про визнання Переможцем закупівлі ТОВ «Ніоніл» та відхилити Тендерну пропозицію ТОВ «Ніоніл», як таку, що не відповідає вимогам ТД. Крім того, п.5 розділу ІІІ ТД Замовником вимагалось: «Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи (спосіб надання визначено у Додатку 9 цієї тендерної документації), що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та другої статті 17 Закону згідно з Додатком 9 до ТД. " В порушення даної вимоги, ТОВ «Ніоніл» протягом 5 днів не завантажив інформацію, що підтверджує відсутність підстави, визначеною пунктом 8 частини першої статті 17 Закону. Отже, згідно положень Закону та вимог ТД пропозиція ТОВ «Ніоніл" повинна бути відхилена, а сума забезпечення ТП перерахована на рахунок Замовника, підстава - п.3 РІІІ ТД "Забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі: - ненадання переможцем у строк, визначений в абзаці другому частини третьої статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;"