• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Про закупівлю кабелів та супутньої продукції

«Кабелі та супутня продукція»

Торги відмінено

32 200.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 17.04.2026 11:01 - 25.04.2026 00:00
Скарга
Розгляд припинено
КЕП

Щодо переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ повторно

Номер: ad15a3668e164559a2a77515f86dfa5a
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-17-003437-a.a4
Назва: Щодо переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ повторно
Скарга:
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 17.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.06.2026 15:12
Причина: Замовником відповідно до Закону про публічні закупівлі усунено порушення
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 19.06.2026 15:25
Дата прийняття рішення про припинення розгляду скарги: 19.06.2026 15:25
Автор: ФОП Стахов Кирило Євгенович, Кирило Стахов 0954332423 fop.stakhov@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 36365c3e02df4ecf94376d238587c9fa
Заголовок пункту скарги: СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 3. Фізична особа-підприємець Стахов Кирило Євгенович
06.05.2025 р. ПРОТОКОЛ № б/н ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ (далі – «Протокол») переможцем було визначено ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ(далі - Переможець).
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця нами була виявлена невідповідність вимогам, які встановлені в тендерній документації, а саме:
Згідно Додаток № 1 до Документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ УМОВАМ п.6 .Наступні документи:
1.Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1 Додатку № 3 до Документації..
2.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі.
3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару.
4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару.
5.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар.

У складі пропозиції переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ поданої до кінцевого строку подання Пропозицій, відсутні наступні документи:1.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі.
2.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару.
3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару.
4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар.

Відповідно п. 4.1.2.1 - Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; та має бути відхилена.

Згідно п. 43 Особливостей та розділу. 3 Тендерної документації:
...Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо....

Згідно п. 3 ТД Відхилення тендерних пропозицій.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Також документи, які були відсутні Переможець ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ завантажив 08.05.26, але після визначення Переможцем. Дане завантаження документів не може вважатися виправленням бо завантажені після визначення переможцем. Але у будь якому випадку дозавантаження даних документів НЕ може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, бо Замовник у вимогах чітко вказав “Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати...” та призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції.

Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає технічним вимогам Замовника, Додатку №1 п. 6 та відповідно до п.3 Тендерної документації "Відхилення тендерних пропозицій" пропозиція повинна бути відхилена, згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження


Вимога
Є відповідь

щодо переможця - ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (повторно)

Номер: 30d6ca18ba9c4c249e33c38352510644
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-17-003437-a.a3
Назва: щодо переможця - ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (повторно)
Вимога:
Шановний Замовник! переможцем було визначено повторно ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця нами була виявлена невідповідність вимогам, які встановлені в тендерній документації, а саме: Згідно Додаток № 1 до Документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ УМОВАМ п.6 .Наступні документи: 1.Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1 Додатку № 3 до Документації.. 2.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі. 3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару. 4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару. 5.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар. У складі Пропозиції Переможця, поданої до кінцевого строку подання Пропозицій, відсутні інструкція з експлуатації товару, інструкція по збірці товару та гарантійний талон на товар. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації. Відповідно п. 4.1.2.1 - Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; та має бути відхилена.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник розглянув вимогу ФОП Стахов К.Є. щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Лєонов В.О. та повідомляє.Станом на дату розгляду вимоги з порушених у ній питань до органу оскарження подано скаргу.У зв'язку з тим, що зазначені обставини є предметом розгляду органу оскарження, остаточна оцінка доводів, наведених у вимозі, буде надана в межах розгляду скарги та виконання рішення органу оскарження у разі його прийняття.Замовник забезпечить виконання рішення органу оскарження в порядку та строки, визначені законодавством.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Щодо переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер: 1b09d5e2a1884a93bf580d3a2fcb233d
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-17-003437-a.a2
Назва: Щодо переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Скарга:
Дата розгляду скарги: 20.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.05.2026 16:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 22.05.2026 17:00
Дата виконання рішення Замовником: 25.05.2026 11:20
Коментар замовника щодо усунення порушень: До Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Замовник: військова частина А3620 Код ЄДРПОУ: 24978420 Місцезнаходження: пр-т Повітряних Сил, 6, м. Київ Процедура закупівлі: Про закупівлю кабелів та супутньої продукції Ідентифікатор закупівлі: UA-P-2026-04-17-002601-a Скаржник: Фізична особа-підприємець Стахов Кирило Євгенович Учасник, щодо якого подано скаргу: ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Пояснення щодо скарги ФОП Стахова Кирила Євгеновича Замовником розглянуто скаргу Фізичної особи-підприємця Стахова Кирила Євгеновича, подану до органу оскарження в межах процедури закупівлі Про закупівлю кабелів та супутньої продукції, ідентифікатор закупівлі UA-P-2026-04-17-002601-a, щодо рішення Замовника про визначення ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА переможцем процедури закупівлі. 06.05.2026 року уповноваженою особою Замовника було прийнято протокол №60 щодо визначення ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА переможцем процедури закупівлі. У скарзі ФОП Стахов Кирило Євгенович зазначає про наявність невідповідностей у тендерній пропозиції учасника ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, зокрема щодо ненадання у складі тендерної пропозиції окремих документів, передбачених тендерною документацією, а саме: 1. Гарантійного листа, в якому зазначається гарантійний строк на товар, який є предметом закупівлі; 2. Інструкції з експлуатації товару; 3. Інструкції по збірці товару; 4. Гарантійного талона на товар. За результатами повторного аналізу доводів, викладених у скарзі, а також документів тендерної пропозиції учасника ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА, Замовником встановлено необхідність вжиття заходів щодо усунення порушень, зазначених у скарзі. З метою забезпечення дотримання принципів здійснення публічних закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, рівного ставлення до учасників, добросовісної конкуренції та максимальної економії, ефективності і пропорційності, уповноваженою особою Замовника прийнято рішення про скасування протоколу № 60 від 06.05.2026 року щодо визначення ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА переможцем процедури закупівлі. Відповідне рішення оформлено протоколом уповноваженої особи Замовника №63 від 11.05.2026 року «щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі». Копія зазначеного протоколу додається до цих пояснень та завантажується в електронну систему закупівель. Таким чином, Замовником самостійно вжито заходів для усунення порушення, зазначеного у скарзі, шляхом скасування рішення про визначення ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА переможцем процедури закупівлі. У разі наявності технічної можливості в електронній системі закупівель Замовником будуть здійснені всі необхідні дії для відображення прийнятого рішення в електронній системі закупівель. Після відновлення перебігу процедури закупівлі Замовник здійснить подальші дії відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, та умов тендерної документації. Враховуючи викладене, Замовник просить орган оскарження: 1. Взяти до уваги факт самостійного усунення Замовником порушення, зазначеного у скарзі. 2. Долучити до матеріалів розгляду скарги протокол уповноваженої особи Замовника №63 від 11.05.2026 року щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі. 3. Прийняти рішення з урахуванням факту скасування Замовником рішення про визначення ЛЄОНОВА ВАЛЕРІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА переможцем процедури закупівлі. Додаток: Протокол уповноваженої особи Замовника №63 від 11.05.2026 року щодо скасування рішення про визначення переможця процедури закупівлі — на двох арк. Уповноважена особа військової частини А3620 Антон КОВАЛИК
Автор: ФОП Стахов Кирило Євгенович, Кирило Стахов 0954332423 fop.stakhov@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fe2af4a5797c41bc8e5636407eea3a58
Заголовок пункту скарги: СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 3. Фізична особа-підприємець Стахов Кирило Євгенович
06.05.2025 р. ПРОТОКОЛ № б/н ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ (далі – «Протокол») переможцем було визначено ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ(далі - Переможець).
Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця нами була виявлена невідповідність вимогам, які встановлені в тендерній документації, а саме:
Згідно Додаток № 1 до Документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ УМОВАМ п.6 .Наступні документи:
1.Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1 Додатку № 3 до Документації..
2.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі.
3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару.
4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару.
5.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар.

У складі пропозиції переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ відсутні наступні документи:
1.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі.
2.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару.
3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару.
4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар.

Відповідно п. 4.1.2.1 - Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; та має бути відхилена.

Згідно п. 43 Особливостей та розділу. 3 Тендерної документації:
...Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо....

Згідно п. 3 ТД Відхилення тендерних пропозицій.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;

Також документи, які були відсутні Переможець ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ завантажив 08.05.26, але після визначення Переможцем. Дане завантаження документів не може вважатися виправленням бо завантажені після визначення переможцем. Але у будь якому випадку дозавантаження даних документів НЕ може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей, бо Замовник у вимогах чітко вказав “Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати...” та призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції.

Зважаючи на вищевикладене, пропозиція ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає технічним вимогам Замовника, Додатку №1 п. 6 та відповідно до п.3 Тендерної документації "Відхилення тендерних пропозицій" пропозиція повинна бути відхилена, згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження


Вимога
Є відповідь

щодо переможця - ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ

Номер: fe58ff81e52b4dd0abf8f4ff8448f9b1
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-17-003437-a.c1
Назва: щодо переможця - ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Вимога:
переможцем було визначено ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Ретельно розглянувши документи тендерної пропозиції переможця нами була виявлена невідповідність вимогам, які встановлені в тендерній документації, а саме: Згідно Додаток № 1 до Документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ УМОВАМ п.6 .Наступні документи: 1.Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1 Додатку № 3 до Документації.. 2.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі. 3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару. 4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару. 5.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар. У складі пропозиції переможця ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ відсутні наступні докумнети: 1.Гарантійний лист, в якому зазначається гарантійний строк на Товар, який є предметом даної закупівлі. 2.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію з експлуатації товару. 3.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції інструкцію по збірці товару. 4.Для підтвердження якості та відповідності товару Учасник повинен надати в складі пропозиції гарантійний талон на товар. Відповідно п. 4.1.2.1 - Тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; та має бути відхилена.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Кирило Євгенович, розглянувши Вашу вимогу щодо невідповідності вимогам тендерної документації хочу повідомити, що ФОП ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не мав змоги вчасно завантажити документи, оскільки вимога на усунення недоліків стосовно тендерної документації була висунута мною у період який випав на вихідні дні. Надалі електронна система не давала змоги завантажити необхідні документи. Пересвідчившись що учасник ФОП ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ має відповідні документи був підтверджений як переможець. Наразі ФОП ЛЄОНОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ завантажив необхідні документи до електронної системи Прозоро. Тому маю Вам повідомити, що Вашу вимогу відхилено у зв'язку з відсутністю недоліків щодо Вашої вимоги. З повагою, Антон КОВАЛИК Уповноважена особа в/ч А3620
Статус вимоги: Відхилено