Компресор з ресивером 500л

Уповноваженою особою Військової частини А5079 (далі – Замовник) 06.05.2026 було прийнято рішення про визначення переможця закупівлі «Компресор з ресивером 500л» та намір укласти договір про закупівлю, далі – рішення. Згідно рішення переможцем процедури закупівлі «Компресор з ресивером 500л», код національного класифікатора ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори, визначено — ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» (код ЄДРПОУ 43821107). Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ», оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги предмету закупівлі (далі Тендерна документація). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Згідно з абзацами 2 та 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУНЧ УКРАЇНА» повідомляє, що товар Поршневий компресор LT100-500L ShiningBerg (183bf9ce6179416c9cb769353f0fa108), запропонований учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ», було додано до реєстру товарів з локалізацією (https://my.zakupivli.pro/cabinet/purchases/localized_vendors/view_product/69bc4ec9cd6d132e4bdfda40). Повідомляємо, що відомості, зазначені учасником ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» в Технічній специфікації не відповідають відомостям, зазначеним в реєстрі товарів з локалізацією, а також доданим документам. В «Технічній специфікації» учасник зазначає наступні технічні характеристики товару: «Продуктивність- 1100 л/хв», проте в реєстрі зазначено «Продуктивність- 1000 л/хв, продуктивність на всмоктування- 1500 л/хв, продуктивність нагнітання- 1000 л/хв», а у долученого до реєстру Паспорта товару зазначено «Продуктивність на вході- 1400 л/хв». Таким чином, наведені розбіжності у технічних характеристиках товару, зазначених Учасником у складі тендерної пропозиції, реєстрі товарів з локалізацією, а також у супровідних документах (Паспорті товару), свідчать про їхню взаємну невідповідність. Додатково звертаємо увагу, що попри зазначення однакового артикулу товару, а також наявність відмітки «Згідно з оригіналом» на копіях документів, наявна очевидна невідповідність технічних характеристик, зазначених у Паспорті товару, поданому у складі тендерної пропозиції, та Паспорті товару, долученому до реєстру товарів з підтвердженим ступенем локалізації. Зокрема, розбіжності у технічних характеристиках свідчать про те, що зазначені документи не можуть одночасно відображати достовірні технічні характеристики одного й того ж товару. Така невідповідність ставить під сумнів автентичність та достовірність поданих документів у цілому. Зазначені невідповідності у показниках продуктивності (1100 л/хв, 1000 л/хв, 1500 л/хв, 1400 л/хв) є суттєвими та не можуть вважатися технічною похибкою або формальною помилкою, оскільки безпосередньо впливають на визначення експлуатаційних характеристик товару. У зв’язку з цим, відсутня можливість встановити достовірні та об’єктивні відомості щодо фактичних параметрів запропонованого товару, що, у свою чергу, унеможливлює належну оцінку відповідності предмета закупівлі вимогам тендерної документації. Зазначене вище свідчать про те, що в тендерній пропозиції учасник ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» зазначив недостовірні відомості, а запропонований товар не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, а відтак, визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ «СТО КОМПЛЕКТ» переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.

Уповноваженою особою Військової частини А5079 (далі – Замовник) складено Протокол про прийняття рішення про визначення переможця закупівлі «Компресор з ресивером 500л» та намір укласти договір про закупівлю, далі – протокол. Згідно протоколу переможцем процедури закупівлі, код національного класифікатора ДК 021:2015: 42120000-6 Насоси та компресори, визначено — ТОВ "ЕНТЕХ УКРАЇНА", (код ЄДРПОУ 40093258). Учасник спрощеної закупівлі ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» не погоджується з прийнятим рішенням Уповноваженої особи про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ "ЕНТЕХ УКРАЇНА", оскільки пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги предмету закупівлі (далі Тендерна документація). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону. Згідно з абзацами 2 та 3 ч. 15 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відповідно до Додатку 3 до Тендерної документації, у разі надання еквіваленту, учасник в тендерній пропозиції повинен зазначити запропонований еквівалент та його характеристики, що визначені тендерною документацією. Під «еквівалентом» Замовник та учасник розуміють товар тієї ж цінової категорії, який за своїми якісними та технічними характеристиками відповідають (не поступаються) зазначеним вище Згідно з статтею 158 Митного кодексу України, під еквівалентними товарами розуміються українські та іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками іноземним товарам, які вони замінюють, ввезеним для операцій з переробки на митній території України. Окрім цього, в статті 171 Митного кодексу України під еквівалентними товарами розуміються іноземні товари, які є ідентичними за описовими, кількісними і технічними характеристиками українським товарам, вивезеним для переробки за межами митної території України. Словник української мови «еквівалентний» визначає як щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. З огляду на викладене, у випадку, коли учасник в складі тендерної пропозиції пропонує еквівалентний товар технічні та якісні характеристики такого товару повинні бути ідентичними, рівнозначними. Замовником передбачено постачання компресора з ресивером об’ємом 500 л поршневого типу, що прямо підтверджується вимогою щодо наявності 2–4 поршнів. Натомість Учасником запропоновано компресор із значенням «гвинтовий блок», що унеможливлює визначення відповідного товару, як «еквівалентного», а також відповідність його параметрів до вимог замовника. Поміж іншого, також наявна невідповідність наступних технічних характеристик: Робоча температура- 0-35°С (учасником зазначається 0-40°С), Швидкість обертання- 1270 об/хв (учасником зазначається 1500-3000 об/хв), Рівень шуму- ~76 дБ (учасником зазначається ~63 дБ). Крім того, в технічної специфікації Учасник пропонує не єдиний виріб, як це визначено предметом закупівлі, а комплект із двох окремих одиниць обладнання — компресора та ресивера. Це підтверджується окремим зазначенням ваги для компресора та ресивера, різними габаритними розмірами, а також різними строками поставки для кожного з цих елементів. Вказане суперечить вимозі Замовника щодо закупівлі єдиного агрегату — компресора з ресивером, та свідчить про фактичну зміну предмета закупівлі. Таким чином, запропонований товар відрізняється від встановлених Замовником технічних та комплектувальних характеристик. Окремо слід зазначити, що у технічній специфікації Учасника відсутня належна інформація про виробника (бренд) предмета закупівлі. Зокрема, хоча Учасником вказано модель компресора, не зазначено виробника обладнання, що унеможливлює ідентифікацію товару, перевірку його походження, технічних характеристик та відповідності вимогам тендерної документації. Зазначене вище свідчать про те, що пропозиція учасника ТОВ "ЕНТЕХ УКРАЇНА" не відповідає вимогам, визначеним Тендерною документацією, а відтак, визначення ТОВ "ЕНТЕХ УКРАЇНА"переможцем є неправомірним. ТОВ «ЛАУНЧ УКРАЇНА» вимагає скасувати рішення про визначення ТОВ "ЕНТЕХ УКРАЇНА" переможцем процедури закупівлі, дотримавшись принципів здійснення публічних закупівель.