0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Столярні вироби

1) найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код замовника в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, його категорія: Національна академія внутрішніх справ; 03035, м. Київ, пл. Солом’янська, 1; ЄДРПОУ 08751177 2) назва предмета закупівлі із зазначенням коду за Єдиним закупівельним словником (у разі поділу на лоти такі відомості повинні зазначатися стосовно кожного лота) та назви відповідних класифікаторів предмета закупівлі і частин предмета закупівлі (лотів) (за наявності): Столярні вироби (Код за ДК 021:2015 - 44220000-8 - Столярні вироби) 3) кількість та місце поставки товарів, обсяг і місце виконання робіт чи надання послуг: Місце надання послуг: -м. Київ, пл. Солом’янська 1 - Київська обл.,Фастівський р-н, Гатненська тереторіальна громада, автодорог Київ-Одеса, 21 км + 300м, вулиця Відсутня, 1 Кількість: 59 шт № п/п Найменування конструкції Од. виміру К-сть м.Київ, пл. Солом’янська 1, (4поверх) 1 Алюмінієва дверна конструкція тип 1 (1240x2468) шт. 1 2 Алюмінієва дверна конструкція тип 2 (1255x2498) шт. 1 3 Алюмінієва дверна конструкція тип 3 (1260x2460) шт. 1 4 Алюмінієва дверна конструкція тип 4 (1235x2495) шт. 1 5 Алюмінієва дверна конструкція тип 5 (1225x2465) шт. 1 6 Алюмінієва дверна конструкція тип 6 (1230x2495) шт. 1 7 Алюмінієва дверна конструкція тип 7 (950x2500) шт. 1 8 Алюмінієва дверна конструкція тип 8 (900x2395) шт. 1 9 Алюмінієва дверна конструкція тип 9 (910x2485) шт. 1 10 Алюмінієва дверна конструкція тип 10 (920x2495) шт. 1 11 Алюмінієва дверна конструкція тип 11 (955x2500) шт. 1 12 Алюмінієва дверна конструкція тип 12 (915x2470) шт. 1 13 Алюмінієва дверна конструкція тип 13 (900x2495) шт. 1 14 Алюмінієва дверна конструкція тип 14 (920x2500) шт. 1 15 Алюмінієва дверна конструкція тип 15 (930x2470) шт. 1 16 Алюмінієва дверна конструкція тип 16 (935x2500) шт. 1 17 Алюмінієва дверна конструкція тип 17 (1285x2515) шт. 1 18 Алюмінієва дверна конструкція тип 18 (1280x2495) шт. 1 19 Алюмінієва дверна конструкція тип 19 (1205x2485) шт. 1 20 Алюмінієва дверна конструкція тип 20 (1245x2450) шт. 1 21 Алюмінієва дверна конструкція тип 21 (1235x2405) шт. 1 22 Алюмінієва дверна конструкція тип 22 (760x2030) шт. 2 23 Алюмінієва дверна конструкція тип 23 (760x2050) шт. 1 24 Алюмінієва дверна конструкція тип 24 (760x2030) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1, (2поверх Актовий зал) 25 Алюмінієва дверна конструкція тип 25 (1180x2190) шт. 1 26 Алюмінієва дверна конструкція тип 26 (1180x2180) шт. 1 27 Алюмінієва дверна конструкція тип 27 (1175x2170) шт. 1 28 Алюмінієва дверна конструкція тип 28 (1360x2175) шт. 1 29 Алюмінієва дверна конструкція тип 29 (1350x2192) шт. 1 30 Алюмінієва дверна конструкція тип 30 (1365x2195) шт. 1 31 Алюмінієва дверна конструкція тип 31 (1185x2192) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1(1 та 4 поверхи) 32 Металева дверна конструкція посилена тип 1 (930х2550) шт. 1 33 Металева дверна конструкція посилена (полуторна) тип 2 (1300х2550) шт. 1 м.Київ, пл. Солом’янська 1 (4 поверх) 34 Дверне полотно дерев’яне тип 1 (2478х818х40) шт. 1 35 Дверне полотно дерев’яне тип 2 (2451х840х40) шт. 4 36 Дверне полотно дерев’яне тип 3 (2440х822х40) шт. 1 37 Дверне полотно дерев’яне тип 4 (2432х765х40) шт. 1 38 Дверне полотно дерев’яне тип 5 (2423х765х40) шт. 2 39 Дверне полотно дерев’яне тип 6 (2416х765х40) шт. 2 40 Дверне полотно дерев’яне тип 7 (2420х790х40) шт. 1 41 Дверне полотно дерев’яне тип 8 (2410х821х40) шт. 4 42 Дверне полотно дерев’яне тип 9 (2432х350х40) шт. 1 43 Дверне полотно дерев’яне тип 10 (2423х350х40) шт. 2 44 Дверне полотно дерев’яне тип 11 (2416х350х40) шт. 2 45 Дверне полотно дерев’яне тип 12 (2420х370х40) шт. 1 Київська обл.,Фастівський р-н, Гатненська тереторіальна громада, автодорог Київ-Одеса, 21 км + 300м, вулиця Відсутня, 1 46 Алюмінієва дверна конструкція тип 32 (980x2020) шт. 1 47 Алюмінієва дверна конструкція тип 33 (950х1970) шт. 1 48 Алюмінієва дверна конструкція тип 34 (1110х2425) шт. 1 Загалом шт.: 59 4) очікувана вартість предмета закупівлі: 3 196 931,40 грн з ПДВ 5) строк поставки товарів, виконання робіт, надання послуг: До 21.05.2026 року 6) кінцевий строк подання тендерних пропозицій: до 23.04.2026 до 00:00 год 7) умови оплати: Оплата здійснюються на підставі ст.49 Бюджетного кодексу України на умовах відстрочки платежу на термін до 30 календарних днів. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за поставлений Товар здійснюється на протязі 7 –ми банківських днів, з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на рахунок. При цьому оплата Постачальнику за поставлений Товар проводиться Замовником у відповідності із розподілом обсягів коштів бюджетного фінансування. 8) мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. 9) розмір, вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій (якщо замовник вимагає його надати): не вимагається 10) дата та час розкриття тендерних пропозицій: визначається автоматично 11) розмір мінімального кроку пониження ціни: у межах від 0,5 відсотка до 3 відсотків очікуваної вартості закупівлі або в грошових одиницях: Розмір мінімального кроку пониження ціни складає – 1 відсоток від очікуваної вартості закупівлі.

Торги не відбулися

3 196 931.40 UAH з ПДВ
Період оскарження: 15.04.2026 18:03 - 20.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: e35e31d9d38b4422ab0ee1db2d91a81e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УКРФАСАДБУД", UA-EDR 34428089
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-15-013141-a.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 05.05.2026 17:22
Дата розгляду скарги: 15.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 07.05.2026 15:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.05.2026 18:05
Дата виконання рішення Замовником: 20.05.2026 19:18
Коментар замовника щодо усунення порушень: Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до пункту 41 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Тендерна документація містить такі вимоги: 1. Додатком 1 до Документації Замовник вимагав надати: Учасник у складі своєї тендерної пропозиції та безпосередньо при поставці повинен надати паспорт на кожну конструкцію (алюмінієва дверна конструкція), що мають бути затверджені виробником цього Товару в установленому законодавством порядку. Відповідно до додатку 2 до Тендерної документації Вимоги до наявності документації: - паспорт* на конструкції - керівництво по експлуатації *під паспортом розуміється документ, завірений виробником або постачальником і містить 3 наступну мінімально необхідну інформацію: - серійний номер обладнання (заводувиробника) - модель; - виробник; - країна походження (збірки); - дата випуску - основні технічні характеристики устаткування з параметрами оброблюваних (обміряємих) виробів; - комплектація, включаючи опції в складі поставки. Надані у складі Пропозиції учасника паспорти (файл Паспорти.pdf) не містять всієї вказаної вище інформації, зокрема про серійний номер, дату випуску, країну походження, збірки. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Автор: ТОВ "ГЛОРІЯ-В", Олена Зайцева +380974410032 gloria_vtender@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 4c0a04af530f4464b3a2d2e84b54d75a
Заголовок пункту скарги: Непавомірне обрання переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 21af433e2e604b609365e6679af14c2e
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до оголошення, оприлюдненого в ЦБД на веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель Prozorro, Замовник розпочав проведення відкритих торгів з особливостями.
ТОВ «ГЛОРІЯ-В» (Скаржник) брало участь у вказаній закупівлі.
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ "УКРФАСАДБУД" (Переможець) було обрано переможцем відповідно до протокольного рішення уповноваженої особи № 2 від 30.04.2026р.
Скаржник не погоджується із вказаним рішенням з огляду на наступне.

1. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надати: - сертифікат відповідності на конструкції будинків і споруд. Завіси для віконних та дверних блоків. Технічні умови., щодо відповідності до ДСТУ Б В.2.6-32:2007 на відповідність вимогам пунктів. (чинний на момент подачі пропозиції).
У відповідях на звернення щодо сертифікатів (На відповідність яким пунктам мають бути надані сертифікати ДСТУ Б В.2.6-39:2008 та ДСТУ Б В.2.6-32:2007???) Замовник зазначив: Дякуємо за запитання! ДСТУ Б В.2.6-32:2007 п.п. 5.2.1, 5.2.3, 5.2.5,5.2., 5.2.7, 5.3.1-5.3.6, 5.3.8 5.4.2., ДСТУ Б В.2.6-39:2008 п.п 5.2.3-4,5,3,5,4,5,5.
Незважаючи на це, у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній вказаний вище сертифікат на завіси.

2. Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надати: Учасник у складі своєї тендерної пропозиції та безпосередньо при поставці повинен надати паспорт на кожну конструкцію (алюмінієва дверна конструкція), що мають бути затверджені виробником цього Товару в установленому законодавством порядку.
В свою чергу, відповідно до додатку 2 до Тендерної документації Вимоги до наявності документації: - паспорт* на конструкції - керівництво по експлуатації *під паспортом розуміється документ, завірений виробником або постачальником і містить наступну мінімально необхідну інформацію: - серійний номер обладнання (заводу-виробника) - модель; - виробник; - країна походження (збірки); - дата випуску - основні технічні характеристики устаткування з параметрами оброблюваних (обміряємих) виробів; - комплектація, включаючи опції в складі поставки.
Незважаючи на це, надані у складі пропозиції учасника паспорти (файл Паспорти.pdf) не містять всієї вказаної вище інформації, зокрема про серійний номер, дату випуску, країну походження, збірки.

Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає технічній специфікації, що є підставою для відхилення.

Незважаючи на це, Замовник безпідставно визнав учасника переможцем закупівлі.

Замовник у такий спосіб порушив принципи здійснення закупівель, зокрема об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури.
Вказаними діями Замовник порушив права та охоронювані законом інтереси Скаржника, адже ТОВ «Глорія-В» могло стати переможцем закупівлі.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів, міститься в закупівлі.

×
  • Назва доказу:
    Скарга
  • Повʼязаний документ:
    Скарга АМКУ (1).docx.p7s
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • 1. Прийняти скаргу ТОВ «Глорія-В» до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення № 2 від 30.04.2026р. про обрання переможця. 3. Зобов’язати Замовника здійснити розгляд тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону та Особливостей.

Запити Органу оскарження

Номер: bef0c2d17fe34770a72ec82aa1d2a0d8
Тема запиту: Пояснення
Текст запиту: Замовник уважно вивчивши скаргу, повністю не згоден з її вимогами, а саме: Щодо порушених питань у Скарзі надаємо наступні пояснення: 1. Скаржник зазначає, що: Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надати: - сертифікат відповідності на конструкції будинків і споруд. Завіси для віконних та дверних блоків. Технічні умови., щодо відповідності до ДСТУ Б В.2.6-32:2007 на відповідність вимогам пунктів. (чинний на момент подачі пропозиції). У відповідях на звернення щодо сертифікатів (На відповідність яким пунктам мають бути надані сертифікати ДСТУ Б В.2.6-39:2008 та ДСТУ Б В.2.6-32:2007???) Замовник зазначив: Дякуємо за запитання! ДСТУ Б В.2.6-32:2007 п.п. 5.2.1, 5.2.3, 5.2.5,5.2., 5.2.7, 5.3.1-5.3.6, 5.3.8 5.4.2., ДСТУ Б В.2.6-39:2008 п.п 5.2.3-4,5,3,5,4,5,5. Незважаючи на це, у складі тендерної пропозиції Переможця відсутній вказаний вище сертифікат на завіси. Відповідь: Щодо доводів скаржника стосовно невідповідності наданих переможцем сертифікатів вимогам ДСТУ Б В.2.6-39:2008 та ДСТУ Б В.2.6-32:2007 повідомляємо наступне. Відповідно до вимог Додатку 1 до Тендерної документації учасники процедури закупівлі повинні були надати чинні сертифікати відповідності на продукцію, що є предметом закупівлі. При цьому тендерною документацією було встановлено вимогу щодо надання саме документів, які підтверджують відповідність продукції вимогам нормативних документів та стандартів. На звернення щодо уточнення, яким саме пунктам ДСТУ повинні відповідати подані сертифікати, Замовником було надано офіційне роз’яснення, а саме: ДСТУ Б В.2.6-32:2007 – п.п. 5.2.1, 5.2.3, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, 5.3.1–5.3.6, 5.3.8, 5.4.2; ДСТУ Б В.2.6-39:2008 – п.п. 5.2.3–5.2.5, 5.3, 5.4, 5.5. У складі тендерної пропозиції учасником-переможцем були надані чинні сертифікати відповідності, видані акредитованим органом сертифікації, які підтверджують відповідність запропонованої продукції встановленим вимогам. Зокрема, сертифікат відповідності підтверджує відповідність продукції вимогам європейських стандартів EN 13126-3:2022 та EN 1935:2019 . Вказані стандарти є гармонізованими європейськими нормативними документами, що встановлюють технічні, експлуатаційні та якісні вимоги до дверної та віконної фурнітури, зокрема до петель, завіс та супутніх елементів. Відповідність продукції європейським стандартам підтверджує проходження процедури оцінки відповідності за більш сучасними та актуальними технічними вимогами, ніж окремі положення національних стандартів. При цьому тендерна документація не містила окремої вимоги щодо обов’язкового буквального відображення у тексті сертифікатів повного переліку пунктів ДСТУ, наведених у роз’ясненні Замовника. Сертифікат відповідності є документом, який підтверджує відповідність продукції нормативному документу в цілому, якщо інше прямо не зазначено у самому сертифікаті. Таким чином, сам факт наявності чинного сертифіката відповідності, виданого акредитованим органом сертифікації, підтверджує відповідність продукції встановленим вимогам, у тому числі вимогам відповідних пунктів ДСТУ, зазначених Замовником у роз’ясненні. Скаржником не надано жодних належних та документально підтверджених доказів того, що запропонована переможцем продукція не відповідає технічним, якісним або експлуатаційним характеристикам предмета закупівлі. Доводи скаржника ґрунтуються виключно на формальному тлумаченні змісту сертифікатів та не підтверджують фактичної невідповідності продукції вимогам закупівлі. Крім того, відповідно до принципів здійснення публічних закупівель, Замовник під час розгляду тендерної пропозиції керувався принципами добросовісної конкуренції, недискримінації учасників, максимальної економії та ефективності, а також об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відсутність у сертифікаті окремого буквального переліку пунктів ДСТУ не свідчить про невідповідність продукції встановленим вимогам та не може бути самостійною безумовною підставою для відхилення тендерної пропозиції, оскільки наданий учасником сертифікат підтверджує відповідність продукції як національним, так і європейським стандартам, що фактично охоплює вимоги відповідних пунктів ДСТУ, зазначених у тендерній документації та роз’ясненнях Замовника. Таким чином, рішення Замовника про визначення учасника переможцем процедури закупівлі є законним, обґрунтованим та прийнятим у межах вимог тендерної документації та чинного законодавства у сфері публічних закупівель. Оскарження даного питання вважаємо безпідставним та необґрунтованим оскільки вся необхідна інформація яка вимагалася тендерною документацією надана учасником. 2. Скаржник зазначає, що: Згідно з додатком 1 до Тендерної документації, Замовник вимагав надати: Учасник у складі своєї тендерної пропозиції та безпосередньо при поставці повинен надати паспорт на кожну конструкцію (алюмінієва дверна конструкція), що мають бути затверджені виробником цього Товару в установленому законодавством порядку. В свою чергу, відповідно до додатку 2 до Тендерної документації Вимоги до наявності документації: - паспорт* на конструкції - керівництво по експлуатації *під паспортом розуміється документ, завірений виробником або постачальником і містить наступну мінімально необхідну інформацію: - серійний номер обладнання (заводу-виробника) - модель; - виробник; - країна походження (збірки); - дата випуску - основні технічні характеристики устаткування з параметрами оброблюваних (обміряємих) виробів; - комплектація, включаючи опції в складі поставки. Незважаючи на це, надані у складі пропозиції учасника паспорти (файл Паспорти.pdf) не містять всієї вказаної вище інформації, зокрема про серійний номер, дату випуску, країну походження, збірки. Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає технічній специфікації, що є підставою для відхилення. Відповідь: Щодо доводів скаржника стосовно невідповідності наданих у складі тендерної пропозиції паспортів на конструкції вимогам тендерної документації повідомляємо наступне. Відповідно до вимог Додатку 1 до Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції та безпосередньо при поставці товару повинен надати паспорт на кожну конструкцію, затверджений виробником у встановленому законодавством порядку. При цьому Додатком 4 до Тендерної документації визначено, що: - паспорт* на конструкції - *під паспортом розуміється документ, завірений виробником або постачальником і містить наступну мінімально необхідну інформацію: - серійний номер обладнання (заводу-виробника) - модель; - виробник; - країна походження (збірки); - дата випуску - основні технічні характеристики устаткування з параметрами оброблюваних (обміряємих) виробів; - комплектація, включаючи опції в складі поставки; Учасник на даному етапі закупівлі не робив обмірів та не постачав товар. З аналізу зазначених вимог вбачається, що відповідний паспорт стосується безпосередньо конкретного товару, який буде виготовлений та поставлений Замовнику, а тому остаточно формується саме на етапі поставки продукції. Крім того, у Додатку 1 тендерної документації відсутнє пряме посилання на те, що паспорти, які подаються саме у складі тендерної пропозиції, повинні містити повний перелік інформації, визначений Додатком 4 тендерної документації. Також тендерна документація не містить окремої вимоги щодо обов’язкової наявності у складі тендерної пропозиції таких індивідуальних даних як серійний номер, дата випуску, країна походження або країна збірки конкретного виробу. У складі тендерної пропозиції учасником-переможцем надано паспорти на запропоновані конструкції, що підтверджують технічні характеристики, модель, виробника та відповідність запропонованого товару вимогам Замовника. При цьому слід врахувати, що окремі відомості, зокрема серійний номер, дата випуску та країна збірки, є індивідуальними характеристиками конкретного виробу та остаточно визначаються виробником безпосередньо під час виготовлення та поставки товару. Саме тому тендерною документацією окремо передбачено обов’язок учасника надати паспорти також безпосередньо при поставці товару. Окрім цього, відповідно до пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178, - «Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття.» (Замовник оформив всі вимоги двома додатками та не робив посилання на відповідні вимоги тендерної документації) При цьому слід врахувати що відсутність документів або інформації, що не передбачені відповідними додатками до тендерної документації, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника. Скаржником не доведено та документально не підтверджено, що запропонований переможцем товар не відповідає технічним, якісним або кількісним характеристикам предмета закупівлі. Таким чином, надані учасником документи є достатніми для підтвердження відповідності запропонованого товару вимогам тендерної документації, а рішення Замовника про визначення учасника переможцем процедури закупівлі є законним, обґрунтованим та таким, що прийняте відповідно до вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель. З огляду на викладене вище, замовник вважає Скаргу ТОВ «Глорія-В» безпідставною та необґрунтованою.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 4c0a04af530f4464b3a2d2e84b54d75a
Дата опублікування: 14.05.2026 12:12
Автор: Замовник
Вимога
Є відповідь

Неправомірне обрання переможця

Номер: 09adc27c79344a318eb61571ced744b6
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "УКРФАСАДБУД", UA-EDR 34428089
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-15-013141-a.a1
Назва: Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Протокольним рішенням обрано переможця закупівлі. Вимагаємо скасувати вказане рішення з огляду на наступне. 1. Відповідно до умов закупівлі, учасники мали б надати сертифікат відповідності на конструкції будинків і споруд. Завіси для віконних та дверних блоків. Технічні умови., щодо відповідності до ДСТУ Б В.2.6-32:2007 на відповідність вимогам пунктів. (чинний на момент подачі пропозиції). Наданий учасником серифікат не містить вказаного дст (Сертифікат, Фурнітура ТМ MEDOS, 2026-2027.PDF) та не містить відповідних пунктів, які вказував Замовник у відповіді на звернення. 2. Також, відповідно до умов закупівлі, керівництво по експлуатації *під паспортом розуміється документ, завірений виробником або постачальником і містить наступну мінімально необхідну інформацію: - серійний номер обладнання (заводу-виробника) - модель; - виробник; - країна походження (збірки); - дата випуску - основні технічні характеристики устаткування з параметрами оброблюваних (обміряємих) виробів; - комплектація, включаючи опції в складі поставки; Надані у складі пропозиції учасника паспорти не містять вказаної вище інформації, зокрема серійний номер, дату випуску, країну походження, збірки. Звертаємо увагу на те, що у попередній аналогічній закупівлі замовник відхилив всіх учасників з огляду на вказану невідповідність. Натомість зараз, не дотримуючись принципів здійснення публічних закупівель, обирає учасника переможцем попри явні невідповідності. З огляду на наведене вище, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію переможця. У разі ігнорування, звертатимемось зі скаргою до АМКУ!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 30.04.2026 12:38
Вирішення: Замовником уважно розглянуто Ваше звернення щодо можливих невідповідностей у тендерній пропозиції учасника. Повідомляємо, що під час оцінки тендерної пропозиції Замовник керувався вимогами тендерної документації та принципами здійснення публічних закупівель, зокрема об’єктивної та неупередженої оцінки. Разом з тим, з метою забезпечення максимальної прозорості та недопущення можливих порушень, Замовником буде додатково здійснено повторний аналіз поданих документів учасника, зокрема: • сертифіката відповідності на предмет відповідності встановленим вимогам; • документів, наданих як паспорти/керівництва з експлуатації, на предмет наявності передбаченої документацією інформації. За результатами додаткового розгляду буде прийнято відповідне рішення в межах та у спосіб, передбачений чинним законодавством України у сфері публічних закупівель. Дякуємо за надану інформацію та активну участь у процедурі закупівлі.
Статус вимоги: Задоволено