Код ДК 021:2015: 31440000-2 — Акумуляторні батареї (Акумулятори для дронів)

Вимога щодо незаконного відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» подало тендерну пропозицію для участі у процедурі закупівлі UA-2026-04-15-011258-a. За результатами розгляду тендерної пропозиції Замовником прийнято рішення Протоколом № 846 від 07.05.2026 р про її відхилення з підстав нібито невідповідності технічним вимогам тендерної документації. У протоколі розгляду Замовник зазначає, що Учасником: «не зазначені чіткі технічні характеристики стосовно Акумулятора Autel EVO Max 4T Series Battery (102002209 / 102002210), а саме: чітко не вказано час польоту». Разом з тим така підстава є необґрунтованою, формальною та такою, що прямо суперечить вимогам законодавства у сфері публічних закупівель. У складі тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ» було надано порівняльну таблицю від 22.04.2026 р. Вих №2/3/2/2/2 У зазначеній таблиці прямо вказано: Параметр Вимога Замовника Пропозиція Учасника Час польоту до 42 хвилин до 42 хвилин Крім того, Учасником було зазначено: виробника товару; модель товару; країну походження; технічні характеристики; відповідність вимогам Замовника. Таким чином, інформація щодо часу польоту була надана Учасником у повному обсязі та у формі, передбаченій тендерною документацією. Отже, твердження Замовника про нібито відсутність інформації щодо часу польоту не відповідає фактичним обставинам закупівлі. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: добросовісної конкуренції; максимальної економії; недискримінації учасників; об’єктивного та неупередженого визначення переможця; пропорційності. У даному випадку Замовник: проігнорував фактично надану інформацію; формально та необ’єктивно оцінив тендерну пропозицію; застосував дискримінаційний підхід до Учасника. Такі дії порушують принципи ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ⸻ Згідно з п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою КМУ № 1178, Замовник має право відхилити пропозицію виключно у випадках, прямо передбачених законодавством. При цьому Замовник повинен: надати належне обґрунтування; встановити реальну невідповідність; довести неможливість встановлення відповідності предмета закупівлі. У даному випадку: технічна характеристика «час польоту» була прямо зазначена; інформація містилась у порівняльній таблиці; Замовник не навів жодного доказу невідповідності товару вимогам закупівлі. Отже, підстави для відхилення були відсутні. Практика Колегії АМКУ неодноразово виходила з того, що: якщо інформація міститься у документах пропозиції та дозволяє встановити відповідність предмета закупівлі вимогам Замовника, відхилення пропозиції є неправомірним. Замовник не має права: штучно ігнорувати інформацію; тлумачити документи вибірково; створювати формальні підстави для дискваліфікації. Фактично Замовник відхилив пропозицію з надуманих та необґрунтованих підстав. Незаконне відхилення тендерної пропозиції призвело до: безпідставного усунення Учасника від процедури закупівлі; порушення права на об’єктивний та неупереджений розгляд пропозиції; порушення конкурентних засад закупівлі; позбавлення можливості бути визначеним переможцем. Скаржник вважає таке відхилення пропозиції неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси учасника закупівлі. Рішення Замовника порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції, а також право стати переможцем процедури закупівлі. Таким чином виходить, що Скаржник виконав умови, зазначені у Додатку 3, що означає, що Замовник безпідставно дискваліфікував пропозицію Скаржника На підставі вище наведеного, відповідно до ст. ст. 30, 31 Закону, керуючись ст. 18 Закону з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, Вимагаємо скасувати рішення щодо дисквалфікації учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ",завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку та розглянути неупереджено пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ЛАЙТ ІНЖИНІРИНГ"та визначити переможця закупівлі , діючи виключно в рамках Закону