-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
СOPET (PETG) Filament (пластик) для 3D принтера
Тендер Prozorro UA-2026-04-15-008318-a
Торги не відбулися
456 904.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
15.04.2026 14:47 - 20.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «РЕПЛАСТ» у закупівлі COPET (PETG) Filament (пластик) для 3D принтера
Номер:
5981e1c5d2e342e791d860b385ee9741
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-15-008318-a.a1
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «РЕПЛАСТ» у закупівлі COPET (PETG) Filament (пластик) для 3D принтера
Вимога:
ТОВ «РЕПЛАСТ» вимагає переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі COPET (PETG) Filament (пластик) для 3D принтера.
У протоколі дискваліфікації зазначено загальне формулювання про нібито невідповідність технічній специфікації та іншим вимогам тендерної документації, однак відсутній конкретний перелік виявлених невідповідностей, помилок або документів, які стали підставою для відхилення нашої пропозиції.
Вважаємо таке рішення недостатньо аргументованим та таким, що порушує принципи прозорості, відкритості та об’єктивності оцінювання учасників.
ТОВ «РЕПЛАСТ» надало тендерну пропозицію відповідно до вимог Замовника, включаючи необхідні документи, технічні характеристики товару та підтвердження відповідності предмету закупівлі.
У зв’язку з цим просимо:
1. Надати повний та конкретний перелік причин дискваліфікації із зазначенням пунктів тендерної документації, яким, на думку Замовника, не відповідає наша пропозиція.
2. У разі відсутності суттєвих або документально підтверджених порушень — скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «РЕПЛАСТ».
3. Забезпечити неупереджений повторний розгляд нашої пропозиції відповідно до чинного законодавства України.
Звертаємо увагу, що використання лише загальних формулювань без деталізації не дає учаснику можливості об’єктивно оцінити правомірність дискваліфікації та може свідчити про порушення процедури закупівлі.
У разі відсутності належного реагування залишаємо за собою право звернення до органів оскарження та контролю для захисту наших законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.04.2026 10:25
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Згідно абзацу першого п.46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (надалі - Особливості): «Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Згідно останнього абзацу частини 10 статті 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): «Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою». Згідно вимогам Закону та Особливостей Замовником було оприлюднено в електронній системі закупівель інформацію про відхилення Вашої тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) у вигляді протоколу уповноваженої особи № 13 від 27.04.2026 р.
Згідно абзацу другого п. 46 Особливостей: «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону». На Вашу вимогу надаємо повний та конкретний перелік причин дискваліфікації із зазначенням пунктів тендерної документації, яким не відповідає Ваша пропозиція:
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено наступні недоліки:
1. Під час перевірки електронного підпису Учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify всановлено, що тендерну пропозицію підписано із застосуванням удосконаленого електронного підпису (УЕП). Відповідно до протоколу перевірки від 28.04.26 р. тип підпису визначено як «удосконалений», а тип носія особистого ключа – «незахищений», що не відповідає вимозі п.1 Розділу 3 Тендерної документації, а саме тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП).
2. Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
Учасником надано файл «Додаток 2 Технічне завдання на пластик для 3 д принтеру (1).docx.pdf», який не містить: конкретну марку товару, відомості про виробника, країну походження товару, конкретну вагу катушки пластику (без урахування катушки та упаковки) та кількість катушек. Також не вказано нормативний документ згідно якого виготовлено товар (Індекс та рік ДСТУ, ГСТУ та/або повний номер ТУ У виробника), що пропонуються Учасником, що не відповідає Додатку 2 (Технічне завдання) до Тендерної документації та вимогам розділу 3 «Перелік документів, що надаються Учасником на підтвердження відповідності технічним вимогам» Додатку 1 Тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з абзацом першим підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Замовник діяв у суворій відповідності до принципу об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій. Підстави для скасування рішення про дискваліфікацію ТОВ «РЕПЛАСТ» та повторного розгляду пропозиції відсутні.
Статус вимоги:
Не задоволено