-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
- 4
Електрична енергія
Завершена
2 030 625.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
14.04.2026 18:46 - 19.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Не правомірно визначений переможець
Номер:
8ffeaccfe67048ec81942de7f1f7b0f9
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-14-011769-a.b1
Назва:
Не правомірно визначений переможець
Вимога:
Вимога по закупівлі «Електрична енергія (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 09310000-5 Електрична енергія)», ідентифікатор закупівлі UA-2026-04-14-011769-a
Вимога на рішення замовника від 23.04.2026 р. №22 про визначення переможцем ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» (код ЄДРПОУ 42834213)
Протокольним рішенням від 23.04.2026 р. №22 ІНСТИТУТА ГІДРОБІОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ визначено переможцем ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» (код ЄДРПОУ 42834213) (далі – Переможець).
ТОВ «ЕНЕРГО ПРОФТ» не погоджується з вищенаведеним рішенням Замовника з огляду на наступне.
1. Порушення вимог тендерної документації щодо форми та змісту технічної специфікації (п. 2.4 Додатку 1 ТД + примітка п.12 Додатку 1)
Відповідно до п. 2.4 Додатку 1 тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати, зокрема, окрему технічну специфікацію, яка підтверджує відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам ТД.
Також примітка до п.12 Додатку 1 ТД встановлює, що технічна специфікація, яка надається у складі пропозиції, повинна:
• бути складена у стверджувальній формі;
• містити, окрім іншого, обсяги постачання, місце постачання, точки комерційного обліку, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, ціну пропозиції, строки поставки товару.
Переможцем ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ» завантажено файл «Технічна специфікація запропонована учасником.pdf» (вих. 63 від 20.04.2026).
Однак зміст зазначеного документа не містить інформації про ціну пропозиції, що є прямою вимогою тендерної документації (примітка п.12 Додатку 1 ТД). Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає встановленій формі та змісту технічної специфікації.
2. Відсутність у технічній специфікації розрахункових складових формули ціни (Додаток 3 ТД)
Згідно з п. 3 Додатку 3 ТД переможець мав розрахувати середньозважену ціну на ринку «на добу наперед» ОЕС України та використати:
• тариф на передачу електричної енергії (Тосп),
• а також вартість послуг постачальника (Впост),
і визначити фактичну вартість електричної енергії за формулою ЦБ = (Ц0сз.рдн + Тосп + Впост)·1,2.
У наданій переможцем технічній специфікації не зазначені значення ключових складових:
• Ц0 (Ц0сз.рдн),
• Тосп,
• Впост.
Тобто розрахунок ціни, який є елементом технічної специфікації (через вимогу про “ціну пропозиції”), фактично не виконаний/не заповнений у частині визначальних параметрів.
Таким чином, переможець не підтвердив відповідність пропозиції вимогам ТД щодо формування ціни.
3. Невідповідність вимогам щодо місця постачання / оператора системи розподілу (Додаток 3 ТД + п. 5 Додатку 3)
Згідно з п. 5 Додатку 3 ТД:
• місце постачання визначається через електроустановки замовника,
• при цьому оператор системи розподілу та адреси визначаються у Додатку 4 до проєкту договору.
Переможцем не зазначено/не конкретизовано оператора системи розподілу відповідно до Додатку 4 тендерної документації.
Отже, технічна специфікація переможця не містить необхідних даних про місце постачання, що є окремою вимогою тендерної документації.
4. Висновок: тендерна пропозиція переможця мала бути відхилена (п.44 Особливостей №1178)
Наведені порушення прямо означають, що пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі:
• відсутня інформація про ціну пропозиції у складі технічної специфікації (вимога примітки до п.12 Додатку 1 ТД);
• відсутні заповнені значення у формулі розрахунку ціни (Ц0, Тосп, Впост) (п.3 Додатку 3 ТД);
• не зазначено оператора системи розподілу (п.5 Додатку 3 ТД з посиланням на Додаток 4 ТД).
Відповідно, замовник, не відхиливши таку пропозицію, порушив вимоги п. 44 Особливостей (постанова КМУ №1178): пропозиція переможця підлягала відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та вимогам ТД.
Таке невідхилення може свідчити про:
• порушення принципів закупівель, зокрема рівного ставлення до учасників та об’єктивної і неупередженої оцінки.
Враховуючи вищенаведене не відхиливши тендерну пропозицію переможця замовник порушив вимоги встановлені пунктом 44 Особливостей, пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
На підставі викладеного ТОВ «ЕНЕРГО ПРОФТ» вимагає відхилити тендерну пропозицію Переможця ТОВ « ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ІНСОЛ » як таку, що не відповідає вимогам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі згідно з пп. 2 п. 44 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178.
Невідхилення зазначеної тендерної пропозиції свідчитиме про грубе порушення замовником принципів здійснення публічних закупівель, зокрема принципів рівного ставлення до учасників та об’єктивної і неупередженої оцінки.
У разі невиконання цієї вимоги в установленому законодавством порядку, ТОВ «ЕНЕРГО ПРОФТ» залишає за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України (АМКУ) із відповідною скаргою та вимогою оскарження дій Замовника
Пов'язані документи:
Замовник
- Рішення замовника щодо рохгляду вимоги учасника на Prozorro.pdf 29.04.2026 15:15
- Protokol na Prozorro.pdf 29.04.2026 15:15
Дата подачі:
28.04.2026 20:44
Вирішення:
Уповноваженою особою Замовника розглянуто вимогу ТОВ «ЕНЕРГО ПРОФТ» щодо процедури закупівлі UA-2026-04-14-011769-a.
За результатами розгляду встановлено відсутність порушень вимог тендерної документації та законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні переможця.
У зв’язку з цим прийнято рішення про відмову в задоволенні вимоги.
На підтвердження зазначеного рішення завантажено відповідний протокол уповноваженої особи.
Вимога є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено