Затвор щитовий поверхневий з ручним приводом, ДК 021:2015 код 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Замовником 14 квітня 2026 року було оголошено процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), «Затвор щитовий поверхневий з ручним приводом, ДК 021:2015 код 42130000-9 - Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої». Фактичні обставини ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ» (далі – Скаржник) подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником, а також переміг аукціон за результатами закупівлі, і далі перебував на стадії кваліфікації із найнижчою ціною тендерної пропозиції. Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 22 квітня 2026 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли наступні учасники: Учасник 1ТОВ "СМО УКРАЇНА" Первинна пропозиція 594 000,00 грн Остаточна пропозиція 478 000,00 грн Учасник 2 товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО-ІНВЕСТ» Первинна пропозиція 594 000,00 грн Остаточна пропозиція 450 000,00 грн Учасник 3 ТОВ "Техенергохім" Первинна пропозиція 509 400,00 грн Остаточна пропозиція 449 496,00 грн Скаржник запропонував найнижчу та відповідно найкращу ціну учасників. 23 квітня 2026 року Замовник ухвалив рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника – ТОВ «ТЕХЕНЕРГОХІМ», що було зафіксовано в протоколі відхилення тендерної пропозиції (Протокол №4 від 23.04.2026) (далі – Протокол). Замовник обґрунтував своє рішення тим, цитуємо: «Учасником ТОВ «Техенергохім» у складі тендерної пропозиції надано інформацію та/або документи, якi не відповідають умовам технічної специфікації та iншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей». Далі Замовник перелічує невідповідності, які виявив у наданих Скаржником паспорті якості No3080 та кресленнях; - у тендерний пропозиції ТОВ "Техенергохім" відсутня інструкція з монтажу та експлуатації, згідно додатку No 1 до тендерної документації «Перелік документів та / або інформації які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (в тому числі відомості, які має містити тендерна документація згідно статті 22 Закону з урахуванням Особливостей)», п.21. інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі пп.2. При цьому ми вважаємо, що Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника, щодо відхилення нашої тендерної пропозиції. Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Скаржник вважає, що зазначені рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, призвели до порушення норм законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема Закону та Особливостей, у зв’язку з чим, керуючись статтею 18 Закону та у строк, абзацом 3 пункту 56 Особливостей (протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю), звертаємось до Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) зі скаргою з огляду на наступне:

оскарження рішення про відхилення пропозиції