0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)

Торги відмінено

1 250 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 14.04.2026 15:45 - 22.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей

Номер: 56631e5f9e994b168551097135b6123e
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-14-009240-a.a2
Назва: Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Скарга:
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями та діями замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, зокрема вимог ст. 5 Закону
Пов'язані документи: Замовник Орган оскарження Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 03.06.2026 15:40
Дата розгляду скарги: 11.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.06.2026 15:48
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.06.2026 16:43
Дата виконання рішення Замовником: 23.06.2026 17:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: ПРОТОКОЛ № 175 щодо прийняття рішення уповноваженою особою 23 червня 2026 р. м. Київ ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Щодо розгляду рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 7108-р/пк-пз від 11.06.2026 за скаргою № UA-2026-04-14-009240-a.a2. Під час розгляду першого питання порядку денного: За результатами розгляду скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГКТУ" (код ЄДРПОУ: 45463560) від 03 червня 2026 року № UA-2026-04-14-009240-a.a2, Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення № 7108-р/пк-пз від 11.06.2026. Згідно з резолютивною частиною зазначеного Рішення, Комісія АМКУ постановила: «Зобов'язати НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ: 21710384) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-14-009240-a.» ВИРІШИВ: 1. Рішення № 7108-р/пк-пз від 11.06.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виконати в повному обсязі. 2. Скасувати рішення уповноваженої особи (оформлене Протоколом № 156 від 28.05.2026 р.) про відміну процедури закупівлі — «Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)», ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a. 3. Здійснити в електронній системі закупівель відповідні технічні дії щодо скасування рішення про відміну процедури закупівлі. 4. Протягом одного робочого дня з дня ухвалення цього рішення оприлюднити цей протокол через авторизований електронний майданчик на вебпорталі Уповноваженого органу (Prozorro) в порядку, передбаченому законодавством. Уповноважена особа Андрій БАРАН Підпис:КЕП
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГКТУ", Роман Самарський 380503101899 servicegen@teploukraina.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a652810789e7423889fca9e86bb0c26d
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: bdbc0f488edb46c6b38a4c40cd672110
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • 1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника Національний комплекс «Експоцентр України» під час здійснення процедури закупівлі Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a; 3) Зобов’язати Замовника – Національний комплекс «Експоцентр України» – скасувати рішення уповноваженої особи ПРОТОКОЛ № 156 від «28» травня 2026 р. про відміну процедури закупівлі.

Запити Органу оскарження

Номер: 0190d967896f4291b244680b3d0fa2db
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА
Текст запиту: ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03680, м.Київ-35, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГКТУ» Адреса: 04073, місто Київ, Проспект Степана Бандери, будинок 16, Ідентифікаційний код: 45463560 тел.: 066-102-18-99 e-mail: tservicegen@teploukraina.com.ua Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» Ідентифікаційний код: 21710384 Адреса: 03127, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. 1 тел.: 067-343-76-26 е-mail: prozorro@vdng.ua Інформація про закупівлю: Код ДК 021:2015: 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a На скаргу: № UA-2026-04-14-009240-a.a2 щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА Національний комплекс «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» (далі — Замовник), розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГКТУ» (далі — Скаржник), подану щодо правомірності відміни процедури закупівлі UA-2026-04-14-009240-a на підставі Протоколу № 156 від 28.05.2026 р. та надає свої обґрунтовані заперечення. Замовник вважає доводи Скаржника безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, з огляду на наступне: 1. Щодо наявності об'єктивної підстави «відсутності подальшої потреби» Відповідно до підпункту 1 пункту 50 Особливостей, замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг. Скаржник зазначає, що потреба у послугах не відпала, оскільки предмет закупівлі залишається необхідним для установи. Проте Замовник наголошує, що повністю та безповоротно відпала потреба в закупівлі послуг саме на тих технічних та юридичних умовах, в обсягах та структурі, які були первинно визначені у Тендерній документації. В процесі тривалого моніторингу та експлуатації парку генераторів технічною службою установи (що зафіксовано у Службовій записці № 12 від 27.05.2026 р., яка додається), було виявлено критичні аварійні несправності ключових одиниць обладнання, що докорінно змінює характер необхідних послуг: • Генератор AKSA 220: виявлено критично низький тиск масла в двигуні та дефекти альтернатора (стрибки напруги/частоти), що потребує капітального ремонту вузлів, а не планового ТО. • Генератор AKSA 45: зафіксовано необхідність повної заміни паливного бака та ремонту паливної системи. • Генератори Teksan 45 та Teksan 60: зафіксовано вихід з ладу стартерів, які потребують повної заміни. Проведення регламентного технічного обслуговування (заміна мастил та фільтрів), яке складало 100% обсягу поточної закупівлі, на аварійно несправних генераторах є технічно недоцільним, економічно неефективним та недоцільним до моменту повного усунення зазначених поломок. Таким чином, первинна потреба у наданні суто регламентних послуг для цих одиниць техніки повністю відпала. 2. Щодо неможливості застосування пунктів 19 Особливостей та ст. 41 Закону (зміна умов договору) Скаржник у тексті скарги зазначає, що Замовник мав змогу укласти договір, а потім скоригувати умови (зменшити обсяги відповідно до п. 19 Особливостей). Замовник категорично заперечує проти такого підходу з огляду на таке: • Неможливість виконання істотних умов проєкту договору: Відповідно до пункту 3.2 Проєкту договору (Додаток № 3 до ТД), строк надання послуг становить не більше 1 (одного) робочого дня з моменту початку робіт. Виконати аварійно-відновлювальні роботи, капітальний ремонт двигунів та альтернаторів із дефектовкою у такий строк технічно неможливо. Укладання договору із завідомо нереальними строками підштовхує сторони до невиконання зобов'язань. • Фінансова та юридична неможливість виконання: Відповідно до пунктів 3.4, 3.5 Проєкту договору, Виконавець має надавати послуги з використанням власних матеріалів та запчастин, вартість яких входить у загальну ціну договору. Очікувана вартість поточної закупівлі розраховувалася виключно під витратні матеріали для планового ТО (фільтри, олива). Вона жодним чином не покриває та не може покривати вартість коштовних капітальних агрегатів (стартерів, альтернаторів, баків). • Порушення принципів публічних закупівель: Умисне укладання договору на обсяги та умови, які завідомо не відповідають дійсній технічній потребі установи, з метою його подальшої кардинальної зміни чи розірвання, є прямим порушенням статті 5 Закону (ефективність, максимальна економія) та бюджетної дисципліни. Якби ринок від початку бачив змінене технічне завдання з урахуванням ремонтів та реальних строків, коло учасників та цінові пропозиції були б абсолютно іншими. 3. Щодо твердження про уникнення виконання попереднього рішення Органу оскарження Замовник повністю та беззастережно виконав попереднє рішення Комісії АМКУ у скарзі № UA-2026-04-14-009240-a.a1: попередній протокол про відміну торгів № 125 було скасовано, а процедуру повернуто на відповідний етап електронною системою. Повторна відміна процедури за Протоколом № 156 відбулася виключно через виникнення нових, раніше не зафіксованих об'єктивних технічних обставин (виявлення аварійного стану техніки у травні 2026 року) та на підставі внутрішнього документу технічної служби установи. Замовник діяв виключно в межах правового поля та не може бути примушений до укладання договору на послуги, які технічно неможливо або недоцільно виконати у поточному вигляді. 4. Документальне підтвердження об'єктивності дій Замовника На підтвердження об'єктивності технічних причин відміни торгів та на спростування доводів Скаржника, Замовник додає до цього пояснення: 1. Копію Службової записки Начальника відділу технічного забезпечення Матвієнка Ю.О. від 27.05.2026 р., яка детально описує технічний стан генераторів та неможливість виконання умов поточної тендерної документації. ВИСНОВОК Рішення Замовника про відміну процедури відкритих торгів (Протокол № 156 від 28.05.2026 р.) прийняте у повній відповідності до вимог підпункту 1 пункту 50 Особливостей, є обґрунтованим, законним та викликаним форс-мажорними технічними змінами потреб установи. У зв’язку з викладеним, просимо відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГКТУ» у задоволенні скарги № UA-2026-04-14-009240-a.a2 у повному обсязі. ДОДАТКИ 1. Копія Службової записки технічного відділу від 27.05.2026 р. на 1 арк. Уповноважена особа Андрій Баран Підпис:
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: a652810789e7423889fca9e86bb0c26d
Дата опублікування: 08.06.2026 17:24
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей

Номер: 3cbe1968f6924db1bce7ac4b7ab5ecbb
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-14-009240-a.a1
Назва: Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Скарга:
Скаржник подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. Був оголошений переможцем процедури закупівлі 01.05.2026. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття рішення уповноваженої особи ПРОТОКОЛУ № 125 від «08» травня 2026 р. про відміну процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник Учасник Орган оскарження
Дата прийняття скарги до розгляду: 12.05.2026 13:44
Дата розгляду скарги: 22.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.05.2026 15:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.05.2026 16:09
Дата виконання рішення Замовником: 27.05.2026 16:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: ПРОТОКОЛ № 152 щодо прийняття рішення уповноваженою особою 27 травня 2026 р. м. Київ ПОРЯДОК ДЕННИЙ: 1. Щодо розгляду рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 6182-р/пк-пз від 22.05.2026 за скаргою № UA-2026-04-14-009240-a.a1 Під час розгляду першого питання порядку денного: За результатами розгляду скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГКТУ" (код ЄДРПОУ: 45463560) від 12 травня 2026 року № UA-2026-04-14-009240-a.a1, Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення № 6182-р/пк-пз від 22.05.2026. Згідно з резолютивною частиною зазначеного Рішення, Комісія АМКУ постановила: «Зобов'язати НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС "ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ: 21710384) скасувати рішення про відміну процедури закупівлі — "Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-14-009240-a.» ВИРІШИВ: 1. Рішення № 6182-р/пк-пз від 22.05.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель виконати в повному обсязі. 2. Скасувати рішення уповноваженої особи (оформлене Протоколом № 125 від 08.05.2026 р.) про відміну процедури закупівлі — «Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)», ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a. 3. Здійснити в електронній системі закупівель відповідні технічні дії щодо скасування рішення про відміну процедури закупівлі. 4. Протягом одного робочого дня з дня ухвалення цього рішення оприлюднити цей протокол через авторизований електронний майданчик на вебпорталі Уповноваженого органу (Prozorro) в порядку, передбаченому законодавством. Уповноважена особа Андрій БАРАН Підпис:КЕП
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГКТУ", Роман Самарський 380503101899 servicegen@teploukraina.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0e590ed42c80444fa39c02c692196265
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 778980a058364914b823eca6387816f0
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Скаржник подав тендерну пропозицію та взяв участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. Був оголошений переможцем процедури закупівлі 01.05.2026.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, Скаржник подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо прийняття рішення уповноваженої особи ПРОТОКОЛУ № 125 від «08» травня 2026 р. про відміну процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати інші рішення
×
  • 1) Прийняти дану скаргу до розгляду; 2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника Національний комплекс «Експоцентр України» під час здійснення процедури закупівлі Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a; 3) Зобов’язати Замовника – Національний комплекс «Експоцентр України» – скасувати рішення уповноваженої особи ПРОТОКОЛ № 125 від «08» травня 2026 р. про відміну процедури закупівлі.

Запити Органу оскарження

Номер: 2cdcb6d70b024698a220eef4e4893e65
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА
Текст запиту: ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03680, м.Київ-35, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГКТУ» Адреса: 04073, місто Київ, Проспект Степана Бандери, будинок 16, Ідентифікаційний код: 45463560 тел.: 066-102-18-99 e-mail: tservicegen@teploukraina.com.ua Замовник: НАЦІОНАЛЬНИЙ КОМПЛЕКС «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» Ідентифікаційний код: 21710384 Адреса: 03127, м. Київ, пр-т Академіка Глушкова, буд. 1 тел.: 067-343-76-26 е-mail: prozorro@vdng.ua Інформація про закупівлю: Код ДК 021:2015: 50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-14-009240-a На скаргу: № UA-2026-04-14-009240-a.a1 щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі ПОЯСНЕННЯ ЗАМОВНИКА Національний комплекс «ЕКСПОЦЕНТР УКРАЇНИ» (далі — Замовник), розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ГКТУ» (далі — Скаржник), подану щодо відміни процедури відкритих торгів за предметом закупівлі «Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)», повідомляє наступне. 1. Щодо правових підстав відміни процедури закупівлі Рішення про відміну процедури відкритих торгів за предметом «Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)» прийнято Замовником у повній відповідності до підпункту 2 пункту 50 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. Підставою для відміни процедури стала неможливість усунення порушень, що виникли через встановлення невідповідності змісту тендерної документації фактичним потребам Замовника, що прямо порушує вимоги частини 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині достовірності та повноти опису предмета закупівлі. Необхідність відміни підтверджена службовою запискою технічного підрозділу від 07.05.2026 р. 2. Обґрунтування виявлених порушень та необхідності перегляду ТЗ Після визначення переможця, на підставі службової записки технічного підрозділу від 07.05.2026 р., було виявлено, що Технічне завдання (Додаток до ТД) містить суттєві помилки, які унеможливлюють виконання договору в майбутньому: • Невідповідність парку техніки: Зміна кількості одиниць генераторів, що потребують обслуговування. • Неточність регламенту: Потреба у коригуванні переліку робіт відповідно до технічних регламентів виробників. Зазначені зміни є критичними, оскільки вони безпосередньо призводять до значної зміни очікуваної вартості предмета закупівлі. Замовник наголошує на неможливості продовження закупівлі з огляду на таке: 1. Вплив на конкуренцію: Зміна обсягів та ціни на стадії розгляду пропозицій суттєво впливає на коло потенційних учасників. Якби актуальні параметри (збільшені або зменшені обсяги) були закладені спочатку, це могло б залучити інших учасників або спонукати наявних надати інші цінові пропозиції. 2. Технічні обмеження системи: Чинне законодавство та функціонал електронної системи закупівель не передбачають можливості коригування очікуваної вартості та технічних характеристик у бік збільшення чи суттєвого зменшення шляхом внесення змін до ТД на етапі, коли стадія подання пропозицій завершена. 3. Принцип ефективності: Проведення закупівлі за завідомо неактуальними параметрами призведе до неефективного використання коштів та порушення ст. 5 Закону (максимальна економія та ефективність). 3. Щодо документального підтвердження в Протоколі Замовник зазначає, що в описі підстави відміни у Протоколі № 125 чітко вказано посилання на службову записку від 07.05.2026, яка є внутрішнім документом, що фіксує технічну потребу. Цей документ додається до пояснень та підтверджує об'єктивність дій Замовника. 4. Щодо доводів Скаржника про можливість зміни умов договору Скаржник посилається на можливість зміни обсягів через додаткові угоди (п. 19 Особливостей). Проте Замовник наголошує: зміна обсягів у договорі можлива лише за умови, що сам предмет і характер робіт були визначені вірно. У даному випадку мова йде про системну помилку в описі предмета закупівлі, яка вплинула на конкуренцію. Якби обсяги та перелік робіт були вказані коректно з самого початку, це могло б залучити інше коло учасників та змінити цінові пропозиції. 5. Неможливість усунення порушень без відміни торгів Оскільки процедура перебувала на стадії після визначення переможця, Замовник позбавлений технічної та юридичної можливості внести зміни до тендерної документації. Укладення договору на застарілих умовах призвело б до: 1. Порушення принципу ефективності: Замовник був би змушений платити за послуги, які не відповідають фактичній кількості техніки. 2. Неможливості виконання: Виконання робіт, не передбачених ТЗ, у межах укладеного договору буде порушенням п. 19 Особливостей щодо зміни істотних умов договору. Згідно зі сталою практикою АМКУ, якщо порушення стосуються змісту ТД і виявлені на етапі, коли зміни внести неможливо, єдиним законним шляхом є відміна торгів. 6. Щодо подальших намірів Замовника та забезпечення безперервності процесу Замовник офіційно зазначає, що відміна процедури закупівлі була зумовлена виключно необхідністю приведення тендерної документації у відповідність до реальних виробничих потреб установи. Повідомляємо Комісію, що Замовник має стійкий намір здійснити повторне оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі послуг з технічного обслуговування генераторів у найкоротші терміни (найближчим часом). У новій закупівлі будуть враховані всі виправлені технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, актуалізована кількість одиниць техніки та уточнений перелік регламентних робіт. Проведення нової процедури закупівлі дозволить забезпечити повне дотримання принципів, визначених статтею 5 Закону: максимальної економії та ефективності, а також відкритості та прозорості. Таким чином, відміна торгів не є формою ухилення від укладення договору, а є необхідним кроком для проведення добросовісної та економічно вигідної закупівлі, у якій Скаржник матиме повне право взяти участь на загальних підставах. ВИСНОВОК Рішення Замовника про відміну процедури відкритих торгів: • прийняте на підставі та у спосіб, передбачений законодавством; • відповідає підпункту 2 пункту 50 Особливостей; • не порушує прав та законних інтересів Скаржника; • не обмежує права Скаржника на участь у новій конкурентній закупівлі, яку Замовник планує оголосити найближчим часом. У зв’язку з викладеним, просимо Антимонопольний комітет України відмовити у задоволенні скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ГКТУ» у повному обсязі. ДОДАТКИ 1. Службова записка від 7 травня 2026 року «Щодо скасування процедури закупівлі «Послуги з технічного обслуговування генераторів (ДК 021:2015-50530000-9 послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки)» 2. Протокол № 125 від 08.05.2026 р. про відміну процедури закупівлі. Уповноважена особа Андрій Баран Підпис:
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 0e590ed42c80444fa39c02c692196265
Дата опублікування: 15.05.2026 16:10
Автор: Замовник