0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Робочий одяг в асортименті 18130000-9 Спеціальний робочий одяг

Торги не відбулися

1 213 625.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 14.04.2026 11:10 - 19.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: b2e89bf16dd34c4692423e83e8cbacb0
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ", UA-EDR 39032375
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-14-003118-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.05.2026 19:19
Дата розгляду скарги: 21.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.05.2026 13:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.05.2026 17:41
Дата виконання рішення Замовником: 27.05.2026 14:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Під час розгляду першого питання порядку денного: Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 06.05.2026 №06/05-12ВТ (далі – Рішення), згідно з яким Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ" було визнано переможцем закупівлі та повідомлено про намір укласти договір. Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 21.05.2026 № 6138-р/пк-пз Зобов'язати ОБЛАСНЕ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ: 31319242) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ" (код ЄДРПОУ: 39032375) переможцем за процедурою закупівлі — "Робочий одяг в асортименті 18130000-9 Спеціальний робочий одяг", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04-14-003118-a. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. 1. Оприлюднити пояснення (інформацію та документи) на Рішення в електронній системі закупівель відповідно до статті 18 Закону та з урахуванням Особливостей. ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Рішення від 06.05.2026 №06/05-12ВТ.
Автор: ТОВ "АДВАНСЕД-ТЕХНОЛОДЖИ", Тетяна Замкова +380975021592 advanced-technology@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0869b96d449d4b76ad48e872c19fb124
Заголовок пункту скарги: Не надання сертифіката про експертизу зразка на товар «Жилетка майстра»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 10ee8f6424ce4de2a800ed110b48a5e5
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 2.1 Розділу 2 Додатку №2 тендерної документації учасники повинні надати сертифікати про експертизу зразка на товар, що пропонується до постачання, на відповідність ДСТУ EN ISO 13688:2016. На підтвердження відповідності товару «Жилетка майстра» ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» надало сертифікат про експертизу зразка № UA.TR.108.000638-24 від 14.10.2024 року, який поширюється на костюми чоловічі та жіночі для захисту від загальних виробничих забруднень, механічних впливів та знижених температур. У зазначеному сертифікаті відсутні будь-які посилання на жилети або жилетки. Отже, учасник не надав сертифікат про експертизу зразка саме на товар «Жилетка майстра», чим не виконав вимоги тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності № UA.1О114.С.022-24 від 05.02.2024 року.
  • Повʼязаний документ:
    3.1. Сертифікат про експертизу зразка ЗВЗ.pdf

  • Назва доказу:
    Декларацію про відповідність №UA.D.39032375.001-24 від 15.10.2024 року;
  • Повʼязаний документ:
    3.2. Декларація про відповідність ЗВЗ.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» не надало сертифікат про експертизу зразка на товар «Жилетка майстра», як того прямо вимагає пункт 2.1 Розділу 2 Додатку №2 тендерної документації. Наданий сертифікат № UA.TR.108.000638-24 від 14.10.2024 року поширюється виключно на костюми чоловічі та жіночі та не містить жодного посилання на жилети або жилетки. За таких обставин відповідність товару «Жилетка майстра» вимогам тендерної документації не підтверджена, а тому тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» підлягала відхиленню. У зв’язку з цим просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 9b5cf4d4fa7444c58fe125e0ca74eb41
Заголовок пункту скарги: Надання недійсного сертифіката відповідності на тканини артикул 3070 ЧШК та 5122 ЧШК
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 10ee8f6424ce4de2a800ed110b48a5e5
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку №2 тендерної документації для товарів «Костюм майстра» та «Костюм робочий» учасники повинні надати сертифікат відповідності на тканини артикул 3070 ЧШК та 5122 ЧШК. На виконання цієї вимоги ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» надало сертифікат відповідності № UA.1О114.С.022-24 від 05.02.2024 року. Згідно з даними сертифіката строк його дії закінчився 31.01.2025 року. Таким чином, на момент подання тендерної пропозиції та на дату розгляду пропозицій зазначений сертифікат був недійсним і не може підтверджувати відповідність запропонованих тканин установленим вимогам тендерної документації. Отже, учасник не надав чинного сертифіката відповідності на тканини артикул 3070 ЧШК та 5122 ЧШК, чим не виконав вимоги тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності № UA.1О114.С.022-24 від 05.02.2024 року.
  • Повʼязаний документ:
    3.7. Сертифікат 5014,3014,3070,5122,3446,5116.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» не надало чинного сертифіката відповідності на тканини артикул 3070 ЧШК та 5122 ЧШК, як того вимагає Додаток №2 тендерної документації для товарів «Костюм майстра» та «Костюм робочий». Наданий сертифікат відповідності № UA.1О114.С.022-24 від 05.02.2024 року мав строк дії до 31.01.2025 року, тобто був недійсним на момент подання тендерної пропозиції та її розгляду. За таких обставин відповідність запропонованих тканин вимогам тендерної документації не підтверджена, а тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» підлягала відхиленню. У зв’язку з цим просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: a53a14337e764944914703cfdc889287
Заголовок пункту скарги: Не надання повного протоколу випробувань на готовий виріб «Костюм зварювальника»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 10ee8f6424ce4de2a800ed110b48a5e5
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вимоги
Вимога №1
Вимога суб'єкта оскарження*
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Опис вимоги*

ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» не надало чинного сертифіката відповідності на тканини артикул 3070 ЧШК та 5122 ЧШК, як того вимагає Додаток №2 тендерної документації для товарів «Костюм майстра» та «Костюм робочий». Наданий сертифікат відповідності № UA.1О114.С.022-24 від 05.02.2024 року мав строк дії до 31.01.2025 року, тобто був недійсним на момент подання тендерної пропозиції та її розгляду. За таких обставин відповідність запропонованих тканин вимогам тендерної документації не підтверджена, а тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» підлягала відхиленню. У зв’язку з цим просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.


Порушення №3


Заголовок пункту скарги*


Стосовно В Додатку №2 ТД до товару «Костюм зварювальника» встановлено додаткові вимоги щодо надання протоколу випробувань на готовий виріб із зазначенням компанії виробника, виданий акредитованою лабораторією, який містить інформацію про технічні вимоги та тканину, з якої виготовлено товар.

Не надання повного протоколу випробувань на готовий виріб «Костюм зварювальника»


Опис суті пункту скарги*

Відповідно до Додатку №2 тендерної документації для товару «Костюм зварювальника» учасники повинні надати протокол випробувань на готовий виріб із зазначенням компанії-виробника, виданий акредитованою лабораторією, який містить інформацію про технічні вимоги та тканину, з якої виготовлено товар. У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» подано файл «3.14. Документи якості на костюм зварювальника», який містить лише першу сторінку протоколу випробувань. На цій сторінці зазначено, що це «Аркуш 1» із п’яти сторінок. Решта сторінок, які повинні містити результати випробувань, висновки та іншу суттєву інформацію, у складі пропозиції відсутні. Таким чином, учасник не надав повний протокол випробувань на готовий виріб «Костюм зварювальника», чим не виконав вимоги тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Протокол випробувань № УПС 268/308-9-26 від 20.04.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    3.14. Документи якості на костюм зварювальника.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» не надало повний протокол випробувань на готовий виріб «Костюм зварювальника», як того прямо вимагає Додаток №2 тендерної документації. У складі тендерної пропозиції подано лише першу сторінку протоколу випробувань, яка містить позначення «Аркуш 1» із п’яти сторінок, тоді як решта сторінок із результатами випробувань та висновками відсутні. За таких обставин відповідність товару «Костюм зварювальника» вимогам тендерної документації не підтверджена, а тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» підлягала відхиленню. У зв’язку з цим просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: ec9d193204674b9a93e55d21a5782f0d
Заголовок пункту скарги: Не надання документів, що підтверджують відповідність підкладкової тканини для товару «Куртка зимова» вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 10ee8f6424ce4de2a800ed110b48a5e5
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до Додатку №2 тендерної документації для товару «Куртка зимова» учасники повинні надати сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на тканину, що підтверджують показники якості підкладки зі 100% бавовни щільністю не менше 142 г/м². У складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» відсутні будь-які документи, які підтверджують відповідність підкладкової тканини зазначеним характеристикам. Таким чином, учасник не надав сертифікат відповідності та протокол випробувань на тканину підкладки для товару «Куртка зимова», чим не виконав вимоги тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Скарга МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО UA-2026-04-14-003118-a
  • Повʼязаний документ:
    Скарга МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО UA-2026-04-14-003118-a.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» не надало сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на тканину, які підтверджують відповідність підкладкової тканини для товару «Куртка зимова» вимогам Додатку №2 тендерної документації, а саме складу 100% бавовна та поверхневої густини не менше 142 г/м². За відсутності зазначених документів відповідність підкладкової тканини встановленим технічним вимогам не підтверджена, а тендерна пропозиція ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» підлягала відхиленню. У зв’язку з цим просимо зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір.

Запити Органу оскарження

Номер: a87bee5048ab47819df7464af25b8cbc
Тема запиту: наведено у протоколі що
Текст запиту: ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» (надалі – Замовник) не погоджується з даною скаргою з огляду на наступне. Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. У скарзі «АДВАНСЕДТЕХНОЛОДЖИ» (надалі - Скаржник), посилається на незаконність рішення Замовника у сфері публічних закупівель в зв’язку з тим, що 06.05.2026 Замовником було складено Протокол, щодо прийняття рішення уповноваженою особою №06/05-12ВТ (Далі – Протокол №06/05-12ВТ), яким було визначено переможцем відкритих торгів з Особливостями ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ" на підставі статті 33 Закону та пункту 49 Особливостей. Замовником 14.04.2026 року оголошено Відкриті торги за предметом закупівлі «Робочий одяг в асортименті 18130000-9 Спеціальний робочий одяг. (№UA-2026-04-14-003118-a) Системою прозоро було визначено та призначено аукціон на 23.04.2026 р. в якому приймали участь ТОВ "АДВАНСЕД-ТЕХНОЛОДЖИ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ", згідно аукціону пропозиція першого учасника була визначена, як найбільш економічно вигідна, та прийнята на кваліфікацію. Відповідно до п.п. 3.1 п. 3 Додатку №1 Тендерної Документації вимагалося надати Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічному завданні Додаток 2 до тендерної документації та гарантування їх виконання у вигляді підписаного технічного завдання. Учасником було надано Згода з Технічним Завданням у вигляді підписаного технічного завдання вих.№20.04-02 від 20.04.2026 р. відповідно до якого на виріб «Куртка зимова з комбінезоном утеплені (4 в1) та «Куртка зимова» вимагалося надати Сертифікат відповідності на тканину «Рейнар». Учасником було надано Сертифікат відповідності №UA.033.0173-19 термін дії якого з 14 травня 2019 р. до 13 травня 2020 р. А також при розгляді Тендерної пропозиції Учасника, Замовнику було надано Згода з Технічним Завданням вих.№20.04-02/2 від 20.04.2026 р. відповідно до якого на виріб «Куртка зимова з комбінезоном утеплені (4 в1) та «Куртка зимова» вимагалося надати Сертифікат відповідності на тканину «Рейнар», Учасником було надано Сертифікат відповідності №UA.033.0173-19 термін дії якого з 14 травня 2019 р. до 13 травня 2020 р., Також було зазначено на виріб «Костюм охоронника» тканину арт. CN250, як еквівалент на тканину «Адванта» та надано на підтвердження технічних характеристик, які зазначені у Технічному Завданні Замовника Сертифікат відповідності №UA.P.000364-26 термін дій якого з 15 квітня 2026 р. до 14 квітня 2027 р. та протокол випробувань №64477.25 згідно якого такий показник як Сировинний склад % бавовна 60.1 та поліестер 39.9 на відміну від заявленого показника Замовника, який зазначений як Сировинний склад % бавовна 60 та поліестер 40. На виріб «Жилетка майстра (з логотипом)» зазначено тканину «Barrer Standart M» як еквівалент ДЮСПО. Та надано на підтвердження Сертифікат відповідності №UA.P.000643-25 термін дій якого 27 червня 2025 р. до 26 червня 2026 р. У зв’язку з тим, що учасником було подано два технічних завдання згідно додатку №2, у складі однієї тендерної пропозиції, без листів роз’яснення або/та конкретної інформації, яка саме інформація несе достовірність, то Замовник не може правильно надати оцінку що саме пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Замовник 30.04.2026 відповідно до протоколу №30/04-3ВТ відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 31 Закону та з урахуванням пп.2 п.41 Особливостей. У зв’язку з дискваліфікацією першого учасника Системою було визначено найбільш економічно вигіднішою пропозицію другого учасника, а саме ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ". При перевірці Тендерної Документації Учасника на вимоги, які були зазначені у Додатку №2 Тендерної Документації, а саме: 1. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме: згода з умовами та вимогами, які визначені у технічному завданні Додаток 2 до тендерної документації та гарантування їх виконання у вигляді підписаного технічного завдання та Таблиці №1. Учасником було надано погодження у вигляді підписаного Технічного (Завданням) без вих.№. Відповідно до таблиці №2 Замовником було встановлено опис предмета закупівлі, та додаткові вимоги: По позиції №1, №2, №6 Таблиці №1 до додатку №2 Тендерної документації «Костюм майстра» та «Костюм робочий», «Куртка майстра» було встановлено, надати сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на тканину. Учасником було надано Сертифікат відповідності UA.10114.C.022-24 термін дії з 05.02.2024 року до 31.01.2026 року. та Сертифікат відповідності UA.P.000938-25 термін дії з 24.09.2025 року до 23.09.2026 р. (що також відповідає ДСТУ 21790:2008 «Тканини бавовняні і змішані для одягу. Загальні технічні умови») та протокол випробувань №0024/24-ВЦ/1 від 05.02.2024 р. в даних документах міститься інформація, щодо Технічних та якісних характеристик запропонованого товару, що виготовляється з тканина по ДСТУ 21790:2008 «Тканини бавовняні і змішані для одягу. Загальні технічні умови». По позиції №3 №4 Таблиці №1 до додатку №2 Тендерної документації «Куртка Зимова» та Куртка зимова з комбінезоном утеплені (4в1). було встановлено, надати сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на тканину. Учасником було надано Сертифікат відповідності UA.P.000938-25 термін дії з 24.09.2025 року до 23.09.2026 р. на тканину «Рейнар» та протокол випробувань №9682-Л від 23.12.2014 р. в даних документах міститься інформація, щодо Технічних та якісних характеристик запропонованого товару. По позиції №5 Таблиці №1 до додатку №2 Тендерної документації «Костюм Зварювальника» було встановлено, надати сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на готовий виріб із зазначенням компанії виробника, що виданий акредитованою лабораторією та містить інформацію про технічні вимоги та тканину, з якої вироблено товар. Учасником було надано Сертифікат відповідності №UA.P.000938-25 термін дії з 24.09.2025 р. до 23.09.2026 р. на тканину «Титан» та протокол випробувань №1708-Л від 18.04.2019 р. та сертифікат про експертизу зразка модуль В №UA.ST.087.0015-26 термін дії з 20.04.2026 р до 19.04.2027 р. та протокол випробувань №УПС 268/308-9-26 від 20.04.2026 з зазначенням компанії виробника, що виданий акредитованою лабораторією уся необхідна інформація про тканину з якої виготовлений виріб міститься у протокол випробувань №1708-Л від 18.04.2019 р. По позиції №7 Таблиці №1 до додатку №2 Тендерної документації «Костюм охоронника». було встановлено, надати сертифікат відповідності на тканину та протокол випробувань на тканину. Учасником було надано Сертифікат відповідності UA.P.000938-25 термін дії з 24.09.2025 року до 23.09.2026 р. на тканину «Адванта» та протокол випробувань №365-Л від 11.02.2022 р. в даних документах міститься інформація, щодо Технічних та якісних характеристик запропонованого товару. По позиції №8 Таблиці №1 до додатку №2 Тендерної документації «Жилетка майстра (з логотипом)». було встановлено, надати сертифікат відповідності на тканину Учасником було надано Сертифікат відповідності UA.P.000938-25 термін дії з 24.09.2025 року до 23.09.2026 р. на тканину «ДЮСПО». На вимогу Замовника а саме надати документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації вимагалось надати: 2.1. Сертифікати експертизи зразка на товар, що пропонується учасником до постачання та відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 13688:2016 «Одяг захисний. Загальні вимоги». 2.2. Декларації про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту на товар, що пропонується учасником до постачання, на відповідність продукції ДСТУ EN ISO 13688:2016 «Одяг захисний. Загальні вимоги». 2.3. Сертифікати експертизи зразка на товар, що пропонується учасником до постачання та відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 342:2017 Одяг для захисту від занижених температур 2.4. Декларації про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту на товар, що пропонується учасником до постачання, на відповідність продукції ДСТУ EN ISO 342:2017 Одяг для захисту від занижених температур 2.5. Сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 « Системи управління якістю. Вимоги» 2.6. Сертифікат на систему екологічного управління ДСТУ EN ISO 14001:2022 «Системи екологічного управління» Учасник відповідно до вимоги 2.1. було надано Сертифікат про експертизу зразка за №UA.TR.108.000638-24, що відповідає вимогам до безпеки та охорони здоров’я, встановленим Технічним регламентом засобів індивідуального захисту, затвердженого постановою КМУ від 21.08.2019 № 771, а саме: ДСТУ EN ISO 13688:2016 «Одяг захисний. Загальні вимоги». Учасник відповідно до вимоги п.п.2.2. було надано Декларації №UA.D.39032375/001-24 про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту на товар, що пропонується учасником до постачання, на відповідність продукції ДСТУ EN ISO 13688:2016 «Одяг захисний. Загальні вимоги». Учасник відповідно до вимоги п.п.2.3 Сертифікати експертизи зразка на товар №UA.TR.108.000639-24, що пропонується учасником до постачання та відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 342:2017 Одяг для захисту від занижених температур. Учасник відповідно до вимоги п.п.2.4. було надано Декларації №UA.D.39032375/002-24 про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту на товар, що пропонується учасником до постачання, на відповідність продукції ДСТУ EN ISO 342:2017 Одяг для захисту від занижених температур. Учасник відповідно до вимоги п.п.2.5. було надано Сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018 «Системи управління якістю. Вимоги» №80108.СУЯ.461-25. Учасник відповідно до вимоги п.п.2.6. було надано Сертифікат на систему екологічного управління ДСТУ EN ISO 14001:2022 «Системи екологічного управління» №80108.СУЯ.199-25. Також Замовник у ході перевірки Тендерної пропозиції виявив невідповідність в інформації та документах, які були поданні Учасником у складі тендерної пропозиції, та відповідно до протоколу №23/04-1ВТ від 23.04.2026 року. та відповідно до пункту 41 Особливостей, з урахуванням норм пункту 43 Особливостей та статті 26 Закону є необхідність затвердити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, поданих у складі тендерної пропозиції Учасника. Було опубліковано «Вимогу про усунення невідповідностей»: - відповідно до вимог п.1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації Учасник має надати інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток №1), а саме: 1.1.1. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). 1.1.3 лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. Учаснику на вимогу було надано лист відгук від ТОВ «Первомайский МКК» в якому ідентифікуючи ознаки такі як дата та номер договору відсутні, також відсутні вих.№ та дата від якого було надано лист відгук. Також було надано лист від контрагента, якого було зазначено, як другого ТОВ «НІКОІНТЕРМ», в якому ідентифікуючи ознаки такі як дата та номер договору відсутні, також відсутні вих.№ та дата від якого було надано лист відгук. 06.05.2026 р. у системі прозоро ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦПОСТАВКА-НИКОЛАЕВ" завантажило документи на вимогу Замовника. Для усунення зазначених невідповідностей Учаснику необхідно надати - Учаснику надати відкоригований лист відгук від контрагента, який був зазначений в Додатку №4. з ідентифікуючими ознаками приналежності саме до договору, який вказаний в довідці, як аналогічний. Учасником в строк встановлений системою було виправлено та надано документи та/або інформацію, для виправлення невідповідностей зазначених у протоколі №23/04-1ВТ від 23.04.2026 року. Таким чином беручи до Уваги вище викладене Замовником було додержано всіх вимоги Закону та Особливостей.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 0869b96d449d4b76ad48e872c19fb124
Дата опублікування: 15.05.2026 13:54
Автор: Замовник