0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Кухонне приладдя

Скороченко Анастасія Валеріївна, телефон: (044) 531-11-23, електронна адреса: anastasiia_skorochenko@bank.gov.ua

Завершена

294 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.04.2026 16:17 - 18.04.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне рішення Замовника стосовно визначення переможця закупівлі

Номер: a56edd9ac6f545f682af6c5bca68f0fc
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП», UA-EDR 45684055
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-13-006579-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне рішення Замовника стосовно визначення переможця закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 02.05.2026 19:03
Дата розгляду скарги: 12.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.05.2026 14:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 15.05.2026 14:31
Автор: ФОП "ШЕВЧУК НАТАЛІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА", Наталія Шевчук +380990254439 shevchuk-fop@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0976463854e6482e96e42b1ed5d11b80
Заголовок пункту скарги: Невідповідність інформації про виробника товару
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 34b0f0f58edd459f8acf289e3ebd24e7
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: За результатами розгляду тендерних пропозицій Уповноваженою особою прийнято протокольне рішення В/81-0001/49632 від 28.04.2026 року щодо обрання переможцем процедури закупівлі Учасника ТОВ «МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП». Внаслідок неправомірного рішення замовника скаржник позбавлений можливості бути визнаним переможцем закупівлі та отриманням прибутку.
×
  • Назва доказу:
    Протокольне рішення уповноваженої особи Замовника
  • Повʼязаний документ:
    00. Протокол УО БМД НБУ Скороченко А.В. Визначення переможця. Кухонне приладдя ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП”.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про обрання переможцем процедури закупівлі Учасника - ТОВ «МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП»

Запити Органу оскарження

Номер: f0eb8907f63446dcab84a8629db9f91a
Тема запиту: Про надання інформації, документів та матеріалів за скаргою UA-2026-04-13-006579-a.a2
Текст запиту: Із твердженням Скаржника погодитись не можна виходячи із наступного. Відповідно до пункту 4 Додатку 1 тендерної документації “…Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічній специфікації (технічним, якісним та кількісним вимогам) до предмета закупівлі, а саме технічну специфікацію Товару, що пропонується Учасником (Додаток 6 до тендерної документації), з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів “не більше”, “не менше” та у стверджувальній формі. У місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз “або еквівалент”. У місцях, де технічна специфікація містить посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами, біля кожного такого посилання вважати вираз “або еквівалент”. Таким чином, вважається, що до кожного посилання додається вираз “або еквівалент”*. Посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вказані у зв’язку з наявністю у Замовника позитивного досвіду їх використання та необхідності надання Учасникам інформації про рівень якості продукції, а також сферу застосування товарів в придбанні яких зацікавлений Замовник та не обмежують права учасників пропонувати товар еквівалентний не тільки за його призначенням, але й за якістю. *В тендерній документації з об'єктивних обґрунтованих причин надано можливість запропонувати конкретну марку або еквівалент, тому тендерна пропозиція має містити єдине конкретне найменування товару, який пропонує придбати учасник, та його характеристики…”. Умовами технічної специфікації та іншим вимогами щодо предмета закупівлі тендерної документації не встановлено вимог, щодо наявності або відсутності будь якого маркування на товарі який пропонується учасником. Відповідно до вимог частини дев’ятої статті 29 Закону “Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною”. 22 квітня 2026 року, за результатами оцінки найбільш економічно вигідною визначено тендерну пропозицію ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП”. За результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП” відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тобто відповідно до умов тендерної документації у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП”. З огляду на викладене вище, Банкнотно-монетний двір Національного банку України вважає Скаргу Фізичної особи-підприємця Шевчук Наталії В’ячеславівни (ЄДРПОУ 3076603549) від 02 травня 2026 № UA-2026-04-13-006579-a.a2 не обґрунтованою та просить прийняти рішення про відмову в її задоволенні.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 0976463854e6482e96e42b1ed5d11b80
Дата опублікування: 07.05.2026 14:30
Автор: Замовник
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення Замовника про визначення переможця

Номер: 3b9834d03a074d9483c86e612aee09d4
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП», UA-EDR 45684055
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-13-006579-a.a1
Назва: Оскарження рішення Замовника про визначення переможця
Вимога:
Щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника вимогам тендерної документації та надання учасником ТОВ «МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП» недостовірної інформації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 29.04.2026 15:02
Вирішення: Добрий день! На вашу вимогу повідомляємо, що відповідно до вимог частини дев’ятої статті 29 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIII, із змінами (далі – Закон) “Після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною”. За результатами оцінки найбільш економічно вигідною визначено тендерну пропозицію ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП”. За результатами розгляду встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ “МЕДІКС ГЛОБАЛ ГРУП” відповідає вимогам тендерної документації, технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі. Також, слід зауважити, що умовами технічної специфікації до предмета закупівлі не встановлено вимог, щодо наявності або відсутності будь якого маркування на товарі який пропонується учасником. Дякуємо за проявлену увагу до процедури закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено