Металопластикові вікна

Шановна уповноважена особа, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням, щодо обрання переможцем ФОП Козявко, так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД з наступних підстав : Відповідно до вимог ТД Розділ 3 п.1 : «3) якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Зверніть увагу: документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів або ім’я, прізвища та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями). Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису.» Учасник-переможець надав документи від свого імені, в яких взагалі не вказано , що вони підписані ЕЦП та в них відсутні підпис та печатка. На підставі вищенаведеного, вимагаємо скасувати Ваше рішення , та визнати , що пропозиція Учасника – переможця не відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді , ми будемо вимушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою.