-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту: “Капітальний ремонт покрівлі будівлі гуртожитку за адресою замовника в м. Києві”
код ДК 021:2015:45260000-7 покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 12 днів назад
339 994.39
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.04.2026 14:36 - 26.04.2026 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
86eaabd45f48421b9458025955c303a9
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-10-008224-a.c1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Шановний замовнику!
Відповідно до статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), а також керуючись принципами здійснення публічних закупівель, визначеними статтею 5 Закону, звертаємо Вашу увагу на порушення, допущене у тендерній документації.
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Розробка проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі…».
Вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне.
Встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору виключно з предметом закупівлі «капітальний ремонт покрівлі» є надмірно звуженим, оскільки не враховує договори на розробку проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі вцілому, у складі яких передбачено виконання капітального ремонту в тому числі, покрівлі.
Таким чином, дана вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за своєю суттю робіт та є дискримінаційною.
Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
З метою забезпечення більш широкої конкуренції та недискримінаційного підходу до учасників, пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме:
«Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі».
Вважаємо, що внесення зазначених уточнень сприятиме розширенню кола потенційних учасників та підвищенню рівня конкуренції під час проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист 26 26 від 22.04.2026р..pdf 22.04.2026 11:08
- sign.p7s 22.04.2026 11:09
- Заява про відкликання скарги 27 26 від 22.04.2026р..pdf 22.04.2026 13:12
- рішення від 24.04.2026 № 4879.pdf 24.04.2026 14:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.04.2026 11:19
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
24.04.2026 14:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fb2a173270e84d5a94c4ff3e084f454d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), а також керуючись принципами здійснення публічних закупівель, визначеними статтею 5 Закону, звертаємо Вашу увагу на порушення, допущене у тендерній документації.
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Розробка проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі…».
Вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне.
Встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору виключно з предметом закупівлі «капітальний ремонт покрівлі» є надмірно звуженим, оскільки не враховує договори на розробку проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі вцілому, у складі яких передбачено виконання капітального ремонту в тому числі, покрівлі.
Таким чином, дана вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за своєю суттю робіт та є дискримінаційною.
Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
З метою забезпечення більш широкої конкуренції та недискримінаційного підходу до учасників, пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме:
«Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі».
Вважаємо, що внесення зазначених уточнень сприятиме розширенню кола потенційних учасників та підвищенню рівня конкуренції під час проведення процедури закупівлі.
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Розробка проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі…».
Вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне.
Встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору виключно з предметом закупівлі «капітальний ремонт покрівлі» є надмірно звуженим, оскільки не враховує договори на розробку проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі вцілому, у складі яких передбачено виконання капітального ремонту в тому числі, покрівлі.
Таким чином, дана вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за своєю суттю робіт та є дискримінаційною.
Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
З метою забезпечення більш широкої конкуренції та недискримінаційного підходу до учасників, пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме:
«Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі».
Вважаємо, що внесення зазначених уточнень сприятиме розширенню кола потенційних учасників та підвищенню рівня конкуренції під час проведення процедури закупівлі.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме: «Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі».
Запити Органу оскарження
Номер:
71233bf5c37f4d168e38beca07861fa8
Тема запиту:
Заява до Антимонопольного комітету про відкликання скарги
Текст запиту:
ТОВ "БІК "ПЛАТО" просить відкликати скаргу №26/26 від 22.04.2026року.
Дата опублікування:
22.04.2026 13:12