• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Розробка проектно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту: “Капітальний ремонт покрівлі будівлі гуртожитку за адресою замовника в м. Києві”

код ДК 021:2015:45260000-7 покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 12 днів назад

339 994.39 UAH з ПДВ
Період оскарження: 10.04.2026 14:36 - 26.04.2026 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: 86eaabd45f48421b9458025955c303a9
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-10-008224-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Шановний замовнику! Відповідно до статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), а також керуючись принципами здійснення публічних закупівель, визначеними статтею 5 Закону, звертаємо Вашу увагу на порушення, допущене у тендерній документації. Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Розробка проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі…». Вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне. Встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору виключно з предметом закупівлі «капітальний ремонт покрівлі» є надмірно звуженим, оскільки не враховує договори на розробку проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі вцілому, у складі яких передбачено виконання капітального ремонту в тому числі, покрівлі. Таким чином, дана вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за своєю суттю робіт та є дискримінаційною. Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. З метою забезпечення більш широкої конкуренції та недискримінаційного підходу до учасників, пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме: «Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі». Вважаємо, що внесення зазначених уточнень сприятиме розширенню кола потенційних учасників та підвищенню рівня конкуренції під час проведення процедури закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 24.04.2026 14:45
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНО-ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПЛАТО", Євген Смирнов 380501550953 bik.plateau@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: fb2a173270e84d5a94c4ff3e084f454d
Заголовок пункту скарги: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон), а також керуючись принципами здійснення публічних закупівель, визначеними статтею 5 Закону, звертаємо Вашу увагу на порушення, допущене у тендерній документації.
Тендерною документацією встановлено вимогу щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: «Розробка проєктно-кошторисної документації з проходженням експертизи по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі будівлі…».
Вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію, з огляду на наступне.
Встановлення вимоги щодо надання аналогічного договору виключно з предметом закупівлі «капітальний ремонт покрівлі» є надмірно звуженим, оскільки не враховує договори на розробку проєктно-кошторисної документації на капітальний ремонт будівлі вцілому, у складі яких передбачено виконання капітального ремонту в тому числі, покрівлі.
Таким чином, дана вимога безпідставно обмежує коло потенційних учасників, які мають належний досвід виконання аналогічних за своєю суттю робіт та є дискримінаційною.
Відповідно до частини 4 статті 5 Закону, замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Водночас, відповідно до частини 4 статті 22 Закону, тендерна документація не повинна містити умов, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
З метою забезпечення більш широкої конкуренції та недискримінаційного підходу до учасників, пропонуємо внести зміни та уточнення до тендерної документації наступного змісту, а саме:
«Під аналогічним договором слід розуміти договори на виконання проєктних робіт, у складі яких передбачені роботи з капітального ремонту покрівлі».
Вважаємо, що внесення зазначених уточнень сприятиме розширенню кола потенційних учасників та підвищенню рівня конкуренції під час проведення процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження