• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Пристрій водозливний BAMBI MAX BUCKET model BBX5566 з блоком живлення ВAMBI 28V POWER PACK BBPP28 (# 015989), подовжуючою стропою 50 футів BAMBI LONGLINE (BBDLL-050-8300-NZZ), мобільним візком, сумісним з моделями BAMBI MAX BUCKET model BBX5566, у комплекті або еквівалент.

Оголошено українською мовою. Забезпечення виконання договору 5 %.

Торги не відбулися

26 492 484.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 10.04.2026 14:11 - 15.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо скасування неправомірної вимоги про усунення невідповідностей та скасування рішення про визначення ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» переможцем процедури закупівлі

Номер: 4e4826e6b93347bb9e253228cf6494ee
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-10-007774-a.a2
Назва: щодо скасування неправомірної вимоги про усунення невідповідностей та скасування рішення про визначення ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» переможцем процедури закупівлі
Вимога:
Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено вимогу про усунення невідповідностей до учасника ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ»: Створено: 23.06.2026, 08:56 Діє до: 24.06.2026, 08:56 Згідно з описом зазначеної вимоги, Замовником встановлено наступне: «Учасником у тендерній пропозиції не надано сертифікат (або інший документ), що підтджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника». Незважаючи на встановлену Замовником відсутність у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» документа, який підтверджує технічну відповідність продукції вимогам тендерної документації, Замовник неправомірно застосував до такого порушення механізм 24 годин та в подальшому неправомірно визначив ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» переможцем процедури закупівлі. Вважаємо такі дії Замовника незаконними, такими, що суперечать тендерній документації, пункту 43 Особливостей, пункту 44 Особливостей, статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також висновку моніторингу Держаудитслужби щодо аналогічного порушення. Відповідно до пункту 43 Особливостей, механізм усунення невідповідностей не може застосовуватися до випадків відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником у складі його тендерної пропозиції. Тендерною документацією Замовника також передбачено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, які можуть бути усунені учасником, не охоплюються випадки відсутності інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником у тендерній пропозиції. Документ, який був відсутній у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ», а саме сертифікат або інший документ, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, є документом, який безпосередньо підтверджує відповідність запропонованого товару технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Такий документ не є формальною довідкою, адміністративним документом, документом на підтвердження повноважень чи документом, який не впливає на зміст тендерної пропозиції. Його відсутність свідчить про неподання учасником документа, що підтверджує технічну відповідність запропонованої продукції вимогам Замовника. Отже, відсутність такого документа у складі тендерної пропозиції не може бути усунена шляхом застосування механізму, передбаченого пунктом 43 Особливостей. Більше того, за результатами моніторингу Держаудитслужби щодо аналогічної ситуації вже було встановлено, що надання учаснику 24 годин на виправлення відсутності сертифіката або іншого документа, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданого виробником або уповноваженим представником виробника, є порушенням пункту 43 Особливостей. У висновку моніторингу ДАСУ прямо зазначено, що такий документ стосується технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, а тому його відсутність не підлягає виправленню в порядку пункту 43 Особливостей. ДАСУ також зазначила, що у такому випадку тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Крім того, після встановлення зазначеного порушення Замовником було завантажено Наказ № НС-286/81 від 01.06.2026 «Про здійснення заходів направлених на недопущення порушень у сфері закупівель», щодо проведення додаткового навчання з метою недопущення аналогічних порушень у подальшому. Проте, незважаючи на це, Замовник повторно допустив аналогічне порушення та знову застосував механізм 24 годин до невідповідності, яка не підпадає під дію пункту 43 Особливостей. Таким чином, Замовник не лише неправомірно надав ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» можливість усунути невідповідність, яка не підлягає виправленню, але й надалі прийняв неправомірне рішення про визначення ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» переможцем процедури закупівлі. Визначення переможцем учасника, тендерна пропозиція якого не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, є грубим порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель. Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію, яка не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей. Оскільки відсутність сертифіката або іншого документа, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданого виробником або уповноваженим представником виробника, не може бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, тендерна пропозиція ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» підлягала відхиленню, а не допущенню до подальшого розгляду та тим більше не визначенню переможцем. Фактично Замовник надав одному учаснику можливість після завершення строку подання тендерних пропозицій додати документ, який мав бути поданий у складі тендерної пропозиції та який підтверджує технічну відповідність запропонованого товару. Такі дії спотворюють результати закупівлі, порушують рівність умов участі для інших учасників та створюють штучну перевагу для ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ». Зазначене свідчить про порушення принципів здійснення публічних закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників, рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи викладене, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» переможцем процедури закупівлі як таке, що прийняте з порушенням пунктів 43 та 44 Особливостей. 2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ» на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 3. Надати належну відповідь на цю вимогу із зазначенням конкретного правового обґрунтування прийнятого рішення. У разі невжиття Замовником заходів щодо усунення вказаного порушення залишаємо за собою право звернутися до органу оскарження та/або органу державного фінансового контролю з відповідною скаргою/зверненням щодо повторного порушення Замовником вимог пункту 43 Особливостей, пункту 44 Особливостей та принципів здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Повернено на кваліфікацію.
Статус вимоги: Задоволено
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможця

Номер: 1a733c00c7f3490f99c1b328ccdea831
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-10-007774-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 16.06.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.06.2026 16:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.06.2026 18:51
Дата виконання рішення Замовником: 22.06.2026 14:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Повернено на кваліфікацію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМТЕХІНВЕСТ ГРУП" відповідно РІШЕННЯ АМКУ № 7290-р/пк-пз від 16.06.2026.
Автор: ТОВ "ТД НЬЮ ЕНЕРДЖІ", Олександр Смірнов +380972075585 sales@new-energy.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ae4c95fd93a945d8989743703626b943
Заголовок пункту скарги: 1. Щодо відсутності сертифіката чи іншого документа виробника.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Згідно з пунктом 1 Розділу ІІІ Додатку №1 до тендерної документації, Учасник повинен надати сертифікат (або інший документ), що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника.
На виконання зазначених вимог, у складі тендерної пропозиції Переможця міститься файл «Bambi_Bucket_2021_Brochure (1)», що викладений не українською мовою, що позбавляє можливості коректно співставити відповідність запропонованого Переможцем товару вимогам Замовника.
Згідно з пунктом 8 Розділу І тендерної документації, Усі документи тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою.
У разі, якщо документ або інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою.
У разі, якщо використання букв та символів української мови призводить до їх спотворення (в тому числі адреси мережі «інтернет», адреси електронної пошти, торговельні марки, моделі, загальноприйняті міжнародні терміни) можуть бут викладені іншою мовою.
Якщо учасник торгів є нерезидентом України, він може подавати свою тендерну пропозицію іншою мовою з обов’язковим перекладом українською мовою.
Зважаючи на викладене, враховуючи відсутність у складі тендерної пропозиції Переможця сертифікату (або іншого документа), що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданого виробником або уповноваженим представником виробника, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам технічної специфікації та повинна бути відхилена на підставі абз.2 пп.2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: e3d90a92889a4250b9d40145261de4c2
Заголовок пункту скарги: 2. Щодо відсутності підтвердження технічних вимог.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2.1. У Технічній специфікації, РОЗДІЛ II Технічні та якісні характеристики (BAMBI MAX BUCKET model BBX5566) Замовником вимагається:
- Середня витрата води при сливі, не менше 750 л/с.
Переможець у документах до тендерної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, однак згідно до вимог РОЗДІЛУ ІІІ: Особливі вимоги до предмета закупівлі, де
1.) Учасник повинен надати сертифікат (або інший документ), що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, Переможець додає файл «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf», де ця інформація відсутня.
2.2. Час заповнення м’якої місткості водою, < 3 секунди для кожного разу.
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» вказує, що насоси заповнюють місткість зі швидкістю 850 американських галонів/хв (54 л/с) – 1700 американських галонів/хв (108 л/с), що не відповідає технічним вимогам Замовника, оскільки об’єм м’якої ємності становить 2500 літрів.
2.3. Конфігурація клапана, Monsoon.
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» ця інформація відсутня.
Також у «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» відсутня інформація щодо Часу підготовки екіпажем водозливного пристрою до роботи, регулювання бортовим оператором обсягів води при заборі, Можливість забору води з мілководних водойм, м.
2.4. Застосування виробу за типом вертольоту
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» ця інформація відсутня.
Подовжуюча стропа 50 футів BAMBI LONGLINE
(BBDLL-050-8300-NZZ)
2.5. Вимоги навантаження
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» ця інформація відсутня.
2.6. Загальна довжина пристрою футів, м
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» ця інформація відсутня.
2.7. Призначений термін служби, рік
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим
2.8. Призначений ресурс, кількість застосувань (зливів води)
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує цю технічну вимогу, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» ця інформація відсутня.
2.9. Блок живлення ВAMBI 28V POWER PACK BBPP28 (# 015989)
Переможець у документах до комерційної пропозиції (доданий файл «7 ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ.pdf») підтверджує всі технічні вимоги, але у файлі, що підтверджує технічну відповідність продукції вимогам, виданий виробником або уповноваженим представником виробника, «Bambi_Bucket_2021_Brochure.pdf» інформація відсутня, а саме: Напруга живлення V; Струм ємність Аmp; Тип аккумулятора; Кейс (габарити, що є важливо під час транспортування), Час необхідний для повного заряду акумулятора, Підключення зарядного пристрою до мережі 220VAC (повинна бути сумісність саме з Європейськими стандартами IEC C7 x CEE 7/16 Europlug).
За таких умов, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам технічної специфікації та повинна бути відхилена на підставі абз.2 пп.2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 2150b64010e94e449ebc71e75d8c266a
Заголовок пункту скарги: 3. Щодо конфіденційної інформації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У складі тендерної пропозиції Переможця в електронній системі закупівель містить файл ТС – технічна специфікація:
Зазначений документ наданий у форматі – конфіденційного.
Водночас у складі пропозиції міститься файл «12 Інформаційний лист-пояснення»
Водночас, відповідно до абз.7 пп.1 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: учасник процедури закупівлі: визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 цих особливостей.
Відповідно до пункту 40 Особливостей, Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей.
Зважаючи на все вищевикладене, тендерна пропозиція Переможця повинна бути відхилена.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури закупівлі, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Неправомірне рішення про визначення ТОВ «ПРОМТЕХІНВЕСТ ГРУП», позбавляє Скаржника можливості отримати прибуток за рахунок укладення договору про закупівлю із Замовником, оскільки тендерна пропозиція Скаржника є однією з наступних найбільш економічно вигідних.
Вказані обставини призвели до порушення прав Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій. Окрім того, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що у свою чергу, призводить до порушення прав та законних інтересів Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 44, 55-67 Особливостей –
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження