Засоби захисту рослин

Учасником у складі тендерної пропозиції надано «Порівняльну характеристику запропонованих еквівалентів», відповідно до якої замість Біоприлипача Ліпосом (каністра 10 л) — комплексного біоприлипача з властивостями ад'юванту, що є предметом закупівлі, — запропоновано Біоприлипач Тесталип (каністра 10 л). Разом з тим, аналіз поданих документів свідчить про невідповідність запропонованого еквівалента вимогам тендерної документації з наступних підстав: 1. Різний склад та природа продуктів. Біоприлипач Ліпосом виробляється ПП «БТУ-Центр» (м. Ладижин) відповідно до ТУ У 24.1-30165603-016:2007 та являє собою гель на основі полісахаридів природного походження (масова частка полісахаридів — не менше 8,0 г/дм³, фактично 12,0 г/дм³). Натомість Біоприлипач Тесталип, за паспортом якості ТОВ «ХІМГРУП» (ТУ У 20.5-40445856-009:2021), є однорідною однофазною прозорою рідиною без зазначення полісахаридного складу, що свідчить про принципово різну хімічну природу продуктів. 2. Різні фізико-хімічні характеристики. Ліпосам має густину 1,005–1,010 г/см³ (фактично 1,005 г/см³), кінематичну в'язкість водного розчину не менше 3,0 мм²/с (фактично 3,2 мм²/с) та рН 4,5–8,5. Тесталип має густину 1,006 кг/м³ та рН 7,19 (норма 6,0–7,6). Відсутність у паспорті якості Тесталипу показників в'язкості та полісахаридного складу унеможливлює підтвердження еквівалентності. 3. Різна нормативна документація. Продукти виготовляються за різними технічними умовами (ТУ У 24.1-30165603-016:2007 для Ліпосаму та ТУ У 20.5-40445856-009:2021 для Тесталипу), що свідчить про різні вимоги до їх складу та показників якості. 4. Непідтверджена функціональна еквівалентність. Учасником не надано жодних порівняльних досліджень, висновків або іншої документації, яка підтверджувала б, що Тесталип є функціональним еквівалентом Ліпосаму та має аналогічні агрономічні властивості ад'юванту. Таким чином, запропонований Учасником товар — Біоприлипач Тесталип — не відповідає технічним, якісним та функціональним характеристикам предмета закупівлі. Твердження Учасника про повну відповідність запропонованих еквівалентів вимогам Замовника є необґрунтованим та не підтверджується поданою документацією.