Прилад нічного бачення Delta PVS-14 (або еквівалент)
1. Закупівля проводиться відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 (зі змінами). 2. Закупівля товарів здійснюється за КЕКВ 2260 3. Джерело фінансування - спеціальний фонд бюджету. 4. Постачання товару здійснюється партіями відповідно до заявок Замовника. 5. У разі, якщо Учасник є платником ПДВ, то, під час формування та подання пропозиції, необхідно врахувати вимоги підпунктів 4 та/або 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, в частині звільнення від оподаткування податком на додану вартість певних операцій з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України товарів.
Період оскарження:10.04.2026 10:50 - 19.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
ТОВ «Меркурі Технолоджи» звертається до Військової частини 1496 (далі – Замовник) з вимогою про усунення порушення, що відбулося під час розгляду пропозицій учасників закупівлі, а саме: неправомірного визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМО ВІЖН» (далі – ТОВ «АРМО ВІЖН»).
Аналіз тендерної пропозиції учасника ТОВ «АРМО ВІЖН» свідчить про те, що даний постачальник свідомо ввів Замовника в оману, надавши паспорти на електронно-оптичні перетворювачі (ЕОП) з явними ознаками підроблення.
Така поведінка учасника (ТОВ «АРМО ВІЖН») є проявом крайньої неповаги до військовослужбовців, які в умовах бойових дій покладаються на технічну справність та відповідність приладів заявленим характеристикам. Постачання приладів з невідомими (фактично прихованими) параметрами напряму впливає на успішність виконання бойових операцій та створює реальну загрозу життю особового складу.
Номер:e45346ecb58e41eeabd5db15f4dce6b1
Пов'язана кваліфікація:ТОВ "АРМО ВІЖН", UA-EDR 45391308
Ідентифікатор запиту:UA-2026-04-10-003018-a.c1
Назва: ТОВ «Меркурі Технолоджи» звертається до Військової частини 1496 (далі – Замовник) з вимогою про усунення порушення, що відбулося під час розгляду пропозицій учасників закупівлі, а саме: неправомірного визначення переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМО ВІЖН» (далі – ТОВ «АРМО ВІЖН»).
Аналіз тендерної пропозиції учасника ТОВ «АРМО ВІЖН» свідчить про те, що даний постачальник свідомо ввів Замовника в оману, надавши паспорти на електронно-оптичні перетворювачі (ЕОП) з явними ознаками підроблення.
Така поведінка учасника (ТОВ «АРМО ВІЖН») є проявом крайньої неповаги до військовослужбовців, які в умовах бойових дій покладаються на технічну справність та відповідність приладів заявленим характеристикам. Постачання приладів з невідомими (фактично прихованими) параметрами напряму впливає на успішність виконання бойових операцій та створює реальну загрозу життю особового складу.
Вимога:
1. Технічне обґрунтування: Фізична та статистична неможливість ідентичності параметрів ЕОП
Виробництво електронно-оптичних перетворювачів (ЕОП) 3-го покоління є наукомістким процесом, що базується на нанотехнологіях вирощування напівпровідникових фотокатодів (GaAs) та виготовленні мікроканальних пластин (МКП). Через природу вакуумних процесів та молекулярного напилення, кожен виготовлений ЕОП має унікальну «цифрову сигнатуру» — набір параметрів, які ніколи не повторюються з абсолютною точністю.
У документації, наданій ТОВ «АРМО ВІЖН» (файл «Паспорти на ЕОП.pdf»), виявлено наступні факти, що суперечать законам фізики та метрології:
• Аномальна стабільність Інтегральної чутливості (Integral Sensitivity): Цей параметр відображає квантову ефективність фотокатода. Навіть у межах однієї виробничої партії чутливість варіюється в широкому діапазоні залежно від товщини напиленого шару та чистоти вакууму. Стовідсотковий збіг значення 1963 (uA/lm) для понад 20 одиниць є статистично неможливим.
• Коефіцієнт підсилення (Gain) як індикатор «клонування» даних: Світлове підсилення залежить від сукупної роботи фотокатода, мікроканальної пластини та люмінофора. Значення 18899 cd/m2/lx, що дублюється у більшості паспортів, свідчить про те, що реальні вимірювання не проводились. Коефіцієнт Gain завжди має розбіжність у десятки, сотні або тисячі одиниць через мікронні відхилення у діаметрах каналів МКП. Повторення числа «18899» до останньої цифри є прямим доказом копіювання текстового блоку в графічному редакторі.
• Гранична роздільна здатність (Limiting Resolution): У всіх наданих паспортах вказано стале значення 64 lp/mm. Хоча це є нормативним показником, у реальних тестах він часто варіюється (64, 68, 72 lp/mm) залежно від індивідуальної чіткості приладу. Повна відсутність варіативності вказує на фальсифікацію звіту.
• Cleanliness (Чистота поля зору) — технічний нонсенс: У наданих паспортах для кожної зони (I, II, III) та для кожного розміру плям (від 76 до 229 мкм) вказано значення «0». Виробництво ЕОП 3-го покоління без жодного мікродефекту («чорної точки») у всій партії є недосяжним технологічним еталоном.
Для наглядного порівняння реальних змін у «цифровій сигнатурі» паспортів на ЕОП буде додано скан-копії оригінальних паспортів.
2. Графічні докази: Ознаки візуального монтажу
При детальному вивченні скан-копій паспортів виявлено явне втручання в оригінальні зображення:
• Домальовування векторної графіки: Цифрові значення (параметри та серійні номери) накладені поверх растрового фону документа. Вони мають ідеальну чіткість (навіть при значному збільшені) і не містять цифрового шуму, притаманного іншим частинам бланка (лініям таблиць, печаткам).
Паспорт на ЕОП з серійним номером SN: М25043066 має ознаки накладання іншого об’єкту поверх печатки (видимі чіткі лінії об’єкту), та ознаки домальовування векторної графіки
• Залишки растрової графіки: Навколо оригінальних підписів та печаток видно артефакти сканування, тоді як вписані технічні дані виглядають як «чистий» векторний текст, доданий у графічному редакторі.
• Технічна помилка при фальсифікації: У паспорті SN: M25046356 замість стандартного для цієї підробки значення Integral Sensitivity «1963» вказано «963» поверсі цифри «1», яку було випадково переміщено під час редагування документа.
Вимоги:
1. Скасувати рішення про визначення ТОВ «АРМО ВІЖН» переможцем закупівлі
• Обґрунтування: Згідно з абзацом 3 підпункту 1 пункту 44 Особливостей (Постанова КМУ №1178) та розділом V пунктом 6 Тендерної документації (ТД), Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію учасника, який зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. Оскільки параметри ЕОП є ключовою технічною характеристикою предмета закупівлі, надання підроблених паспортів є прямим порушенням цієї норми.
2. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ «АРМО ВІЖН» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам ТД щодо предмета закупівлі.
• Обґрунтування: Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей та розділу V пункту 6 ТД, пропозиція підлягає відхиленню, якщо вона не відповідає технічній специфікації. Надання паспортів із вигаданими (ідентичними для всієї партії) показниками свідчить про неможливість підтвердження реальних характеристик запропонованого товару Delta PVS-14 вимогам Замовника.
Додатки
1. Паспорти на ЕОП (ТОВ «АРМО ВІЖН) на 23 арк.;
2. Скан-копія паспортів на ЕОП на 25 арк.
Вирішення:Військова частина 1496 (далі — Замовник) розглянула Вашу вимогу щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ «АРМО ВІЖН» закупівлі UA-2026-04-10-003018-a та повідомляє наступне.
Замовник розглянув доводи скаржника щодо нібито недостовірності технічних характеристик щодо приладу нічного бачення на електронно-оптичні перетворювачі (ЕОП), зазначених у складі тендерної пропозиції переможця.
Відповідно до вимог тендерної документації, Учасники повинні були надати документи, що підтверджують технічні характеристики товару. У складі тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН» надано паспорти на електронно-оптичні перетворювачі (ЕОП), які містять необхідні технічні показники.
Повідомляємо, що викладені Вами факти щодо можливого надання Учасником ТОВ «АРМО ВІЖН» недостовірної інформації, а саме паспортів на електронно-оптичні перетворювачі (ЕОП) з ознаками підроблення, прийняті до уваги, але Тендерна документація не містила вимог щодо підтвердження унікальності параметрів кожного окремого ЕОП або надання додаткових підтверджень від виробника щодо варіативності технічних характеристик.
Доводи, викладені у вимозі, щодо нібито фізичної неможливості однакових значень параметрів, а також припущення про редагування документів, не підтверджені належними та допустимими доказами (зокрема, висновками уповноважених експертних установ або офіційними документами виробника), у зв’язку з чим мають оціночний характер.
Замовник зазначає, що не наділений повноваженнями здійснювати спеціалізовані технічні або наукові експертизи документів, а також перевіряти технологічні особливості виробництва продукції. Оцінка пропозицій здійснюється виключно на підставі поданих документів та їх відповідності вимогам тендерної документації.
Станом на момент розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АРМО ВІЖН», у Замовника були відсутні документально підтверджені підстави вважати надану інформацію недостовірною у розумінні пункту 44 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «АРМО ВІЖН» відповідала вимогам тендерної документації, а рішення про визначення переможця прийнято Замовником правомірно, у межах повноважень та відповідно до законодавства у сфері публічних закупівель.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення вимоги відсутні.
Разом з тим, з метою належного дотримання принципів публічних закупівель, Замовник має право звернутися до виробника продукції для уточнення інформації, наданої у складі тендерної пропозиції.