Обладнання теплове

ВИМОГА на дії замовника щодо визначення переможця 09 квітня 2026 р. Замовником ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1241 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (надалі – Замовник) була оголошена процедура відкритих торгів на закупівлю за кодом Код ДК 021:2015 ДК 021:2015 «39310000-8 — Обладнання для закладів громадського харчування» ідентифікатор закупівлі: UA-2026-04-09-012040-a. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ якого визнано переможцем, не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. В складі тендерної пропозиції надано порівняльну таблицю (вих №18 від 17.04.2026) в якій Учасником запропоновано товар: Пароконвектомат UNOX XEBC 10EU-E1RM, що не відповідає технічним вимогам Замовника, визначеним у Додатку 3 до Оголошення, а саме: Вимога Замовника: Температурний режим, 30…270°C Заявлено учасником: Температурний режим від 30 до 270°C. Разом з тим, за інформацією, розміщеною у відкритих джерелах (на сайті офіційного імпортера https://maresto.ua/ua/catalog/konvektsionnye_pechi/pech_konvektsionnaya/pech_parokonvektsionnaya_unox_xebc10eue1rm_liniya_one_2.html ) , фактичний температурний режим даної моделі становить 260°C, що не відповідає встановленим вимогам. ФОП ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ не надано інформацію відповідно до пункту 5 додатка 3 до конкурсної документації: 5. Якщо учасник не є виробником, він має надати авторизаційний лист від імпортера постачальника або авторизаційний лист від виробника пропонованого товару (із зазначенням адресата (замовника торгів, назви предмету закупівлі, номеру закупівлі в електронній системі закупівель, датований не раніше дати виходу оголошення про проведення закупівлі) з посиланням на електронний сайт виробника або імпортера по кожному найменуванню що пропонується (для підтвердження технічних характеристик). В складі пропозиції надано авторизаційний лист без вказання моделей та без посилання на сайт виробника (або імпортера), що унеможливлює перевірку запропонованого товару. На позицію пароконвектомат надано лист від ФОП Давіскиба, який не є виробником, ні імпортером пароконвектоматів ТМ «UNOX» тож вимога пункту 5 Додатку 3 не виконано. Таким чином, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Відсутність посилання на сайт виробника не дають можливості однозначно встановити конкретні характеристики запропонованого товару та фактично допускають варіативність при поставці. Подана технічна специфікація: не містить чітко визначених параметрів товару; не дозволяє ідентифікувати конкретну комплектацію та характеристики; не відповідає вимогам тендерної документації. Таким чином, ФОП ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ надали недостовірну інформацію, а запропонована пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. Тому така пропозиція має бути відхилена. З огляду на вищевказане, Замовника ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 1241 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ФОП ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ на відповідність технічним та іншим вимогам та відхилити як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Скасувати Протокол про намір укласти договір з ФОП ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ Документи на які посилається Скаржник, знаходяться за посиланням https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2026-04-09-012040-a З повагою, Директор ТОВ «ФАУНА ГРАНД» _______________ Милобог Ю.В.