• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Котел харчоварильний паровий (КПП-250)

Завершена

488 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 09.04.2026 16:03 - 14.04.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення щодо переможця

Номер: af9bc9d01cca4917a00631226c337615
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-09-010648-a.c1
Назва: оскарження рішення щодо переможця
Вимога:
Доброго дня,шановний Замовник! Вважаю необхідним звернути вашу увагу, що визначений вами переможець ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД" пропонує вам НЕ паровий котел, а звичайний електричний! Почитайте уважно технічний паспорт виробу, який він надає у своїй пропозиції. Там є напруга 380В, там є ел.потужність, споживання електроенергії на розігрів, тобто всі технічні параметри електрообладнання, яке працює від електричного струму. Але таких параметрів не було зазначено вами у вашій технічний специфікації (Додаток №3). До вашого відома, паровий котел і електричний суттєво відрізняються за своїм принципом роботи! Електричний котел працює на пароводяній сорочці, пар надходить туди від парогенератора, в якому закипає вода. Нагрів води відбувається електричними ТЕНами, такий котел обов`язково підключається і працює від електромережі, тому і найменування у нього "електричний". Паровий же котел працює на пару, який не утворюється в самому котлі, а подається у парову сорочку від загальної котельні, тому він не має ні парогенератору, ні ТЕНів, і підключення такого котла до електромережі не потрібне. За вашим описом технічних характеристик було зрозуміло, що котел паровий, але учасник ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД", на жаль, ознайомився з цим описом неуважно, тому пропонує котел електричний. Ви ж,Замовнику, прийняв таке поспішне рішення щодо переможця, схоже, і самі не зовсім зрозуміли, що насправді бажаєте отримати. Тому на підставі повної невідповідності пропонованого товару предмету закупівлі вимагаю скасувати необгрунтоване рішення Замовника щодо визначення ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД" переможцем.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: За результатами електронного аукціону, найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, подану під час проведення Закупівлі було розглянуто та визначено переможцем процедури Учасника, а також прийнято рішення про укладення договору про закупівлю, відповідно до Протоколу уповноваженої особи від 23.04.2026 року № 358. Згідно із. п. 49 Особливостей рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником відповідно до статті 33 Закону та цього пункту. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Згідно із ч. 4 ст. 33 Закону, учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Учасником Закупівлі, ФОП Грабко Роман Костянтинович, було подано вимогу від 23.04.2026 року № UA-2026-04-09-010648-a.c1 (далі – Вимога) наступного змісту: «Доброго дня,шановний Замовник! Вважаю необхідним звернути вашу увагу, що визначений вами переможець ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД" пропонує вам НЕ паровий котел, а звичайний електричний! Почитайте уважно технічний паспорт виробу, який він надає у своїй пропозиції. Там є напруга 380В, там є ел.потужність, споживання електроенергії на розігрів, тобто всі технічні параметри електрообладнання, яке працює від електричного струму. Але таких параметрів не було зазначено вами у вашій технічний специфікації (Додаток №3). До вашого відома, паровий котел і електричний суттєво відрізняються за своїм принципом роботи! Електричний котел працює на пароводяній сорочці, пар надходить туди від парогенератора, в якому закипає вода. Нагрів води відбувається електричними ТЕНами, такий котел обов`язково підключається і працює від електромережі, тому і найменування у нього "електричний". Паровий же котел працює на пару, який не утворюється в самому котлі, а подається у парову сорочку від загальної котельні, тому він не має ні парогенератору, ні ТЕНів, і підключення такого котла до електромережі не потрібне. За вашим описом технічних характеристик було зрозуміло, що котел паровий, але учасник ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД", на жаль, ознайомився з цим описом неуважно, тому пропонує котел електричний. Ви ж,Замовнику, прийняв таке поспішне рішення щодо переможця, схоже, і самі не зовсім зрозуміли, що насправді бажаєте отримати. Тому на підставі повної невідповідності пропонованого товару предмету закупівлі вимагаю скасувати необгрунтоване рішення Замовника щодо визначення ТОВ "ЛЕМАКС ТРЕЙД" переможцем» (зміст вимоги продубльовано з електронної системи закупівель). Детально вивчивши Вимогу, спільно із посадовою особою за номенклатурою підрозділу якого здійснюється закупівля, замовником встановлене наступне: Враховуючи викладене учасником Закупівлі, ФОП Грабко Роман Костянтинович у Вимозі - було здійснено повторний розгляд та оцінку тендерної пропозиції Учасника на відповідність вимогам тендерної документації. За результатами повторної оцінки та детальної перевірки тендерної пропозиції Учасника, посадовими особами замовника було виявлено допущену випадкову помилку в частині кваліфікації Учасника. Так, у наданих Учасником документах в складі його тендерної пропозиції, а саме: - Керівництво по експлуатації (паспорт) (файл «ЛМ Казан харчоварильний (паспорт)2026.pdf»); - Гарантійний талон ( файл «ЛМ Гарантийній талон.pdf»), зазначається, що вони надані стосовно котлів (казанів) електричних варильних, тоді як предметом Закупівлі є котли харчоварильні парові. Враховуючи вищевикладене, інформація викладена у Вимозі підтверджена, відповідає дійсності та підлягає задоволенню в повному обсязі. Так, з метою дотримання законодавства у сфері здійснення публічних закупівель в т.ч. принципів, передбачених ст. 5 Закону, рішення замовника згідно із Протоколом уповноваженої особи від 23.04.2026 року № 358 підлягає скасуванню, а розгляд та оцінка тендерної пропозиції Учасника – повторній кваліфікації із урахуванням виявлених прорахунків.
Статус вимоги: Задоволено