• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

МЕТРОЛОГІЧНА ПОВІРКА МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ

Завершена

136 300.64 UAH з ПДВ
Період оскарження: 09.04.2026 13:01 - 14.04.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга про неправомірне відхилення

Номер: 2a255aa7121548d8a91f39b81f7fa55f
Ідентифікатор запиту: UA-2026-04-09-006316-a.c1
Назва: Скарга про неправомірне відхилення
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.04.2026 17:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.05.2026 11:17
Дата виконання рішення Замовником: 12.05.2026 10:29
Коментар замовника щодо усунення порушень: Настанови АМКУ скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "Науково-виробничий центр оцінки відповідності "Юг" (код ЄДРПОУ: 38012384) та рішення про визначення державного підприємства "Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (код ЄДРПОУ: 04725929) переможцем процедури закупівлі — "МЕТРОЛОГІЧНА ПОВІРКА МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-04- 09-006316-a. - виконано, порушення усунено
Автор: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", Іван Мартинов +380637373580 autotat1972@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ddf5e350166a4b6bbf6bf6a63133c8ca
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію скаржника, що є порушенням ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка визначає, що «закупівлі здійснюються за такими принципами:… 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі» та п. 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 22 р. № 1178 (далі – Особливості) .
Відповідно протоколу №78 від 22 квітня 2026 р.(далі – Протокол) (Протокол додається як доказ) Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію Скаржника керуючись пп.2 пункту 44 Особливостей в якому зазначено: «2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей…» проігнорувавши посилання цього пункту на пункт пункту 43 у якому зазначено:
«Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
… Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо…»
В свою чергу, Скаржником, у складі тендерної пропозиції, надано технічну специфікацію за формою згідно з Додатком 2 до Тендерної пропозиції (файл: 2 - Додаток 2 (ТС).pdf додається як доказ) в якій він погоджується з додатком 2 до тендерної документації та гарантує надання послуг відповідно до нього .
Оскільки, ненадання переліку інформації та/або документів зазначених у Протоколі не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого Скаржником. Замовник повинен був керуватися пунктом 43 Особливостей та надати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження