-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з технічної інвентаризації та паспортизації окремих елементів благоустрою комунальної власності (код за ДК 021:2015:79990000-0 Різні послуги, пов’язані з діловою сферою)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 19 годин назад
135 200.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
08.04.2026 18:29 - 20.04.2026 00:00
Період оскарження(за результатами переможця):
05.06.2026 19:01 - 11.06.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "СІТІТЕХГРУП"
Номер:
42c8f25aecf84c00b8490eb10b36e765
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-04-08-014483-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення пропозиції ТОВ "СІТІТЕХГРУП"
Скарга:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СІТІТЕХГРУП» у процедурі закупівлі UA-2026-04-08-014483-a на підставі підпункту 1 пункту 44 Особливостей з мотиву нібито невиправлення невідповідностей у документах, поданих у складі тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Учасник
- 1_Прінт-скрін_014483.png 04.05.2026 15:34
- 2_Додаток 2 Перелік документів учасника.docx 04.05.2026 15:34
- 1_Копія електронного листа_014483.PDF 04.05.2026 15:34
- 3_Відповідь на зауваження_014483.PDF 04.05.2026 15:34
- 4_Протокол 220 про відхилення пропозиції.pdf 04.05.2026 15:34
- 6_Відгук 3.pdf 04.05.2026 15:34
- 5_Довідка_Договори_3.PDF 04.05.2026 15:34
- 7_Договір 1903_25.PDF 04.05.2026 15:34
- 8_Договір 1903_25_1.PDF 04.05.2026 15:34
- 9_Акти 1903_25.pdf 04.05.2026 15:34
- 10_Акти1903_25_1.PDF 04.05.2026 15:34
- 12_ Рішення органу оскарження АМКУ від 01.05.2024№ 7778-р_пк-пз..pdf 04.05.2026 15:34
- 11_Рішення органу оскарження АМКУ від 08.01.2024 № 418 -р_пк-пз.pdf 04.05.2026 15:34
- Скарга_від_04_05_2026_№2_на_рішення_замовника.PDF 04.05.2026 15:34
- sign.p7s 04.05.2026 15:34
- Додаткові_пояснення_скаржника_UA-2026-04-08-014483-a..docx 09.05.2026 13:20
- Додаткові_пояснення_скаржника_UA-2026-04-08-014483-a..PDF 09.05.2026 13:20
- рішення від 06.05.2026 № 5374.pdf 06.05.2026 14:49
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.05.2026 № 5787.pdf 15.05.2026 11:54
- рішення від 14.05.2026 № 5787.pdf 18.05.2026 17:59
- ПОЯСНЕННЯ СТОСОВНО СКАРГИ UA-2026-04-08-014483-а.docx 07.05.2026 21:23
- Протокол 237 про повернення на кваліфікацію.pdf 19.05.2026 09:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
04.05.2026 16:49
Дата розгляду скарги:
14.05.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2026 14:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.05.2026 18:00
Дата виконання рішення Замовником:
19.05.2026 09:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення виконано. Протокол в доданому файлі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2af46452dc1446a99048e210a140df5b
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "СІТІТЕХГРУП"
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Замовником неправомірно відхилено тендерну пропозицію ТОВ «СІТІТЕХГРУП» у процедурі закупівлі UA-2026-04-08-014483-a на підставі підпункту 1 пункту 44 Особливостей з мотиву нібито невиправлення невідповідностей у документах, поданих на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
29.04.2026 року Замовник оприлюднив повідомлення про усунення невідповідностей, у якому зазначив, що поданий позитивний відгук до аналогічних договорів нібито не містить інформацію про належне виконання договорів. 30.04.2026 року Скаржник у межах встановленого строку подав пояснення та зазначив, що подані документи відповідають вимогам тендерної документації. Проте, 01.05.2026 року Замовник прийняв протокольне рішення № 220 про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Таке рішення є неправомірним, оскільки подані Скаржником документи у сукупності підтверджують відповідність вимогам тендерної документації. Зокрема, поданий позитивний відгук, який надано самим Замовником КП «КИЇВ.ПРОЗОРО», містить інформацію щодо договорів, укладених між ТОВ «СІТІТЕХГРУП» та КП «КИЇВ.ПРОЗОРО», їх виконані належним чином, в повному обсязі, дату укладання, предмет договорів найменування та контактні данні контрагента КП «КИЇВ.ПРОЗОРО» (номер телефону, адресу електронної пошти) та підтвердження, що ТОВ «СІТІТЕХГРУП» під час виконання договорів зарекомендували себе як надійний партнер, здатний швидко реагувати на потреби клієнта та надавати якісні послуги. Крім того, належне виконання договорів, у тому числі щодо обсягу, якості та строків, підтверджується також актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними сторонами без зауважень.
Отже, Замовник фактично застосував надмірно формальний підхід до оцінки змісту документів та безпідставно дійшов висновку про невідповідність документів вимогам тендерної документації.
Рішення Замовника суперечить статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки порушує принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця. Унаслідок прийняття такого рішення порушено право та законний інтерес Скаржника на об’єктивний розгляд його тендерної пропозиції та можливість бути визначеним переможцем процедури закупівлі у разі відповідності вимогам тендерної документації.
У зв’язку з наведеним Скаржник вважає, що рішення Замовника, оформлене протокольним рішенням від 01.05.2026 року № 220, підлягає скасуванню, а тендерна пропозиція Скаржника — повторному розгляду відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
29.04.2026 року Замовник оприлюднив повідомлення про усунення невідповідностей, у якому зазначив, що поданий позитивний відгук до аналогічних договорів нібито не містить інформацію про належне виконання договорів. 30.04.2026 року Скаржник у межах встановленого строку подав пояснення та зазначив, що подані документи відповідають вимогам тендерної документації. Проте, 01.05.2026 року Замовник прийняв протокольне рішення № 220 про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Таке рішення є неправомірним, оскільки подані Скаржником документи у сукупності підтверджують відповідність вимогам тендерної документації. Зокрема, поданий позитивний відгук, який надано самим Замовником КП «КИЇВ.ПРОЗОРО», містить інформацію щодо договорів, укладених між ТОВ «СІТІТЕХГРУП» та КП «КИЇВ.ПРОЗОРО», їх виконані належним чином, в повному обсязі, дату укладання, предмет договорів найменування та контактні данні контрагента КП «КИЇВ.ПРОЗОРО» (номер телефону, адресу електронної пошти) та підтвердження, що ТОВ «СІТІТЕХГРУП» під час виконання договорів зарекомендували себе як надійний партнер, здатний швидко реагувати на потреби клієнта та надавати якісні послуги. Крім того, належне виконання договорів, у тому числі щодо обсягу, якості та строків, підтверджується також актами приймання-передачі виконаних робіт, підписаними сторонами без зауважень.
Отже, Замовник фактично застосував надмірно формальний підхід до оцінки змісту документів та безпідставно дійшов висновку про невідповідність документів вимогам тендерної документації.
Рішення Замовника суперечить статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки порушує принципи недискримінації учасників, добросовісної конкуренції, а також об’єктивного та неупередженого визначення переможця. Унаслідок прийняття такого рішення порушено право та законний інтерес Скаржника на об’єктивний розгляд його тендерної пропозиції та можливість бути визначеним переможцем процедури закупівлі у разі відповідності вимогам тендерної документації.
У зв’язку з наведеним Скаржник вважає, що рішення Замовника, оформлене протокольним рішенням від 01.05.2026 року № 220, підлягає скасуванню, а тендерна пропозиція Скаржника — повторному розгляду відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Встановити порушення у процедурі закупівлі з ідентифікатором UA-2026-04-08-014483-a, що здійснюється КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в частині прийняття неправомірного рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІТЕХГРУП». 2. Зобов’язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВ.ПРОЗОРО» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) скасувати рішення, викладене у протокольному рішенні від 01.05.2026 № 220, про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІТЕХГРУП». 3. Зобов’язати Замовника здійснити повторний розгляд тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІТІТЕХГРУП» відповідно до вимог тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
Запити Органу оскарження
Номер:
03c592920a054e8e97f914a6166b003e
Тема запиту:
Додаткові пояснення
Текст запиту:
ТОВ «СІТІТЕХГРУП» як Скаржник подає ці додаткові пояснення у відповідь на пояснення Замовника, оприлюднені в електронній системі закупівель у межах розгляду скарги на рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Дата опублікування:
09.05.2026 13:20
Номер:
fa03bd0ca61248ce946a78bd64c6e089
Тема запиту:
Необгрунтована скарга
Текст запиту:
Не надав належних аргументів
Дата опублікування:
07.05.2026 21:23