Шпаклівка «Lakkower»

Відповідно до протоколу від 14.05.2026 № 10/4733 уповноваженої особи, заступника Генерального директора з комерційних питань ПрАТ «ЗЕРЗ» О. Пилипенка, пропозиція учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА «СІОПЛАСТ» була неправомірно відхилена на підставі, як зазначається в даному протоколі: 1. не надання у складі пропозиції письмової згоди на обробку персональних даних від усіх осіб, персональні дані яких розкриваються в документах, файлах та інформації у складі пропозиції учасника, з обов’язковим зазначенням дати, прізвища та по батькові особи та підписом (п. 2 інші документи Додаток 1 документації). ДАНЕ ТВЕРДЖЕННЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ, оскільки учасником у складі пропозиції НАДАНІ ЗГОДИ НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ ВІД УСІХ ОСІБ, персональні дані яких розкриваються в документах, файлах та інформації у складі пропозиції учасника, із зазначенням дати, прізвища та по батькові особи та підписом (файли «Лист-згода_персональні дані_директор.pdf» та «Лист_згода персональні дані.pdf»). Крім того, Законом України «Про захист персональних даних» чітко визначено терміни «персональні дані» та «згода суб’єкта персональних даних». Враховуючи, що згідно чинного законодавства, персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована, учасником надані згоди на обробку персональних даних від усіх осіб, персональні дані яких розкриваються в документах, файлах та інформації у складі пропозиції учасника, із зазначенням дати, прізвища та по батькові особи та підписом. 2. надане ТУ У 20.3-35848260-003:2017 не узгоджене в управлінні, не зареєстровано із посиланням на п. 2,6 додатка 5 документації. Не зрозуміло щодо узгодження та реєстрації наданого ТУ У, оскільки п. 2,6 додатка 5 документації визначено «2.6. У разі постачання продукції виготовленої за нормативними документами ТУ, ТУ У, ОСТ, тощо (окрім державних стандартів ГОСТ, ДСТУ, інші), для правильної експлуатації або визначення якості продукції необхідно надати повну копію або копію окремих розділів (витяг) технічних умов (ТУ, ТУ У, ОСТ, тощо). Витяг з ТУ, ТУ У, ОСТ, тощо має містити наступні частини: - титульний лист; - окремі розділи, якими встановлюються вимоги щодо супроводжувальних і пакувальних документів, а також документів з якості продукції; - розділи щодо технічних характеристик, безпеки, правил приймання, експлуатації, зберігання, транспортування, гарантій, методів контролю та випробування, маркування, пакування продукції. Копії або витяги ТУ, ТУ У, ОСТ, повинні бути завірені учасником торгів.». УЧАСНИКОМ ЗАЗНАЧЕНУ ВИМОГУ ВИКОНАНО (надано повний текст ТУ У 20.3-35848260-003:2017, яке завірено учасником торгів). Таким чином, пропозиція учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА СІОПЛАСТ» відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, А ТОМУ ВІДХИЛЕНА ЗАМОВНИКОМ НЕПРАВОМІРНО. З огляду на зазначене, відповідно до абзацу другого частини чотирнадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності пропозиції учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА СІОПЛАСТ» умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у визначений законодавством строк (не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження звернення через електронну систему закупівель). Додатково повідомляємо, у разі отримання ТОВ «ВИРОБНИЧА ГРУПА СІОПЛАСТ» листа щодо уторгування – нами буде розглянута можливість зниження вартості нашої тендерної пропозиції до 456 000 грн з ПДВ і нижче, що мінімум на 15 % буде нижче пропозиції учасника ТОВ «ІНТЕРБАЙЄР ГМБХ», який визнаний переможцем торгів, хоча його пропозиція не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Вищезазначені дії можуть свідчити про змову посадових осіб ПрАТ «ЗЕРЗ» із ТОВ «ІНТЕРБАЙЄР ГМБХ» та корупційну складову. Тому, просимо об’єктивно та неупереджено визначати переможця закупівлі, усунути зазначені правопорушення. У разі, якщо правопорушення не буде усунуте, зазначене буде свідчити про свідомий намір на вчинення такого правопорушення. Тому, у випадку неналежного реагування на наше звернення – нами буде подано ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ В ПОРЯДКУ СТ. 214 КПК УКРАЇНИ до Національної поліції та СКАРГИ до НАБУ, АМКУ, Держаудитслужби тощо стосовно перевірки посадових осіб ПрАТ «ЗЕРЗ» ЩОДО КОРУПЦІЙНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ ТА ПОРУШЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ЗАКУПІВЕЛЬ. Сподіваємося на розуміння.