Поточний ремонт підлог промислової будівлі

Вимога про неправомірне відхилення щодо процедури закупівлі № UA-2026-04-08-010437-a Замовником відхилено пропозицію ТОВ «БУД СІТІ РІВНЕ» (Протокол № 40/1 від 29 квітня 2026 року) з посиланням на невідповідність технічним вимогам. Вважаємо це рішення незаконним з таких підстав: 1. У Тендерній документації (ТД) встановлено вимогу: поліізобутиленова резина ТУ У 22.1-34499484-001:2019 або еквівалент. У складі нашої пропозиції надано технічну специфікацію, що підтверджують повну відповідність товару вказаному ТУ. Всі фізико-хімічні показники (товщина, еластичність, стійкість) збігаються з вимогами Замовника. 10 Поліізобутиленова гума (ПСГ) Рулонна, стійка до агресивних середовищ, товщ. 2.5 мм ТУ 25.1-31271887-001-2003 ТОВ "Київгума" Отже : Замовником встановлена вимога: поліізобутиленова резина ТУ У 22.1-34499484-001:2019 або еквівалент. ТОВ «БУД СІТІ РІВНЕ» запропоновано: Поліізобутиленова гума (ПСГ) виробництва ТОВ "Київгума" згідно з ТУ 25.1-31271887-001-2003. Даний товар є повним технічним еквівалентом, що підтверджується наступним: • Призначення: Запропонована гума ПСГ є рулонним матеріалом, спеціально призначеним для захисту устаткування від агресивних середовищ (кислот, лугів), що повністю відповідає потребам закупівлі. • Фізичні параметри: Товщина складає 2.5 мм, що чітко відповідає вимогам технічного завдання. • Стандартизація: ТУ 25.1-31271887-001-2003 виробника «Київгума» є базовим галузевим стандартом для даного виду продукції, за характеристиками ідентичним або таким, що перевищує показники ТУ, зазначеного Замовником. Відповідно до ст. 23 Закону «Про публічні закупівлі», якщо замовник посилається на конкретну марку чи стандарт, він зобов’язаний розглянути еквівалент. Оскільки характеристики запропонованої гуми ПСГ (2.5 мм) ідентичні вимогам, підстави для відхилення за «невідповідність ТТ» відсутні. 2.Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний чітко вказати, які саме характеристики товару не відповідають ТД. Оскаржуваний протокол не містить опису конкретних невідповідностей. Формальне посилання на «невідповідність технічним вимогам» без зазначення дефектних параметрів є порушенням закону. Замовник передбачив можливість подання еквіваленту, проте не здійснив його порівняльного аналізу. Відповідно до практики Колегії АМКУ (рішення № 5692-р/пк-пз), обов'язок доведення невідповідності еквіваленту покладається на Замовника. Якщо характеристики запропонованого товару є аналогічними або кращими, відхилення за назвою чи номером ТУ є дискримінаційним. Наголошуємо, що запропонована нами ціна є найбільш економічно вигідною. Враховуючи поточну економічну ситуацію, інфляційні процеси та зростання вартості оплати праці, відхилення нашої пропозиції з формальних підстав призведе до нераціонального використання бюджетних коштів при закупівлі за завищеними цінами у наступних учасників. Вимагаємо : Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БУД СІТІ РІВНЕ». 1. Повторно розглянути пропозицію та визначити Учасника переможцем. У разі незадоволення вимоги, ми звернемося до Колегії АМКУ. Повідомляємо, що згідно з практикою АМКУ (рішення № 12543-р/пк-пз), відсутність конкретики у протоколі відхилення є безумовною підставою для задоволення скарги.