Реєстратор добової електрокардіограми

Вимога щодо неправомірного визначення ТОВ «ДОЗЕР» переможцем процедури закупівлі Шановний Замовнику! Ми, ТОВ «САЛЮС» як учасник процедури закупівлі, вважаємо, що рішення про визначення ТОВ «ДОЗЕР» переможцем, прийняте з порушенням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі-Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон). Відповідно до Додатку 9 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції»: - п.5 додатку 9: «Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (відповідно до Додатку № 4, до тендерної документації), а також підписаний уповноваженою посадовою особою учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів) з відбитком печатки Учасника (у разі її використання) Додаток № 4, яким учасник має підтвердити відповідність пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі». Разом з тим Додатком 4 до тендерної пропозиції передбачено, що Учасник має надати, а саме: - «Товар запропонований Учасником, повинен бути введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку: Товар, запропонований Учасником, повинен бути внесений до Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення та/або введений в обіг відповідно до законодавства у сфері технічного регулювання та оцінки відповідності, у передбаченому законодавством порядку. На підтвердження Учасник повинен надати завірену копію декларації або копії документів, що підтверджують можливість введення в обіг або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно з вимогами технічного регламенту.завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту на момент подання пропозицій» Назва запропонованого ТОВ «ДОЗЕР» товару – «TH12 холтер 12-канальний з прграмним забезпеченням Carewell», натомість ТОВ «ДОЗЕР» надано декларацію про відповідність на товар – «Холтер Т12», чим не підтверджену встановлену в тендерній документації вимогу, ТОВ «ДОЗЕР» не надано документів на товар який ним пропонується: «TH12 холтер 12-канальний з прграмним забезпеченням Carewell». - Також ТОВ «ДОЗЕР» не підтверджено відповідність запропонованого ним товару встановленим медико-технічним вимогам, в додатку 4 до тендерної документації, а саме: - пп 1.1. таблиці медико-технічних вимог: ТОВ «ДОЗЕР» не підтверджено вимогу «Одночасна реєстрація 12-ти стандартних ЕКГ-відведень», оскільки у наданому фрагменті інструкції на стор. 32, на яку посилається ТОВ «ДОЗЕР», зазначено лише «Кількість відведень - 12 відведень». Така інформація не підтверджує саме одночасний запис 12 стандартних ЕКГ-відведень, а отже не може вважатися належним підтвердженням цієї характеристики встановленої в пп.1.1; - пп 1.8. таблиці медико-технічних вимог: ТОВ «ДОЗЕР» для підтвердження вимоги «Живлення від батарей типу AAA» наведено посилання на стор. 6 інструкції, однак на вказаній сторінці відсутня інформація щодо типу живлення або використання батарей AAA. Наданий фрагмент містить відомості про передбачуваних користувачів, структуру та склад виробу, а також аксесуари, проте не підтверджує відповідність вимозі щодо живлення від батарей типу AAA. Отже, відповідність даній технічній характеристиці не підтверджена. Таким чином, рішення про визначення переможцем ТОВ «ДОЗЕР» є неправомірним, а тендерна пропозиція ТОВ «ДОЗЕР» підлягала відхиленню. З врахуванням зазначеного вище просимо: - Переглянути рішення про визначення ТОВ «ДОЗЕР» переможцем; - Пояснити невідхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДОЗЕР», яка не відповідає вимогам тендерної документації; - Забезпечити дотримання вимог законодавства у сфері публічних закупівель та вжити відповідних заходів реагування. - Скасувати процедуру закупівлі у зв’язку з виявленими порушеннями. У випадку залишення цього звернення без належного реагування, будемо змушені скористатися правом звернення до органу оскарження, Державної аудиторської служби України (ДАСУ) та інших компетентних органів. Дякуємо!