Тістоміс, сковорода електрична

Доброго дня, шановний Замовник. У Протоколі визначення переможця №26 від 21.04.2026р. вами зазначено, що в тендерній пропозиції визначеного вами переможця ФОП Любченко Ю.М. відсутні будь-які підстави для відхилення його пропозиції. Але це не зовсім так. У Технічних вимогах Додатку 2 тендерної документації вами вимагалося надати учасникам у складі своїх пропозицій паспорт на обладнання або технічний паспорт виробу, який за фактом є у пропозиції кожного учасника тендеру, крім ФОП Любченко Ю.М. На жаль, у цього учасника такий документ відсутній. До того ж, у складі пропозиції ФОП Любченко Ю.М. відсутні діючі сертифікат та декларація про відповідність, які теж вимагалися у Технічних вимогах Додатку 2, на що цей учасник у своїй довідці №10 від 12.04.2026р. повідомляє, що такі документи будуть їм надані тільки на момент поставки товару. Виникає питання. З яких таких причин невідповідність технічним вимогам тендерної документації раптом перестала вважатися підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника і чому будь-якому учаснику дозволено диктувати свої умови замість виконання вимог Замовника? Будь ласка, надайте відповідь по суті питання.

Звиняйте, продовжу свою вимогу... Таким чином, часу у ФОП Любченко Ю.М. було цілком достатньо для оформлення нових сертифікату та декларації відповідності, тому що зазвичай такі документи робляться протягом 3-х днів. А якщо подивиться на термін закінчення його старих сертифікату та декларації, то це було ще 13.03.2026р. З усього сказаного виникають питання: " Чому він та його виробник ФОП Давіскіба І.Є. не зайнялися цією сертифікацією ще до закінчення терміну дії своїх документів? Чому всі учасники тендеру повинні були надати такі всі документи у пропозиції, а він ні, і з вашого рішення виходить, що ви дозволяєте йому надати такі документи при постачанні товару?" Це ж не справедливо Тому на підставі вищесказаного через наявність у складі пропозиції ФОП Любченко Ю.М. невідповідностей вимогам ТД прошу Замовника відмінити своє рішення щодо визначення його переможцем.

Шановний Замовник! Звертаю вашу увагу, що тендерна пропозиція визначеного вами переможця ФОП Любченко Ю.М. не відповідає вимогам Додатку №2. Так, в ньому вами вимагалося учасникам надати у складі своїх пропозицій, цитую "паспорт на обладнання або технічний паспорт виробу". На жаль, такого паспорту у ФОП Любченко Ю.М.немає. З цього приводу у вас не було можливості навіть перевірити технічні характеристики сковороди, яку він пропонує. До речі, об`єм чаші 74л, який він зазначає до своєї сковороди, арифметично не відповідає вказаним їм же внутрішнім розмірам цієї чаші "945х520х145". Якщо ті розміри перемножити, то об`єм виходить 71,2л, але ніяк не 74л. Ще хочу звернути вашу увагу на відсутність у цього учасника дійсних на момент подання пропозиції сертифікату та декларації про відповідність, які теж вимагалися у Додатку №2. Довідка про продовження сертифікації №12 від 10.04.2026р., яка надається ФОП Любченко Ю.М. в якості виправдання щодо відсутності дійсних документів, не повиння прийматися вами до розгляду по-перше, з цих причин, що ваша вимога була про надання сертифікатів у складі пропозицій учасників, а не на момент поставки товару, а по-друге, що заважало ФОП Любченко Ю.М. зробити оновлення сертифікату та декларації про відповідність в термін з моменту Оголошення тендеру 07.04.2026р до кінця подання пропозицій 15.04.2026р. Ч. моменту на до всіх учасників