• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Музичні інструменти (салонні роялі - 4 шт., кабінетні роялі - 2 шт.)

Торги відмінено

4 230 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 09.11.2018 15:43 - 21.11.2018 00:00
Скарга
Відхилено

Упереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів

Номер: ae4d5bcac1c04c2fa56c7fe31946bfb8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002237-c.c4
Назва: Упереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів
Скарга:
При акцептуванні Замовником ПП "Музична лавка", були відмічені грубі порушення. Детально викладено у самій скарзі ФОП Коваленко В. Г., що прикріплено разом з квитанцією про оплату
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 04.01.2019 19:10
Автор: ФЛП "Коваленко Віктор Григорович", Віктор Коваленко +380688754036 0day@ua.fm
Вимога
Без відповіді

Претензія

Номер: c9498b237cd141eda4dc8d9d14b935b1
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002237-c.c3
Назва: Претензія
Вимога:
При акцептуванні Замовником ПП "МУЗИЧНА ЛАВКА", були відмічені грубі порушення юридичних, технічних та кваліфікаційних вимог, висунутих Замовником для виконання учасників торгів.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Відкликано скаржником

Претензія

Номер: 175599221122410da06124b474129b7b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002237-c.c2
Назва: Претензія
Вимога:
При акцептуванні Замовником ПП "МУЗИЧНА ЛАВКА", були відмічені грубі порушення юридичних, технічних та кваліфікаційних вимог, висунутих Замовником для виконання учасників торгів.
Пов'язані документи: Учасник
Опис причини скасування: Некоректно завантажено документ
Дата скасування: 07.12.2018 11:07
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: 12a20c8fc7944f2b88a589635cf672d8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-09-002237-c.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Доброго дня! Плануємо приймати участь в закупівлі UA-2018-11-09-002237-c ДК 021:2015: 37310000-4 — Музичні інструменти. Ознайомившись з тендерною документацією, вважаємо, що технічні вимоги до предмету закупівлі є дискримінаційними та такими, що порушують принципи проведення закупівель, а також суперечать положенням ЗУ «Про публічні закупівлі». Зазначаємо, що вимоги Додатку 2 Технічні вимоги до предмету закупівлі, Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі (надалі – Технічне завдання), не зважаючи на вираз «або еквівалент» мають чіткі технічні та якісні характеристики та відповідають лише одній торгівельній марці. Не беручу до уваги похибки, які дозволені вимогами Тендерної документації, потенційні учасники не можуть взяти участь в оголошеній закупівлі, оскільки еквіваленту (в розумінні технічних характеристик Замовника в межах зазначеного бюджету) даному товару не існує. За необхідності, ми можемо надати порівняльну таблицю еквівалентів, які є рівнозначними, навіть кращими та які можна запропонувати на вищезазначені торги, але незначні відхилення можуть привести до дискваліфікації пропозиції. Отже запропонувати еквівалентний товар, відповідно до технічних вимог, визначених в Тендерній документації неможливо. Ми виступаємо за чесні і прозорі торги, тому вимагаємо внести такі зміни в Додаток 2 тендерної документації: Параметри довжини і ваги розширити на 5% в сторону збільшення і зменшення; Гарантійний термін зменшити до 5 (п’яти) років, так як ніхто з представників клавішних інструментів на ринку України не надає гарантію 7 (сім) років, згідно інформації, яка міститься у відкритому доступі, що теж являється дискримінаційною вимогою; та викласти тендерну документацію в новій редакції. Дякуємо, з повагою.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документації повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Замовником дотримано вимог закону, а саме - надано технічні характеристики предмета закупівлі, при цьому такі технічні характеристики містять діапазон розмірів музичного інструменту, під які підпадає не менше двох виробників роялів. Учасники, які бажають брати участь у відкритих торгах щодо закупівлі музичного інструменту мають право запропонувати замовнику еквівалент, при цьому в межах технічних характеристик, що встановлені у тендерній документації або з кращими технічними характеристиками та в межах очікуваної вартості предмета закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено